Частична приватизация на Канал 4 все още в кадър
Докладите показват, че намесата на Даунинг стрийт вече е изключила пълната разпродажба
Главният изпълнителен директор на Channel 4 Дейвид Ейбрахам
Александър Хасенщайн/Гети Имиджис
Channel 4 може да бъде частично приватизиран чрез продажба на дял на „стратегически партньор“ като BT, тъй като докладите твърдят, че пълната разпродажба вече е премахната.
Статия в Daily Telegraph твърди, че общественият оператор ще „избяга от пълна приватизация“ след директна намеса от Даунинг стрийт. Това следва неотдавнашен доклад, който предполага, че цената от £1 млрд. до £2 млрд. за канала е твърде амбициозна и че е по-вероятно правителството да събере £500 млн. или по-малко от продажба.
Шефовете на C4 обаче не празнуват, тъй като висши източници казаха също пред Telegraph, че все още се обмислят други радикални реформи, включително продажбата на малцинствен дял на оператор от частния сектор.
Това беше вариантът, който главният изпълнителен директор Дейвид Ейбрахам по-рано тази година подигра като фъдж „Шест години робство, две сватби и половин погребение“. Той разкри, че опцията се е обсъждала още през март и каза: „Приватизацията на части е като да преминеш Рубикон и да осъзнаеш, че си на потъващ кораб“.
Други реформи биха могли да разводнят статута на Канал 4 с нестопанска цел с изискването за изплащане на дивидент на Министерството на финансите всяка година или по-голям контрол върху неговите финанси, въведен чрез предаване на правомощия за надзор на Сметната палата по същия начин, както е е предложен за Би Би Си. Може също да бъде принудена да премести централата си от Лондон в Бирмингам или Манчестър.
The Telegraph казва, че окончателното решение за съдбата на телевизионния оператор няма да дойде преди приключването на подновяването на хартата на BBC. Бяла книга за бъдещето на корпорацията, включително предложения за запазване на модела на лицензионната такса до 2027 г., но разтърсване на организацията и замяна на управляващото доверие, ще бъде разкрита в четвъртък.
При пускането на годишния си доклад днес, шефът на Channel 4 и неговият нов председател Чарлз Гураса отново удариха правителството заради „продължителната несигурност“, която то причинява с преговори за продажба. Гураса многозначително каза на Радио Таймс той не е бил приближен от официални лица и че 'няма планове за скорошна среща с правителството'.
„Това не е добре за нашия персонал, не е добре за нашия бизнес пазар, не е добре за нашите рекламодатели“, добави той.
Продажбата на Channel 4 ще струва „само £500 милиона“, се казва в доклада
04 май
Канал 4 би донесъл „само“ 500 милиона паунда, ако бъде приватизиран, вместо цифрата от 1 милиард паунда, която беше оценена преди, според доклад, направен за телевизионния оператор.
Секретарят по културата Джон Уитингдейл миналия месец повдигна перспективата за приватизация на станцията, която се самофинансира, но е публична собственост, откакто стартира през 1982 г.
Говорейки пред комисията по комуникациите на Камарата на лордовете, той каза, че каналът е уязвим от технологични промени поради по-младата си аудитория и ще бъде по-устойчив с частни инвестиции, съобщиха Пазителят .
Смята се, че американските медийни компании, включително Discovery и Viacom, са вероятни купувачи, но в новия доклад се казва, че BT ще бъде „по-привлекателен купувач политически“, тъй като е базиран в Обединеното кралство, се казва в Daily Telegraph .
Академичният доклад, воден от професор Патрик Баруайз от Лондонското бизнес училище, е поръчан от главния изпълнителен директор на Channel 4 Дейвид Ейбрахам, който води борбата за запазване на обществеността на телевизионния оператор.
В него се заключава, че продажбата на станцията би била „изключително отрицателна за цялостната икономика, екологията на излъчването и творческите индустрии, възприемането на технологиите и търговските иновации, излишъка на потребителите и рекламодателя на Channel 4 и обществото като цяло“.
В него се твърди, че е по-вероятно Channel 4 да получи между 400 и 500 милиона британски лири, отколкото по-ранни оценки от 1 милиард британски лири, и че всеки частен собственик би се стремил да реализира печалба, което неизбежно би означавало разводняване на обществените услуги на канала.
„Като се имат предвид рисковете и необходимостта купувачът да спечели печалба от сделката, реалистичната максимална цена за C4… би била £400-500 милиона – приблизително същото като балансовата стойност на Channel 4 от £443 милиона. Всичко над това може да идва само от способността на купувача да получи повече „приходи за парите“ (приходи на паунд) от бюджета за съдържание на Channel 4“, се казва в доклада.
Уитингдейл, който се опита да приватизира канала при правителството на Джон Мейджър през 1996 г., каза на лордовете, че не е взето решение за продажбата на телевизионния оператор и че ще се реши от кабинета.
Канал 4 атакува частичната приватизация на „Шест години робство“.
24 март
Дейвид Ейбрахам, главен изпълнителен директор на Channel 4, разкри, че правителството обмисля план за „частична приватизация“, който ще събере пари за публичната каса, като същевременно запази правомощията на радиостанцията за обществена телевизия (PSB).
Но шефът на телевизионния оператор се противопостави на тази опция, като каза, че историята показва, че решенията на половин път са просто измислица и че „след като сте започнали, не можете да се върнете назад“.
В крайна сметка няма да бъдете нито едното, нито другото – или половината нещо, което сте били, каза той, според Daily Telegraph . Шест години робство, две сватби и половин погребение, новините на Channel 2 ще бъдат резултатът, пошегува се той, добавяйки, че „частичните приватизации са като да преминеш Рубикон и да осъзнаеш, че си на потъващ кораб“.
Коментарите му дойдоха, когато Channel 4 представи доклад, поръчан от Ernst & Young за неговата устойчивост, който постави под въпрос всяка промяна в настоящия модел на станцията, управлявана като самофинансираща се организация с нестопанска цел в строги граници на PSB.
„Като се има предвид ангажимента на правителството за продължаване на статута на PSB за Канал 4, всяко разглеждане на опциите за приватизация трябва да бъде придружено от ясно изложение на проблемите, които правителството се опитва да разреши, и резултатите, които правителството се стреми да постигне“, се казва в доклада .
По-конкретно, има нужда да се балансират потенциалните (но по своята същност несигурни) ползи, които приватизацията може да донесе, спрямо потенциалните рискове за връщане на доставките, ако Канал 4 премине от статут с нестопанска цел към максимизиране на печалбата“.
Известно е, че правителството преразглежда бъдещето на Канал 4 поне от миналата есен.
The Telegraph смята, че министърът на културата Джон Уитингдейл подкрепя продажбата на частния сектор, но тъй като правителството успоредно с това предприема пълен преглед на BBC в рамките на последното си подновяване на хартата - и е въвлечено в ожесточена битка за предстоящия референдум за ЕС - „решение... не се очаква за известно време“.
Очаква ли се Канал 4 да бъде приватизиран?
11 ноември
Миналата седмица потенциалната продажба на Channel 4 отново удари заглавията. Телевизионният оператор се сблъсква със слухове за приватизация повече от 20 години, така че има ли истина в историите този път?
Има ли планове за приватизация на Канал 4?
Този път, да. Премиерът Дейвид Камерън потвърди по време на въпросите на министър-председателя миналата седмица, че правителството обмисля продажбата на Канал 4. Това обаче не е категорично, така че има достатъчно време за тези от двете страни на дебата да настояват.
Мисля, че е правилно да се разгледат всички опции, включително дали частните инвестиции в Канал 4 биха могли да помогнат за запазването му, каза Камерън. Нека не затваряме умовете си като някои от предната скамейка на опозицията, които смятат, че знаете ли, личното е лошо, а публичното е добро.
Това каза вътрешен човек от правителството Времената че Министерството на културата, медиите и спорта трябва да разгледа вариантите за Канал 4, но все още не е назначило външни съветници.
Чакайте, вече не е частно?
Повечето хора може да предполагат, поради паузите за реклами, че Channel 4 е частна телевизионна компания. Всъщност той е собственост на обществеността, по същия начин като BBC One и BBC Two. Разликата е, че Канал 4 не се финансира от лицензионната такса. Вместо това му е разрешено да се финансира чрез реклама, но все пак трябва да се придържа към принципите, изложени в хартата за обществени услуги.
Няма по-странна риба в излъчващите морета от Канал 4: държавна собственост, но комерсиално финансиран, принуден да прави некомерсиални програми и забранен да прави печалба, казва Джейн Мартинсън в The Guardian .
Защо да го продавам сега?
Както при нападението от 700 милиона британски лири върху лицензионната такса на Би Би Си, причината е, че правителството трябва да изплати дълга си и да намали годишното си лихвено плащане или дефицит, казва Мартинсън. Всичко това е част от прегледа на държавните разходи, за които отделите разглеждат продажбите на активи като начин за постигане на целите за спестявания.
Channel 4, със своите лъскави помещения в Уестминстър и високоплатени ръководители, трябва да изглежда много лъскав за... служителите, натоварени да измислят коя част от семейното сребро да продадат“, добавя Мартинсън. Те гледат на £450 млн., платени от Viacom за Channel 5, и смятат, че £1 млрд. често споменаваната за канал с по-голяма, по-млада и по-богата аудитория е лесно постижима.
Наистина ли струва £1 милиард?
Трудно е да се каже. Критиците посочват, че законите пречат на Channel 4 да бъде толкова печеливш, колкото би могъл да бъде. Не е позволено да създава собствено съдържание, например - трябва да използва независими продуцентски фирми.
Той също така трябва да продължи да изпълнява мисията си за обществена услуга, която включва насърчаване на независимия сектор и фокусиране върху по-трудно достъпни аудитории като малцинствата, казва Мартинсън.
Мисля, че приватизацията би била грешка, казва четецът на Канал 4 Джон Сноу в The Telegraph . Ние не струваме на обществото нищо, сумата пари, която може да се реализира, честно казано не е толкова голяма и при реализирането им има много сериозна опасност това, което е специално за Канал 4, да бъде загубено. Казвате ми за всяка друга организация, която може да генерира приходи от £900 милиона годишно, без да струва на данъкоплатеца нито една зърна.
Кой би го купил?
Въпреки оковите, които го свързват, има много слухове, че както медийни гиганти, така и частни инвеститори обикалят Канал 4, казва Кристофър Уилямс в The Telegraph .
Твърди се, че проявяват интерес към Discovery Communications, собственик на каналите Discovery и Eurosport, BT и консорциум за частни инвестиции, оглавяван от бившия председател на Channel 4 Люк Джонсън, високопоставен частен инвеститор.
Източници, запознати с мисленето в Discovery, глобалният телевизионен гигант, който стои зад програми за платена телевизия като Deadliest Catch, заявиха, че следи отблизо правителствените планове за Channel 4 и претегля оферта, казва Уилямс.
Но продажбата на чуждестранна компания може да се окаже политически предизвикателство, казаха източници от Уайтхол на Уилямс. Ако Channel 4 се появи на пазара, по-вероятно е той да отиде при британска фирма като BT, която вече има силни търговски връзки с канала.
Значи това ще бъде за участието на обществеността?
Не е задължително. Алтернативно предложение за продажба може да доведе до продажба на правителството на частни инвеститори на дребно в повторение на популярната кампания Tell Sid, когато British Gas беше разпродаден през 80-те години на миналия век.
Това може да означава, че правителството получи малко по-малко пари, но ако това означаваше, че ново поколение инвеститори има дял в системата, това би било много по-ценно от допълнителни сто милиона на цената, казва Матю Лин в The Telegraph.
