Дейвид Бекъм: Личният интерес не подкопава благотворителната дейност
Твърденията, че бившият капитан на Англия е искал рицарско звание, не го правят лицемер - може да е обратното
Lintao Zhang/Getty Images
Образът на Дейвид Бекъм се разтърси, откакто хакнатите имейли показват, че той е използвал благотворителната си дейност, за да лобира за рицарско звание, и беше бесен, когато не го получи.
В едно съобщение той изглежда да клейми Комитета по отличията като „неблагодарни гадове“. не му предлага рицарско звание през 2013 г. и той очевидно отказа по-малка награда, като написа: „Освен ако не е рицарско звание.
Други имейли предполагат, че той е бил раздразнен, когато Unicef го е помолил да дари £1 милион и че е възразил срещу това, че оперната певица Катрин Дженкинс е получила OBE.
Мениджърският екип на Бекъм казва, че съобщенията са били подправени и извадени от контекста, но историята предизвика яростни критики от кисели коментатори, включително Daily Mail колумнистът Ян Мойр, който го нарече „нарцистичен интриган“, и Пиърс Морган, който по някакъв начин успя да направи паралел с Джими Савил в Twitter.
Но спортни писатели излязоха на страната на бившата звезда на Манчестър Юнайтед и Реал Мадрид.
Неговите критици са виновни за „логически скок, който разрушава добрите намерения и в крайна сметка хвърля по същество достойни хора като луди от славата дяволи“, казва Пол Хейуърд от Daily Telegraph . „Единственото му престъпление... е да се бори за позиция в играта на славата по начина, по който някога използваше лактите си във футболна фланелка. Той се състезава, измерва стойността си, сравнява се с другите на неговото ниво. Вероятно направи същото в съблекалните на Манчестър Юнайтед и Реал Мадрид. Катрин Дженкинс? Какво е спечелила?
Ясно е, че желанието да се занимавам с благотворителна дейност е дошло преди желанието за рицарско звание, добавя той.
Нещо повече, системата на отличия е „изпълнена с кръмничество и преждевременно облагородяване“, казва Хейуърд, който отбелязва, че подаръците за политически партии или „другите форми на почитание“ често са най-бързият начин за придобиване на такъв.
Бекъм отново се оказва „на грешния край на безмилостния снобизъм... вкоренен в старата идея, че футболистите, колкото и да са богати, трябва да си знаят мястото“.
Altrusim и личният интерес не се изключват взаимно, казва Матю Сайед от Времената . Всъщност изследванията показват, че помагането на себе си, докато помагате на другите, поддържа мотивация, което им позволява да правят повече добро.
„Бекъм даде много седмици на Уницеф. Той лично е дарил милиони и неговият фонд е събрал още милиони. Той също така дари заплатата си в Пари Сен Жермен от около £1,5 милиона на френска детска болница през 2013 г.“, казва Сайед.
„Добре, значи той искаше похвали. Той също пожела да получи рицарско звание... Но това не е лицемерие; то е човешко. Тези, които не харесват системата за отличия, може да се чудят защо някой би искал една от тези безделници, но това е различен въпрос.
„Истинското лицемерие се състои в осъждането на онези, които искат да бъдат признати за добрите си дела, тъй като то съдържа внушението, че само те са мотивирани от чист, неопетнен алтруизъм.“
