Facebook използва сенчести тактики, за да дискредитира критици и съперници
Социалната мрежа, обвинена в внедряване на „тъмни PR изкуства“, за да омаловажи руската намеса в изборите
Протест „Поправете Facebook“ пред Конгреса през лятото
Сол Льоб/АФП/Гети Имиджис
Обвиненията, че Facebook използва сенчести PR тактики, за да дискредитира своите критици, да засрами съперниците си и да омаловажи собствените си проблеми, накараха американските законодатели да призоват за по-строго регулиране на социалните мрежи.
Ню Йорк Таймс публикува обширен разказ за методите, използвани за отхвърляне и отклоняване на критиките към компанията след твърдения, че е използвана за влияние върху избори от чуждестранни държавни участници и насърчаване на омразата по света.
Вестникът твърди, че лобистката операция на Facebook във Вашингтон се е опитала да отклони вниманието от нарастващия натиск върху руската намеса в президентските избори през 2016 г., като е наела политически консултант, за да се насочи към опоненти.
Твърди се, че консултантската компания Definers Public Affairs е публикувала десетки негативни статии за други технологични компании в новинарски уебсайт, който PR фирмата е управлявала вътрешно, и също така призова репортерите да разследват дали има финансови връзки между милиардера Джордж Сорос и движение против Фейсбук.
В личен план съм наистина възхитен от обвиненията. Отвратен съм от нарастването на антисемитизма, включително хора, които фалшиво са се насочили към Сорос. Това е дълбоко лично. Непрекъснато се борих с алт-десните и другите, които разпространяват расистки лъжи и омраза и ще продължат да го правят
— Тим Милър (@Timodc) 15 ноември 2018 г
В писмо, адресирано до главния оперативен директор на Facebook Шерил Сандбърг, който Пазителят казва, че е бил и изпълнителният директор, отговорен за политическите операции на компанията през последните няколко години, подкрепяната от Сорос фондация 'Отворено общество' нарече компанията осъдителна и каза, че нейните методи застрашават самите ценности, залегнали в основата на нашата демокрация.
Президентът на OSF, Патрик Гаспар, продължи, че Facebook е използвал тактика от книгата на Путин, която няма място във важен дебат за целостта на нашите избори.
Може би по-разрушителни са твърденията, че като натрупани доказателства, че силата на Facebook може да бъде използвана и за нарушаване на изборите, излъчване на вирусна пропаганда и вдъхновение на смъртоносни кампании на омраза по целия свят, Сандбърг и основателят на Facebook Марк Зукърбърг пренебрегнаха предупредителните знаци и след това се опитаха да ги скрият от обществеността. за да преследват целите си за растеж.
Според New York Times висшите ръководители се притесняват, че несанкционирано вътрешно разследване на руската намеса в изборите е изложило компанията на съдебен иск. Твърди се също, че компанията е наредила публикациите в блогове за изборна намеса да бъдат по-малко конкретни и е спряла да разкрива информация в продължение на седмици.
Знаехме, че справянето на Facebook с последните кризи е било неумело, казва Технологичният кореспондент на BBC Рори Селан-Джоунс , но сега New York Times нарисува изумителна картина не само на небрежност и лошо управление от страна на лидерите на Facebook, но и на дълбоко съмнителни тактики, докато се бореха да защитят имиджа на своята компания.
Изглежда, че продължаващият контрол на компанията също е засегнал морала. The Wall Street Journal казва, че е видял вътрешно проучване, направено от 29 000 служители, което съобщава, че само половината са оптимисти за бъдещето на компанията, което е спад от 32% спрямо предходната година.
Нещо повече, това ново доказателство за етични провали също ще насърчи политиците и регулаторите по целия свят, които искат да подрежат крилата на Facebook, казва Селан-Джоунс.
Един конгресмен от Демократическата партия, Дейвид Сицилин, се присъедини към призивите социалните мрежи и медийните платформи да бъдат изправени пред по-голям контрол от страна на правителството, като публикува: Facebook не може да се вярва да се регулира. Ръководителите на Facebook винаги ще поставят огромните си печалби пред интересите на своите клиенти. Конгресът трябва да се заеме с приемането на нови закони, за да държи сметка за концентрираната икономическа власт.
