Как „емблематичен“ случай на правото да бъдеш забравен ще промени резултатите от търсенето с Google
Гигантът за търсене печели четиригодишна съдебна битка срещу по-строгите закони за поверителност
Леон Нийл/Гети Имиджис
Върховният съд на ЕС постанови, че Google не е длъжен да премахва връзки към лични данни от своите резултати от търсене в световен мащаб.
Решението на Съда на Европейските общности (ECJ) слага край на четиригодишен спор между гиганта за търсене и френския регулатор за поверителност CNIL, Би Би Си доклади.
През 2015 г. CNIL нареди на Google да премахне връзки към страници, съдържащи увреждаща или фалшива информация за дадено лице от своите глобални резултати от търсенето съгласно законите за правото да бъдеш забравен, казва телевизионният оператор.
Google въведе функция за геоблокиране през следващата година, която не позволява на потребителите в Европа да преглеждат премахнати връзки.
Но той отказа да цензурира резултатите от търсенето за потребители в други части на света и оспори глоба от 100 000 евро (88 100 британски лири), издадена от френския орган за защита на поверителността, казва На ръба .
Според законодателството на ЕС няма задължение за оператор на търсачка, който удовлетворява искане за премахване на препращане, направено от субект на данни... да извърши такова премахване на препращане във всички версии на своята търсачка, се казва в решението на Съда на Европейските общности.
Въпреки че решението на съда означава, че Google не е задължен да премахва връзки от глобални търсения, които попадат в обхвата на законите за правото да бъдат забравени, компанията все още е длъжна да цензурира резултатите за потребители в Европа.
Какво е правото да бъдеш забравен?
Правото да бъдеш забравен беше въведено от Съда на Европейските общности през 2014 г. като средство за изтриване на неуместни и остарели материали в Европа, Daily Telegraph обяснява.
По принцип правата означават, че всяка неудобна или невярна информация за дадено лице, като сексуалната му история или криминални присъди, която е достъпна онлайн, може да бъде изтрита при поискване, пише вестникът.
В случай на спор на Google с CNIL, френският орган за защита на поверителността каза, че международният характер на интернет може да доведе до засягане на репутацията на дадено лице, дори ако личната му информация бъде изтрита от резултатите от търсенето в техния регион, добавя изданието.
Google, от друга страна, твърди, че авторитарните правителства биха могли да злоупотребяват с правото да бъдат забравени закони, ако бъдат контролирани извън Европейския съюз, за да прикриват нарушения на човешките права, Пазителят казва.
Как решението ще се отрази на резултатите от търсенето с Google?
The Telegraph твърди, че случаят е бил тест, за да се види дали ЕС може да разшири своите закони извън своите граници и дали човек може да премахне личната си информация от глобалната мрежа, без да потиска свободата на словото.
Тъй като решението е в полза на Google, компанията трябва да премахне връзките към чувствителна информация само от европейските резултати от търсенето, след като получи искане за сваляне от гражданин на ЕС. Следователно информацията все още ще се вижда в резултатите от търсенето, направени от потребители извън ЕС.
Имаше второ решение, което гласи, че технологичните компании не са длъжни автоматично да премахват връзки само защото съдържат информация за нечий сексуален живот или наказателни присъди, пише BBC.
Съдът на Европейските общности обаче каза, че връзките, които не попадат в обхвата на законите за правото да бъдат забравени, но са класифицирани като съдържащи чувствителна информация, трябва да паднат в списъка с резултати от търсенето с течение на времето, добавя телевизионният оператор.
