Нацисткият поздрав на кралицата: трябваше ли клипът да види бял свят?
Бъкингамският дворец започва разследване, след като The Sun публикува клип на Queen през 30-те години на миналия век
Niklas Halle'n/AFP/Getty Images
Според някои днешни кралски наблюдатели Бъкингамският дворец е „застрашен от прекомерна реакция“ на пускането на черно-бял филм, показващ кралица Елизабет II, която изпълнява мимолетен нацистки поздрав като дете.
Слънцето Вестник публикува кадри от началото на 30-те години на миналия век, които показват принцеса Елизабет на шест или седем години, която се „шегува“ с по-малката си сестра принцеса Маргарет, кралицата майка и чичо й принц Едуард, който по-късно ще стане крал Едуард VIII. Всеки от тях вдига ръка в нещо, което изглежда като нацистки поздрав.
The Sun настоява, че изображенията „не се отразяват зле на нашата кралица, нейната покойна сестра или майка по никакъв начин“, въпреки че пише, че „връзките на Едуард с Хитлер и фашизма са много добре документирани“.
Вестникът цитира и д-р Карина Урбах, водещ нацистки експерт, която посочва, че филмът е заснет „много преди зверствата на нацистите да станат широко известни“.
Бъкингамският дворец обаче заяви, че е „разочарован“ от публикуването на кадрите и започна разследване как вестникът се е сдобил с клипа. Предполага се, че могат да бъдат повдигнати обвинения за престъпление или нарушаване на авторски права, въпреки че Daily Telegraph предполага, че кадрите може да са били пуснати по невнимание на създателите на документални филми.
Вписване в Пазителят , Рой Грийнслейд казва, че е трудно да се критикува The Sun за публикуването на кадрите. „След като вестникът получи филма, какво трябваше да прави? Да го потиснеш? Да го предам в двореца? Тя трябваше да го публикува и по този начин да вдигне колкото се може повече шум за него“, казва той.
Секретарят по културата Джон Уитингдейл защити правото на пресата да прави редакционни преценки, казвайки пред шоуто на Андрю Мар на Би Би Си: „От пресата зависи да реши кое е подходящо и кое не е подходящо за печат“.
Времената казва, че Дворецът е 'застрашен от прекалената реакция'. Кралското семейство е както частно семейство, така и публична институция и, като се има предвид „изключителното“ съдържание на клипа, аргументът, че има непреодолим обществен интерес от пускането му, е „със сигурност неоспорим“, пише вестникът. „Ако Бъкингамският дворец се тревожи, че кадрите ще нанесат трайни щети на кралската марка, въплътена от кралицата през 2015 г., той няма достатъчно вяра в способността на публиката да види снимките в правилния им контекст.“
Въпреки това, The Independent казва, че видеото е трябвало да „остане невиждано“, тъй като основният интерес към публикацията е бил смущението на кралицата.
„Един от по-добрите аргументи срещу монархията е, че е форма на детска жестокост да се отглеждат деца в такава неестествена, внимателно проучена среда“, казва вестникът. „Като се има предвид, че наистина имаме монархия и че кралицата е служила на страната си безкористно през целия си живот, няма нужда от вестници, които да влошават нещата за нея. Няма нужда и със сигурност никаква защита в обществен интерес от нахлуването в личния живот на седемгодишно дете.
