Незабавно мнение: „тъжното наследство“ на Дейвид Кох за „смърт и унищожение“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари във вторник, 27 август

Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Алекс Коч в The Guardian
за смъртта на един всяващ страх анархо-капиталист
Смърт и разрушение: това е тъжното наследство на Дейвид Кох
Именно този жесток начин на мислене беше истинският рак, измъчващ Дейвид Кох. Това няма да го убие, но ще се разпространи в университетските учебни програми, залите на Конгреса, регулаторните агенции и Белия дом. Той притежаваше необяснимо богатите, които идваха преди него, и ще зарази богатите олигарси, които идват след него. Култът към анархо-капитализма, вярното поклонение на божествения свободен пазар е осветил толкова ярко Кох и семейството му. Само ако можехме напълно да премахнем правителството, щяхме да се превърнем в истинско утопично общество: шепа корпоративни монарси, управляващи милиарди нещастни крепостни селяни, които се трудят до смъртта си, вярно добавяйки нули към тримесечните приходи на малцината избрани на своите собствен фатален разход.
2. Тим Стенли в The Daily Telegraph
относно колебливите рейтинги на одобрение на американския президент
Доналд Тръмп трябва да се държи повече като популист, ако иска да спечели отново
Някои популисти, като експертката Ан Култър, сега обвиняват президента в предателство, като твърдят, че масовата миграция помага на богатите и вреди на бедните. Някои предполагат, че за да работи популизмът, той трябва да се поправи със самия американски капитализъм. Сред онези, които се осмеляват да мислят за немислимото, са техническият гений Питър Тийл, водещият на Fox Тъкър Карлсън, писателят Джей Ди Ванс и сенатор Джош Хоули. Сенаторът наскоро написа, че изборът на елита и манията за растежа на БВП убиват страната, че опиоидната епидемия е вик за „самота и отчаяние“. Малко от тези имена започнаха като привърженици на Тръмп; няколко промениха политиката си, като признаха, че той разбира Средна Америка по-добре от тях. Повечето сега говорят за излизане отвъд президента и, по подразбиране, за тръмпизма по-добре от Тръмп.
3. Дейвид Брукс в Ню Йорк Таймс
относно общото наблюдение на протестиращите в Хонконг
Единната обединена борба за свобода
Разбира се, технологията помага и на китайското правителство. Преди години живеехме с илюзията, че пъргавите и децентрализирани рояци маниаци на Новата власт ще бъдат по-технологично разбираеми от тромавите йерархии на Старата власт. Това не е вярно. Китайското комунистическо правителство изглежда е по-напреднало технологично от протестиращите. Има чувството, че правителството има способността да наблюдава всичко. Протестиращите харчат огромна енергия, опитвайки се да останат невидими. Те не използват нормалните си карти за метрото от страх, че държавата ще може да проследи движението им. Някои протестиращи бяха доксирани, като тяхната лична информация и снимки на децата им бяха разпръснати онлайн. В Хонконг няма продемократични графити, няма плакати или тениски, няма ежедневни знаци, че нещо се случва. Когато не са на митинг, протестиращите се изпаряват, защото дори осветителните стълбове имат очи.
4. Колин Фрийман в The Spectator
върху градската джентрификация на хилядолетните пъпки
Как децата ми станаха по-средна класа от мен?
Но неизбежно, да, някои от столичните кулинарни навици са ми се отразили. Този карамелизиран червен лук е доста приятен, нали? Ракета и чабата с бургер, а не маруля и твърдо бяло руло? Ооо, продължавай тогава. Проблемът е, че ние предаваме тези придобити вкусове на храната на нашите деца и това, което аз виждам като модни глезотии, те възприемат като нормално. И те не се възпрепятстват да уведомят света. Оттук и онези моменти на извиване на пръстите на краката – обикновено в мазна лъжица, не-гастро кръчма или друга синя яка – когато те искат правото си на органични домати и бебешки чино с бадемово мляко. Чрез дъвчещите тофу уста на мадами, ние сме заклеймявани като буржоазните същества, каквито всъщност сме. Ако председателят Мао беше жив, той щеше да използва тази система за своята Културна революция, изпращайки нарушители като мен за превъзпитание в някой Макдоналдс в Тийсайд.
5. Маунг Зарни в Ал Джазира
за безкрайното тежко положение на рохинджа
Бездействието по отношение на престъпленията на Китай и Индия окуражава Мианмар
Въпреки че тези стъпки са приветствано развитие, така наречената „международна общност“ продължава да не успява да защити правата на рохинджа и да им осигури безопасност и достойни условия на живот. Тези, които остават в Мианмар, продължават да бъдат затворени в лагери и на практика са изправени пред режим на апартейд, който отказва да им предостави правата им като граждани. Тези в бежански лагери в Бангладеш и на други места все още живеят в ужасяващи условия и продължават да са изправени пред заплахата от принудително репатриране. Международната общност също не успя да вземе необходимите мерки, за да накаже и изолира режима на Мианмар за неговите зверства. С изключение на няколко забрани за пътуване и ограничени санкции, не е имало сериозни действия срещу управляващите в Найпидо. Все по-често една от основните причини за тази липса на действие е нарастването на антимюсюлманските настроения по целия свят.