Пет изборни урока за либералдемократите
След смъртта започва, след като партията на Джо Суинсън губи жизненоважни места - включително нейните
Джо Суинсън след поражението си в избирателен район Източен Дънбартъншир
Пол Елис / AFP / Getty Images
Джо Суинсън влезе в кампанията за общи избори, твърдейки, че може да бъде достоверно следващият министър-председател.
Но в петък тя се оттегли като лидер на либералдемократите, след като загуби мястото си в Източен Дънбартъншир на общи избори, които оставиха партията й само с 11 депутати.
Заместник-лидерът на либералните демократи Ед Дейви и президентът на партията Сал Бринтън поемат властта до гласуване за лидерство следващата година, тъй като партията се отклонява от второто си най-лошо представяне на изборите от три десетилетия. Само резултатът от 2015 г. беше по-катастрофален, като Либералните демократи паднаха от 57 на осем места.
И така, какво се обърка този път - и какви уроци могат да се научат?
Политиката за отмяна
Отказвайки се, след като загуби мястото си от Шотландската национална партия с разлика от само 149, Суинсън каза, че е горда, че е била неизвиняващ се глас на Remain на тези избори. Но тя обещание да отмени Brexit без втори референдум, ако демократите спечелят мнозинство, предизвика широка критика, включително от нейната партия.
Представители на висшите либерални демократи признаха по време на кампанията, че партията може да е допуснала тактическа грешка с твърдата позиция, тъй като Financial Times докладвано. Дори Суинсън започна да понижава амбициите си, вместо да се съсредоточи повече върху лишаването на торите от мнозинство и подкрепата за втори референдум.
Поражение на дезертьорите
Броят на депутатите от Lib Dem нарасна от 12 след общите избори през 2017 г. на 21 преди вота на 12 декември, след като се оттеглиха в партията от редица депутати от тори и лейбъристи. Никой от дезертьорите обаче не запази местата си.
Бивш депутат от лейбъристите Чука Умуна и бившата Тори Сара Уоластън бяха сред големите имена, които трябваше да отидат.
Тактически неуспехи при гласуване
В изборната нощ Суинсън имаше някои сребърни позиции: Сара Олни от либералните демократи победи министъра на торите Зак Голдсмит, за да претендира за мястото в Ричмънд Парк. И либералните демократи всъщност отбелязаха значително увеличение на дела на гласовете, до 11,5% от 7,4% през 2017 г.
Наказващата избирателна система 'първи минало след пост' сковава малките партии, пише Лейла Моран, депутат от Lib Dem от Oxford West и Abingdon, в статия за The Independent . Моран твърди, че партиите от центъра и отляво трябва да спрат тази кавга и да се обединят в кооперативна сила, за да победят вече обединената десница следващия път, когато нацията се отправи към изборите.
Отразявайки това съобщение, Пазителят обвинява пораженията на демократите отчасти в липсата на ефективно тактическо гласуване, не на последно място, тъй като в някои места не беше ясно дали те или лейбъристите са по-добрият вариант за антиконсервативните местни жители.
––––––––––––––––––––––––––––––––––
За обобщение на най-важните истории от цял свят – и сбит, освежаващ и балансиран поглед върху дневния ред на новините за седмицата – опитайте списание The Week. Започнете своя пробен абонамент днес ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Липса на лидерство?
Срещу двама добре установени и често разделящи опоненти, либералните демократи се надяваха, че относителната неизвестност на г-жа Суинсън ще се окаже предимство пред избирателите, които имат дълбоко вкоренени възгледи за нейните съперници, според FT.
Но YouGov Проучванията по време на кампанията показват, че Суинсън става все по-малко популярна, тъй като нейната видимост се увеличава. Въпреки това нейният предшественик Винс Кейбъл не хвърля вината за изборния резултат в краката й.
В статия за The Independent , Кейбъл казва, че Суинсън е превърнат в изкупителна жертва по същия начин, по който мениджърите от Висшата лига са обвинявани за поражението, дори когато не са отговорни.
Изграждане на базата на местната власт
Кейбъл казва, че либералните демократи запазват силна местна правителствена база и предполага, че това трябва да бъде новата основа, от която да се гради. Пишейки в The Independent, той отбелязва, че партията е възстановила голям брой силни втори места, загубени през 2015 и 2017 г., които са предпоставка за бъдещи печалби.
Останалите и прогресивните каузи бяха сериозно увредени, казва Кейбъл - но само засега, докато не станем и дадем на електората правдоподобна алтернатива на несигурния мандат на това правителство.
