Пряко правило за Северна Ирландия: Какво е заложено на карта след изтичането на преговорите
Контролът на правителството на Обединеното кралство ще „маргинализира“ гласа на провинцията и ще даде повече власт на Уестминстър
Мишел О'Нийл от партия Шин Фейн и Арлийн Фостър, лидер на Демократическата юнионистка партия
Пол Макерлейн и Пол Фейт/AFP/Getty Images
Северна Ирландия може да се върне под пряко управление от Уестминстър, ако нейните политически партии не успеят да постигнат споразумение до днешния удължен краен срок за преговори за споделяне на властта.
Въпреки това, въпреки че е малко вероятно Демократическата юнионистка партия и Шин Фейн да постигнат споразумение навреме, може да им бъде предоставена отсрочка.
Юнионистки източници казаха на Белфаст телеграф те вярват, че министърът на Северна Ирландия Джеймс Брокеншър ще преустанови преговорите до след юли, за да позволи на политиците да си починат.
„Той може да въведе пряко управление или да свика нови избори в Асамблеята през есента, но запознати с разговорите смятат, че той ще избере да продължат дискусиите между партиите в Стормонт след почивка“, добавя вестникът.
Ако бъде наложено пряко управление, това ще бъде за първи път от 2007 г., когато Тони Блеър беше министър-председател, Би Би Си доклади.
Ще трябва да бъде приет закон в парламента, който да спре заседанието на Северна Ирландия, след което правителството ще поеме контрола върху въпроси като полицията, затворите, транспорта и жилищата, които са прехвърлени на Стормонт.
Провинцията се управлява от Уестминстър в продължение на 32 от последните 44 години.
Според професор Рик Уилфорд от Queen's University в Белфаст в дневен ред списание, то също така ще „маргинализира“ гласа на провинцията и ще даде повече сила на нуждите на Уестминстър.
Той добавя: „Ако [прякото управление] трябва да бъде подновено отново, тогава очаквайте разширен офис на Северна Ирландия, който следва до голяма степен необуздан дневен ред на правителството на Обединеното кралство, не на последно място във връзка с Brexit, и силно намалено ниво на парламентарен контрол.“
