Ричард Докинс предизвиква „цунами“ в Twitter с туитове за изнасилване
Активистите на кампанията обвиняват Докинс, че поддържа 'опасни' митове, но еволюционистът казва, че това е просто урок по логика
Getty Images
Професор Ричард Докинс предизвика това, което той нарича „странно цунами в Twitter“, като използва примери за изнасилване и педофилия, за да илюстрира логиката.
Еволюционистът започва с обяснението на силогизъм – аргумент, основан на логиката, при който сравняването на две идеи не означава одобрение на нито една – на своите последователи, като сравнява „X“ и „Y“. Спорът започна, когато по-късно той използва примери за педофилия и изнасилване, за да докаже своята теза.
Изнасилването на среща е лошо. Изнасилването на непознато с нож е по-лошо. Ако смятате, че това е одобрение за изнасилване на среща, махнете се и се научете как да мислите.
— Ричард Докинс (@RichardDawkins) 29 юли 2014 г
Докинс бързо беше залят с критики от активисти и активисти, които бяха възмутени от сравнението му на случаи на сексуално насилие.
радвам се @Ричард Докинс е тук, за да ни каже обективно и сравнително колко тежки са били нашите изнасилвания. Отидете и се научете на състрадание.
— NPC Сабине (@ThatSabineGirl) 29 юли 2014 г
Неговите поддръжници побързаха да посочат, че критиците са „разбрали погрешно“ неговата гледна точка – и че той не подкрепя нито едното, нито другото, нито казва, че едно от твърденията е вярно или невярно.
@Ричард Докинс Хората изглежда са твърде увлечени от използвания пример, за да видят логиката зад тях. Това е проста и вярна логика.
— Мат (@MUFC_MATT_95) 29 юли 2014 г
Но кампании като Everyday Victim Blaming, които работят за оспорване на често срещаните митове около сексуалното насилие, твърдят, че разбират логиката на Докинс, но поставят под въпрос защо той поддържа „опасни“ митове за съществуването на „различна степен“ на изнасилване, за да го обясни.
. @cobber_bobber @Ричард Докинс Разбираме мисълта му. Ние също така знаем колко вредно е за жертвите на сексуално насилие, когато се използва >
— Прекратяване на виктимизацията (@EVB_Now) 29 юли 2014 г
. @cobber_bobber @Ричард Докинс да печели политически точки. Изнасилването е сериозно престъпление - не е храна за дебати по силогизма.
— Прекратяване на виктимизацията (@EVB_Now) 29 юли 2014 г
Това каза Шами Чакрабарти, директор на правозащитната организация Liberty Daily Telegraph че „дори великите умове се нуждаят от редактиране“.
Тя също така предупреди Докинс: „Хората понякога трябва да оставят смартфоните си и да броят до 250, преди да навлязат в толкова важни и чувствителни теми в Twitter.“.
Докинс защити своите туитове в a блог пост казвайки това, което е имало предвид като урок по логика, е довело до „огромно количество агония и яростна злоупотреба“, насочена към него. „Говорех само логика, без никакво желание да осветлявам сериозността на какъвто и да е вид изнасилване или каквато и да е педофилия“, каза той.
Той призна, че е трябвало да включи кавички, за да покаже, че това са хипотетични цитати, а не неговите собствени възгледи.
Но, твърди Сиан Норис The Independent че вредата, създадена от сравнението, вече е нанесена. Тя казва, че група хора ще са били свидетели на урока на Докинс и са си тръгнали, „чувствайки се уверени, че престъплението, което са извършили, не е било толкова лошо, не е било толкова насилствено, а е било само „леко“, пише Сиан Норис. — И тези хора са изнасилвачи.
Докинс не е чужд на противоречията и е обвиняван, че прикрива фанатичните забележки като атеизъм. В миналото той е бил обвиняван в ислямофобия и омаловажаване сексуален тормоз .
Трябва ли да обърна внимание на Ричард Докинс? Удобно ръководство: pic.twitter.com/ZVgAsYgtyE
— Люк Луис (@lukelewis) 29 юли 2014 г














