Шерлок Холмс: приключение в публичното пространство
Върховният съд на САЩ отказва да изслуша 'спешна петиция' от имението на Конан Дойл, след като Шерлок Холмс загуби защитата на авторските права
Викторианската мрежа/ Сидни Пейджет
Върховният съд на САЩ отхвърли искането на наследниците на сър Артър Конан Дойл за спиране на издаването на нова книга за Шерлок Холмс.
Съдия от Върховния съд Елена Каган отказа да изслуша „спешната петиция“ на семейство Конан Дойл относно отказа на двама автори да платят лицензионна такса за изобразяване на героите на автора в предстоящата им колекция с разкази „В компанията на Шерлок Холмс“, съобщава Daily Telegraph .
Съдия Каган не обясни защо е отхвърлила молбата.
Лесли Клингер и Лори Р. Кинг преди това са платили лицензионна такса от 5000 долара (£2900) за първата си антология, „Проучване в Шерлок“, през 2011 г., но отказаха да направят това за втората колекция, което предизвика съдебни дела от двете страни.
Апелативен съд в Чикаго „каза, че персонажът на Шерлок, заедно с 46 истории и четири романа, в които се е появил, е обществено достояние“, съобщава Би Би Си . Това решение доведе до неуспешната жалба на семейството пред Върховния съд.
Въпреки че повечето от историите на Холмс вече са излезли от защитата на авторските права, имението Конан Дойл държи правата върху последните десет истории за Холмс до 2022 г. Семейството твърди, че самите герои остават под тази защита, според Telegraph.
„Шерлок Холмс и д-р Уотсън не са статични, а са динамични литературни герои, които се променят и развиват в целия канон на Шерлок Холмс“, се казва в имението. „Много аспекти от характера на тези герои не се разкриват до последните 10 истории, които все още са под защита на авторските права.“
Разказаха наследниците AFP те щяха да проследят „през следващите месеци“ и с нетърпение очакваха да представят аргументите си в петиция за преразглеждане на решението на по-долната инстанция“.
Клингер каза в а блог пост че „следващата арена е Окръжният съд, където внесохме петиция, с която молим Съда да присъди съдебни такси и разноски по делото“.
