Торите се сринаха в анкетата на ICM: Джордж Озбърн провали ли го?
Есенното изявление трябваше да насочи Тори към победата - но гласоподавателите казват, че е краен
ПОЛ ЕЛИС/AFP/Getty Images
Консерваторите на Дейвид Камерън паднаха до най-лошия си рейтинг в анкетата за 18 месеца във финала Анкета на Guardian/ICM от 2014 г. Това поставя торите на 28 процента, с три точки надолу. Лейбъристите ги изпреварват с пет пункта при 33 на сто.
Лейбъристите всъщност са увеличили дела си само с един процент и главните бенефициенти са Ник Клег и либералните демократи. Те са нагоре с три пункта при 14 процента, като се изравняват с Ukip, който ги изпреварва от няколко месеца в почти всички проучвания. Зелените са с пет процента.
Анкетата показва, че есенното изявление на канцлера Джордж Озбърн преди две седмици е било политически провал. Далеч от това, че ще промени играта, която би поставила торите на пътя към победата на общите избори през май 2015 г., тя получава палец надолу от мнозинството избиратели.
Ник Клег ще се почувства оправдан в решението си да предприеме предизборна екскурзия в Корнуол, вместо да заеме мястото на вицепремиера на предната скамейка, когато канцлерът представи своето есенно изявление пред общините.
По същия начин, бизнес секретарят на Lib Dem Винс Кейбъл ще бъде доволен, че неговата широчина – Торите биха искали да намалят разходите доста по-брутално, отколкото смятаме, че е необходимо или желателно – е отекнало сред избирателите.
Лейбъристите ще бъдат предпазливи да правят твърде много от една анкета: те се радваха на преднина от 5 точки пред торите с други социологи тази година, но видяха, че тези води бързо избледняват – и наистина днешните Анкета на YouGov за The Sun торите са свързани с лейбъристите с 33 процента.
Но Милибанд ще бъде насърчен, че само малка част от разпитаните от ICM подкрепиха плановете на Озбърн за справяне с националния дефицит единствено чрез съкращения на държавните разходи.
Публичността, дадена на шокиращия анализ на Службата за бюджетна отговорност, публикуван в деня на есенното изявление – че публичните разходи ще трябва да бъдат намалени до нива, невиждани от 30-те години на миналия век – очевидно има ефект върху електората.
Притиснати дали „канцлерът взема тежките решения, необходими на Великобритания, за да живее в рамките на своите средства“, само 35% от гласоподавателите се съгласиха, докато 55% вместо това бяха склонни да кажат, че Озбърн отива твърде далеч и налага съкращения, които ще застрашават важни обществени услуги, пише 'Гардиън'.
Някои наблюдатели смятат, че Озбърн съкращава както по идеологически причини, така и по практически. Джон Мактернан, бивш помощник на Тони Блеър, пише за напредък уебсайт: Един от най-важните въпроси в политиката е: „Правиш ли това, защото искаш, или защото трябва?“ Това е разкриващо, защото се отнася до мотива – което води направо към ценности.
Мисля, че сме оправдани да заключим, че Озбърн намалява разходите, защото иска, а не защото трябва. Той наистина е политик с ниски данъци и малка държава. Браво на него. Винаги е освежаващо да видим идеологически политик сред безобразието, от което обикновено страдаме.
Проблемът за торите е, че ние не живеем в Тексас. Ние не сме страна с антипатия към държавата или към благосъстоянието. Ние сме естествени прагматици – идеологията е кошмар, от който се опитваме да се събудим. И няма апетит публичните разходи да са подобни по размер на епоха, когато нямаше NHS, нямаше социална държава, каквато я познаваме, и повечето напускаха училище на 14.
Милибанд е ясно съгласен с Мактернан: вчера на въпросите на министър-председателя той обвини торите, че имат намерение да върнат Великобритания към 30-те години на миналия век, като каза: Не става въпрос за балансиране на книгите, а за намаляване на държавата.
Както пише в блога Фрейзър Нелсън Зрителят , Лейбъристите ясно чувстват, че този гамбит от 30-те години на миналия век работи за тях, позволявайки им да нарисуват торите като фискални екстремисти.
Но не само поддръжниците на лейбъристите поставят под въпрос стратегията на Озбърн. Проучването на ICM показва, че опасенията относно степента на съкращения се споделят от поддръжниците на Ukip и Tory. Почти една трета (31 процента) от тези, които подкрепиха консерваторите през 2010 г., казаха, че канцлерът отива твърде далеч.
ICM също попита избирателите как те смятаха, че Великобритания трябва да се заеме с изплащането на дълговете си: само 16% смятат, че чистото съкращаване на разходите, без повишаване на данъците, е най-добрият начин.
Има повече разочарование за Озбърн в две други нови анкети. Те умират в Evening Standard показва, че оптимизмът на хората за икономиката е спаднал до най-ниското си ниво от миналата година.
Месечният ComRes/Независим телефонна анкета (която има лейбъристите три точки пред торите, 32 до 29 процента) също попита гласоподавателите за съкращенията на Озбърн. Около 30% от хората са съгласни, че държавните разходи трябва да бъдат намалени, докато дефицитът не бъде изчистен и бюджетът е в излишък, дори ако това означава сериозни съкращения на обществените услуги, но 66% не са съгласни с този подход, съобщава ComRes.
Джон Мактернан вярва, че Осбърн го е провалил. Сам той току-що унищожи последния шанс на торите за възстановяване на изборите, пише той. Евентуално. Има още близо пет месеца.
ЗДРАВНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ICM има тенденция да дава на Lib Dems по-добри резултати от другите социологи поради своята методология. Като Антъни Уелс от Доклад за общественото мнение в Обединеното кралство посочва, че ICM „претегля“ резултатите си, като приема, че половината от не знаещите ще гласуват, както направиха на последните избори. Това правеше ICM по-точен в миналото, но Уелс се чуди дали през май това ще остане вярно при вида на политическото преустройство, което изглежда виждаме в този парламент.
