Трябва ли хедж фондовете да бъдат забранени от екзит полите на ЕС?
Том Уотсън призовава за действие срещу „сребролюбивия план“, тъй като финансистите се стремят да спечелят от референдума
Том Уотсън, заместник-лидерът на Лейбъристката партия
Карл Корт/Гети Имиджис
Заместник-лидерът на лейбъристите Том Уотсън призова за забрана на хедж фондовете и други да могат да поръчват частни екзитполи, за да информират залозите за резултата от референдума в ЕС.
В Financial Times съобщи вчера, че голям брой финансисти и други, включително банки, се обръщат към социологически организации, за да поръчат екзитполи и дори да получават почасови актуализации за тенденциите на гласуването през 23 юни.
„Като открият моделите на гласуване рано… и предвидят резултата, предприемаческите търговци могат да залагат на резултата, надявайки се да бъдат първите, които ще се облагодетелстват финансово от предизвикано от правителството колебание в стерлингите“, пише вестникът.
Но Уотсън гневно атакува практиката социологи да продават лични данни по този начин. „Информацията за исторически вот, който ще оформи бъдещето на нашия континент, трябва да бъде достъпна за всички едновременно, а не да се споделя между малцина привилегировани, чийто единствен мотив е да спечелят финансово“, каза той пред The пазач .
Призовавайки министър-председателя Дейвид Камерън да „приеме мерки за забрана на този алчен план“, той също така направи замах в по-широката индустрия за проучвания на общественото мнение.
Той каза: „В дългосрочен план е време да разгледаме дълго, упорито как индустрията на социологическите проучвания в Обединеното кралство, чиито констатации често са ненадеждни, влияе върху нашите избори, медийно отразяване и вземане на политически решения.“
Въпреки това хедж фондовете не се стремят да направят нещо незаконно и това е нещо, което инвеститорите винаги правят преди големи гласувания като общи избори, казва Стивън Поуп на TradingFloor.
Съгласно правилата на Избирателната комисия, на частните компании е разрешено да поръчват анкети и да получават актуална информация относно моделите на гласуване в деня на референдума, стига констатациите да не бъдат оповестени публично, докато социологическите социологии не бъдат затворени и повлияят на намеренията за гласуване.
Поуп добавя, че търговията с тези данни, „която ще се развива през целия ден“, изпълнява ключова пазарна функция, като позволява на търговците да хеджират залагания за движението на стерлинги по един или друг начин. Това може да бъде полезно както за големи, така и за малки фирми, които изнасят или внасят стоки, както и за пенсионните фондове и други, чиито пари се инвестират от хедж фондовете.
Що се отнася до опасенията, че големите движения на валутните пазари могат да подкопаят принципа за непубликуване на екзитполи чрез разкриване на модели на гласуване, Делфин Щраус в Financial Times казва, че това не си струва да се притеснявате, тъй като на проучванията „не трябва да се вярва“.
Тя сравнява екзит половете като тези, проведени за общите избори от Би Би Си, които тя е „провеждала отново и отново в едни и същи избирателни секции“, с екзитпол на референдум, който „няма прецеденти, които да помогнат… [дай] представителна извадка на националния вот“.
В допълнение, търговията вероятно ще бъде като цяло оскъдна, тъй като повечето инвеститори чакат крайния резултат, преди да ангажират средствата си, което означава, че „залаганията, които се поставят, биха могли... да доведат до по-големи колебания от нормалното във валутния курс“.
