Актуален ли е Джеймс Бонд?
Даниел Крейг не е съгласен с критиците, които казват, че следващият 007 трябва да бъде жена
- Рецензии на No Time to Die: „Прекрасно е“
- Галерия: най-емблематичните момичета на Бонд
- Ямайка: родното място на Бонд
- Актуален ли е Джеймс Бонд?
- Играчка за Aston Martin на стойност £90 000 за мини Бонд
- Часовници с обрат на Джеймс Бонд
- Преглед на AMB 001: Г-н Бонд, вашият мотоциклет е готов
- Почивка със стил на тези места за Джеймс Бонд
- 007 Елементи: следвайте снежните отпечатъци на Даниел Крейг
NIKLAS HALLE'N/AFP чрез Getty Images
След повече от година и половина закъснения, свързани с пандемията, последният филм за Джеймс Бонд най-накрая ще излезе на голям екран следващия четвъртък.
Няма време за умиране , 25-ата част от франчайза на шпионски филми, ще бъде Даниел Крейг Последната изява на 007. Но докато има изобилие от спекулации за това кой ще го замени, много критици се питат дали Бонд има някаква роля в 21-ви век.
Време да умреш?
Когато Бонд беше създаден, Студената война едва беше започнала и Великобритания бавно стигаше до осъзнаването, че вече не е световна сила, пише Тим Джордж за Логово на маниаците още през 2018 г., преди производството на това, което тогава беше известно като Бонд 25 беше стартирал.
Световноизвестният супершпионин беше отговорът на неговия създател Иън Флеминг на този национален упадък, твърди Джордж. Но през следващите десетилетия характерът на Бонд и контекстът около него трябваше да се променят, за да се запази популярната привлекателност на франчайза – предизвикателство, което накара създателите на Бонд да се борят с главоблъсканицата как този човек се вписва в съвременния свят. .
Очевидно сексистката стратегия за продажба на класическите филми за Бонд от миналото не е подходяща за съвременната чувствителност, пише Shaurya Thapa за Насмешка на екрана .
Бонд винаги е бил показван като женкар, като неговите момичета от Бонд често се свеждат до нищо повече от бонбони за очи, продължи тя. По-старите филми са пълни с хищнически сцени, като например когато Бонд насилствено целува жена физиотерапевт в Гръмотевична топка (1965) и когато се натрапва на Pussy Galore след закачлива битка в Голдфингър (1964).
Но в действителност ранните филми за Бонд бяха смятани за проблематични много преди кампаниите #MeToo и Time’s Up - и не само заради тяхното празнуване на сексистките нагласи, пише Пазителят е Бен Чайлд.
Живей и остави да умре (1973) щеше да бъде един от най-добрите филми за 007, ако не беше небрежно расисткият му и юмрук риф за блексплоатацията, продължи той, докато д-р № (1962) има също толкова удивителни моменти, като например когато Бонд поръчва на черния Кайманови остров Каварел на Джон Китцмилър да му вземе обувките.
Ако наистина се радваме на Бонд заради неговата тъмна страна, може би е време да приемем, че този най-издръжлив герой вече не отговаря на архетипа на герой, аргументира се Чайлд.
Щеше да бъде много по-лесно да приеме острите му ръбове, ако не беше страхотният таен агент продаден като олицетворение на британската любезност и модел за подражание за младите мъже. Бонд е предназначен да бъде амбициозна фигура, но той просто не отговаря на модела в съвременната ера.
Поведението на 007 „няма да лети днес“
Режисьорът на най-новия филм за Бонд, носителят на наградата 'Еми', режисьорът Кери Фукунага, се обърна публично към въпроса за проблемната история на Бонд.
Говорейки на Холивудският репортер наскоро той каза: Дали Гръмотевична топка или Голдфингър къде всъщност героят на Шон Конъри изнасилва жена? Тя е като „не, не, не“, а той като „да, да, да“.
Това няма да лети днес.
В опит да пренапише разказа за Бонд, Фукунага се включи Fleabag писателката Фийби Уолър-Бридж, за да помогне за оформянето на екип от силни женски герои в последния филм.
Не можете да промените Бонд за една нощ в друг човек, каза той пред списанието. Но определено можете да промените света около него и начина, по който той трябва да функционира в този свят.
Това е история за белия човек като шпионин в този свят, но трябва да сте готови да се облегнете и да свършите работата, за да направите женските герои повече от просто измислици.
Г-жо Бонд, предполагам?
Докато Крейг се оттегля от шпионските си задължения след пет филма за Бонд, обхващащи 15 години, фенове и критици по целия свят се чудят кой ще го наследи. Но докато мнозина предполагат, че следващият 007 трябва да се играе от жени или от небял актьор, Крейг не е съгласен.
Просто трябва да има по-добри части за жени и цветни актьори, твърди той по време на неотдавна Радио Таймс интервю. Защо една жена трябва да играе Джеймс Бонд, когато трябва да има роля, също толкова добра, колкото Джеймс Бонд, но за жена?
Тази гледна точка е повторена от Лондон Ивнинг Стандарт е Ема Лофхаген. Разбирам привлекателността на желанието жените да могат да играят емблематични герои, но нещо в „Джейн Бонд“ се чувства мързеливо и некреативно, пише тя.
Просто не съм особено притеснена да взема шовинистичен мъжки образ и да накарам жена да го играе, добави тя. Ние сме по-добри и много по-интересни от това.
Въпросителен знак също витае върху това колко дълго Бонд може да остане бегемот само за голям екран в ерата на претоварване със съдържание, насочена към стрийминг, пише филмов критик Кейти Росейнски в същата хартия.
Но главният изпълнителен директор на Британския филмов институт Бен Робъртс отхвърли тези опасения, твърдейки, че екипът на Бонд е много добър в поддържането му свеж и уместен, представяйки го на публика, която може да израсне в него.
Мисля, че успяха да запазят усещането, че трябва да видят, каза той пред Evening Standard.
Все пак, пише Росейнски, извличането на британските кина от затишие на Ковид е може би най-трудната мисия на Бонд досега - и цялата индустрия ще гледа на ръба на местата си, за да види дали 007 може да се справи.
