jf-alcobertas.pt
  • Основен
  • Декларация За Поверителност

Apple обжалва законопроекта на ЕС за обратно данъци от £11 милиарда

Apple
Які Фільм Паглядзець?
 

Компанията казва, че случаят 'никога не е бил за това колко данък Apple плаща, става въпрос за това къде се плаща този данък'

един.Apple обжалва законопроекта на ЕС за обратно данъци от £11 милиардаВ момента чета
  • един.Apple обжалва законопроекта на ЕС за обратно данъци от £11 милиардаВ момента чета
  • две.Apple обжалва законопроекта на ЕС за обратно данъци от £11 милиарда
Вижте всички страници 160830_apple.jpg

Скот Барбър/Гети Имиджис

Apple подаде официална жалба срещу законопроект за обратно данъци от 18 милиарда евро (£11 милиарда), издаден от Европейската комисия, като твърди, че не е нищо повече от „удобна цел“ за регулаторите.

  • Белгия каза да възстанови 700 милиона евро от Budweiser, BP и други

В силно формулирано изявление компанията заяви, че плаща ефективна данъчна ставка в целия свят от 26 процента, но че по-голямата част от това се плаща в САЩ, където нейните продукти са „създавани, проектирани и проектирани“, се казва в Би Би Си .

Apple също така твърди, че е най-големият данъкоплатец в света, особено в САЩ и Ирландия, където е базирана европейската й централа и където корпоративният данък е 12,5 процента.

Самата Ирландия също обжалва решението, заявявайки, че комисията „не е разбрала погрешно съответните факти и ирландското законодателство“.

През август комисията издаде своето рекордно решение относно Apple в Ирландия, в което се твърди, че двете й ирландски дъщерни дружества са платили ефективна данъчна ставка от по-малко от един процент поради така наречената „мила“ сделка с страната.

В решението се посочва, че позволявайки на Apple да плаща толкова ниска данъчна ставка, ирландското правителство е предоставило на компанията несправедлива държавна помощ, която подкопава конкуренцията.

Комисията по-рано издаде подобни решения за държавна помощ срещу правителствата на Люксембург, Холандия и Белгия във връзка със съответните им данъчни сделки с Fiat, Starbucks и пивоварната Budweiser AB InBev.

Той на практика поиска Ирландия да събере £11 милиарда допълнителен данък от Apple - но макар че може да очаквате това да бъде приветствано от ирландското правителство, вярно е точно обратното.

Министрите се притесняват, че решението, ако продължи, ще има неблагоприятен ефект върху компания, в която работят 6000 души в страната. В Irish Independent добавя, че решението също така поставя под въпрос ефективността на данъчните власти на Ирландия.

По-конкретно, Европейската комисия твърди, че Apple управлява две местни дъщерни дружества в Ирландия, които събират всичките й приходи извън САЩ, но които „не отговарят на икономическата реалност“.

Но Apple казва, че е платила справедлива ставка върху глобалните си печалби и че „случаят никога не е бил за това колко данък Apple плаща, а за това къде се плаща този данък“.

Европейската комисия твърди, че делата на Apple в Ирландия й позволяват да избягва плащането на справедлива ставка на данъка – но че сумата, събрана от Ирландия, може да бъде намалена, ако други държави изискват Apple да „плаща повече данъци на местно ниво“.

Ирландия решава дали да обжалва законопроекта за обратно данъци на Apple от 13 милиарда евро

02 септември

Очаква се Ирландия да реши днес дали да обжалва решението на ЕС, според което Apple трябва да изплати данъци от 13 милиарда евро (11 милиарда британски лири), като кабинетът е разделен между угодни данъкоплатци или насърчаване на бизнеса.

Решението на ЕС, което дойде след тригодишно разследване на данъчните въпроси на технологичния гигант, се основава на твърдението, че Ирландия е нарушила правилата на Европейския съюз, като е дала специално отношение на Apple. Комисарите твърдят, че компанията е платила ефективна данъчна ставка от само един процент в републиката.

Apple обаче настоява, че не е имала специална сделка, заявявайки, че не е платила много данъци, защото оборотът й не е генериран в Ирландия. Междувременно ирландското правителство заяви, че ЕС не е успял да разбере данъчната си система.

Очаква се Apple да обжалва решението, като главният изпълнителен директор Тим Кук заяви, че е „много уверен“, че то ще бъде отменено. Сега ирландските политици трябва да решат дали да го направят.

Официалната ставка на корпоративния данък в Ирландия от 12,5 процента е една от най-щедрите в Европа и допринася много за привличането на мултинационални компании, като Google, Intel, Pfizer и Dell имат европейски централи в страната.

Приемането на решението на ЕС – а с него и 13 милиарда евро на Apple – може да се разглежда като сигнал за предстоящи по-трудни времена, възпирайки фирмите да се преместят в Ирландия.

В същото време, казва в Би Би Си Шейн Харисън, че не събира парите на Apple, което е еквивалентно на годишния здравен бюджет на цялата страна, „е голямо политическо искане“.

Решението се усложнява допълнително от факта, че партията Fine Gael е в правителство на малцинството, казва журналистът, и зависи от подкрепата на опозицията Fianna Fail, която иска да обжалва.

Според Харисън, Fianna Fail е мотивирана отчасти от желанието да разбере дали Fine Gael наистина е сключил тайна сделка с Apple, нещо, което ще бъде проучено по време на процеса на обжалване.

В допълнение към това, необжалването ще се разглежда като приемане, че доверието в ирландските комисари по приходите е поставено под въпрос, продължава той. И макар да не иска да плаши мултинационалните компании, Fine Gael не иска Ирландия да бъде разглеждана като данъчен рай.

Финансовият министър Майкъл Нунан каза по-рано тази седмица, че ще бъде обжалван, но независимите, които подкрепят Fine Gael, настояват, че парламентът трябва да бъде извикан за решението.

Гневът на САЩ заради законопроекта за данъци в ЕС от 13 милиарда евро на Apple

31 август

САЩ реагираха с гняв на решението на ЕС, че Apple трябва да плати 13 милиарда евро задни данъци в Ирландия, като Министерството на финансите заяви, че това може да навреди на „важния дух на икономическо партньорство между САЩ и ЕС“.

Други в страната осъдиха вчерашното решение като „несправедливо“ и предупредиха, че данъкоплатците могат да поемат сметката, ако Apple плаща по-малко данъци в Съединените щати като следствие.

Обявявайки решението си вчера след тригодишно разследване, еврокомисарят по конкуренцията Маргрете Вестагер каза, че Ирландия е дала на Apple несправедливо предимство пред другите данъкоплатци.

Длъжностните лица изчислиха, че Apple е платила на ирландското правителство ефективна данъчна ставка от четири процента, далеч по-ниска от стандартния корпоративен данък в страната от 12,5 процента.

Apple казва, че не е получила специално отношение, докато ирландското правителство се очаква да обжалва решението.

Министерството на финансите на САЩ заяви днес: „Смятаме, че данъчните оценки със задна дата от Комисията са несправедливи, противоречат на добре установените правни принципи и поставят под въпрос данъчните правила на отделните държави-членки.“

Сенаторът демократ Чарлз Шумър каза: „Това е грабване на евтини пари от Европейската комисия, насочено към американския бизнес и данъчната база на САЩ.

„Като принуждава своите държави-членки да налагат данъци със задна дата на американските компании, ЕС несправедливо подкопава способността ни да се конкурираме икономически в Европа, като същевременно грабва данъчни приходи, които трябва да отидат за инвестиции тук, в Съединените щати.“

Белият дом заяви, че решението може да струва на американските данъкоплатци Би Би Си докладва, опасявайки се, че Apple може да плати неустойката и след това да компенсира загубата срещу дължими мита в Съединените щати.

Гневът на САЩ отразява опасенията, че ЕС става „твърде голям за собствените си ботуши“, казват коментатори. Междувременно Вестагер иска страните-членки на ЕС да изпратят послание до глобалните корпорации, че не са по-мощни от националните правителства.

Очевидният провал на Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство (TTIP) също подхрани реакцията, казват анализатори, като американските политици са разочаровани от години на безрезултатни преговори с ЕС, които смятат за упорити и прекомерни.

Както Доналд Тръмп, така и Хилъри Клинтън, кандидатите на републиканците и демократите за президент, намекнаха, че може да намалят корпоративния данък в САЩ, ако бъдат избрани – и се смята, че Клинтън има тесни връзки с Apple.

Apple трябва да изплати 13 милиарда евро данък в Ирландия, казва ЕС

30 август

Apple трябва да плати 13 милиарда евро (11 милиарда британски лири) за закъснели данъци в Ирландия, решиха представители на ЕС по конкуренцията след тригодишно разследване. Законопроектът е най-голямата данъчна санкция, налагана някога в Европа.

  • Белгия каза да възстанови 700 милиона евро от Budweiser, BP и други

Разследващите казаха на Ирландия преди две години, че смятат, че данъчните споразумения на Apple нарушават европейското законодателство. Според Би Би Си ЕС казва, че технологичният гигант на практика се е ползвал с 1% данъчна ставка в Ирландия, далеч по-ниска от 12,5% корпоративния данък в страната.

Това се равнява на незаконна държавна помощ за компания, казва ЕС, тъй като правилата забраняват на правителствата да предоставят специално третиране на всяка една фирма.

Може би изненадващо, ирландското правителство не иска да му плащат милиарди евро от Apple. Да се ​​признае, че американският технологичен гигант се е радвал на специално отношение, би било повече от неудобно: това може да ограничи бъдещите данъчни споразумения и да обезкуражи бизнеса да ходи в страната.

И Apple, и Ирландия вероятно ще обжалват решението, казва Би Би Си. Ирландия казва, че ЕС „не разбира ирландската данъчна система“, докато Apple твърди, че не е получавала селективно третиране.

Apple сега има 180 милиарда долара (138 милиарда британски лири) в офшорка, казва бизнес кореспондентът на BBC Доминик О'Конъл, след като насочва голяма част от тях през Ирландия. Ако тези пари бъдат върнати в САЩ, те ще бъдат обложени с данък от 40 процента.

Говорейки по Радио 4 днес програма , евродепутатът Моли Скот Катон, говорител на Зелената партия по финанси, каза, че случаят представлява опит на ЕС да ограничи властта на корпорациите.

Тя добави, че водещият изследовател Маргрете Вестагер иска държавите-членки да работят заедно, за да покажат на мултинационалните фирми, че националните правителства имат повече власт от тях - и трябва да бъдат уважавани.

При произнасянето на решението днес Вестагер каза: „Държавите-членки не могат да дават данъчни облекчения на избрани компании – това е незаконно според правилата на ЕС за държавна помощ.

„Разследването на Комисията стигна до заключението, че Ирландия е предоставила незаконни данъчни облекчения на Apple, което й е позволило да плаща значително по-малко данъци от други бизнеси в продължение на много години.“

  • един Apple обжалва законопроекта на ЕС за обратно данъци от £11 милиарда- четене в момента
  • две Apple обжалва законопроекта на ЕС за обратно данъци от £11 милиарда
Продължавай да четеш
  • един Apple обжалва законопроекта на ЕС за обратно данъци от £11 милиарда- четене в момента
  • две Apple обжалва законопроекта на ЕС за обратно данъци от £11 милиарда

Категории

  • Серия
  • Реклама
  • Mh370
  • Исландия
  • Хакване На Телефон
  • Световна Купа По Крикет

Всичко За Филмите

F1: Хамилтън удря Розберг Фетел заради коментарите за титлата

F1: Хамилтън удря Розберг Фетел заради коментарите за титлата


Какво има този уикенд? От Long Bright River до Parasite

Какво има този уикенд? От Long Bright River до Parasite


Откритото първенство на САЩ 2020 г.: женско равенство, изтеглено от шест звезди от топ десет

Откритото първенство на САЩ 2020 г.: женско равенство, изтеглено от шест звезди от топ десет


Коя е Мелани Хамрик, бъдеща майка на осмото дете на сър Мик Джагър?

Коя е Мелани Хамрик, бъдеща майка на осмото дете на сър Мик Джагър?


Удряне по склоновете? Уверете се, че вашата ски застраховка е до нулата

Удряне по склоновете? Уверете се, че вашата ски застраховка е до нулата


Най-необичайните коледни ястия за 2018 г

Най-необичайните коледни ястия за 2018 г


Нападения на акули в Австралия: двама са ранени за по-малко от 24 часа

Нападения на акули в Австралия: двама са ранени за по-малко от 24 часа


Шотландия и Ирландия са изправени пред „епичен“ сблъсък на Евро 2016 след героични действия

Шотландия и Ирландия са изправени пред „епичен“ сблъсък на Евро 2016 след героични действия


Телевизионен сблъсък на Arsenal FA Cup: защо BBC се изправи срещу Sky?

Телевизионен сблъсък на Arsenal FA Cup: защо BBC се изправи срещу Sky?


Върху какво работят „мозъчните кутии“ на Amazon в Кеймбридж?

Върху какво работят „мозъчните кутии“ на Amazon в Кеймбридж?


Видео: тренира ли Флойд Мейуедър за завръщане към бокса?

Видео: тренира ли Флойд Мейуедър за завръщане към бокса?


Най-добрите услуги за доставка на цветя 2020

Най-добрите услуги за доставка на цветя 2020


PlayStation 5: Цената в Обединеното кралство, датата на пускане и пускането на игри за PS5 са потвърдени

PlayStation 5: Цената в Обединеното кралство, датата на пускане и пускането на игри за PS5 са потвърдени


Истината за човешките права в Саудитска Арабия

Истината за човешките права в Саудитска Арабия


Предстоящи филми на Marvel: Четвъртата фаза на филмите и телевизионните предавания, обявени досега

Предстоящи филми на Marvel: Четвъртата фаза на филмите и телевизионните предавания, обявени досега


Топ Филми

Погледнете На Други Езици!

Препоръчано
Copyright © Всички Права Запазени | jf-alcobertas.pt