Джейсън Борн се завръща след девет години, но може ли да издържи на шума?
Новият трилър е високотехнологичен с препратки към Сноудън, но е в най-добрия си вид, когато Деймън е „разбиване на лошите“
Режисьорът Пол Грийнграс и актьорът Мат Деймън се обединиха отново за шпионски трилър Джейсън Борн, но оправдават ли очакванията?
Филмът е петият от поредицата на Борн и директно продължение на Ултиматума на Борн от 2007 г. (Наследството на Борн - четвъртият филм, издаден през 2012 г. - не включва Деймън, нито героя Джейсън Борн, а вместо това се фокусира върху агента на черните операции Арън Крос, изигран от Джеръми Ренър).
Този път Деймън се превъплъщава в ролята си на бившия убиец на ЦРУ, страдащ от амнезия, който сега живее инкогнито като боец с голи пръсти. Въпреки това, когато старият съюзник Ники Парсънс (Джулия Стайлс) го проследи с разкрития, които биха могли да бъдат „по-големи от Ед Сноудън“, Борн е въвлечен в глобален заговор, включващ криптиране на социалните мрежи, подъл шеф на ЦРУ (Томи Лий Джоунс) и един последен трагична тайна от миналото му.
Този франчайз опреснител „настръхва от висцерално вълнение“, казва в Холивуд репортер е Тод Маккарти. Той го нарича „завладяващо повторно потапяне в насилствения и мистериозен свят на сенчестата тайна операция на Мат Деймън“.
Технически и логистично, Greengrass се справя, добавя критикът: „Няма по-добър, когато става въпрос за постановка на сложни, хаотични действия сред реалния живот на големите градове.“
Но има и разочароващо осъзнаване, заключава Маккарти: „Без значение колко време сме прекарали с тях, героите остават напълно едноизмерни.“
Джими Фамурева в империя твърди, че Деймън и Грийнграс са дали на жанра на шпионажа „още един енергичен привкус“ и че Джейсън Борн е „смел и зловещо актуален шедьовър на каскадьорските и натъртващи действия“.
Добре, този филм „по същество представлява три екшън декори, елегантно нанизани заедно“, признава той: „Но на кого му пука, когато са толкова впечатляващи?“
Джейсън Борн се завръща в 'труден' пети излет и 'този път е лично', казва Питър Дебрюге в Разнообразие . В това „експлозивно събиране“ Грийнграс и Деймън ни държат в плен с „хиперпараноиден конспиративен трилър“.
В много отношения, добавя той, „това е най-тревожният филм от поредицата“, защото сочи към огромен заговор, насочен към американския народ, умело изобразен с високотехнологични визуални трикове и напрегната техно партитура. Финалът в Лас Вегас се превръща в глупост, но въпреки това „това продължение предлага приключване, въпреки че ни примамва с възможността за завръщане на Борн“.
Те със сигурност са „усъвършенствали технологията и са хвърлили препратки към Сноудън“, казва Питър Брадшоу в Пазителят . Но когато Борн „убива лошите“ и „отприщва тестостерон върху добре облечените жени“, той „остава най-убедителен“.
Това е „забавно, но незабравимо обновяване“, продължава Брадшоу. „Може би наистина е време Джейсън да затвори своя Glock и да даде шанс на някой друг“, казва той – може би ко-звездата Алисия Викандер заслужава да бъде екшън героиня?
