Фердинанд е обвинен в „майка шега“, така че какво да кажем за Скудамор?
Защитникът на QPR е обвинен, че е изпратил туит с думата „скет“ по време на крайния ден на игра на площадката.
ГЛИН КЪРК/AFP/Гети
Трудно е да се разбере кое е по-жалко. Фактът, че 35-годишният Рио Фърдинанд е използвал думата надолу с децата „скет“ и е направил непълнолетна „майка на шега“ в туит преди шест седмици или новината във вторник вечерта, в която е обвинен в резултат на това неправомерно поведение от страна на Футболната асоциация.
Бихте си помислили, че управителният орган на футбола в Англия може да има по-важна работа от това да привлече защитника на QPR за реакцията му на малко тролиране на детска площадка и използването на дума, за която милиони хора – преди вторник – никога не са чували.
За тези, които не са потопени в жаргона на улицата, „скет“ според английския речник на Колинс е развратно момиче или жена.
Фердинанд използва думата в туит, публикуван в деня на крайния срок за трансфер преди шест седмици. Според Пазителят някой от Манчестър беше туитирал: „Може би QPR ще подпише добър CB [централен защитник], има нужда от такъв“. Фердинанд отговори на разкопките, като включи оригиналния туит в съобщението си и добави: „Включи те мама, играе добре, сине! #sket.'
Имаше незабавна негативна реакция на несъмнено вулгарния туит, вероятно от обичайната група професионални нарушители, на която Фердинанд отговори няколко минути по-късно: „Не играйте тук картата за подражание.... вземете си шамари! '
'@ManCunian56: @ rioferdy5 @matiousmarston Може би QPR ще подпише добър CB, има нужда от такъв. #скет
— Рио Фердинанд (@rioferdy5) 1 септември 2014 г
Ако здравият разум беше надделял, въпросът щеше да приключи дотук, но по причини, най-известни на Футболната асоциация, шест седмици по-късно те решиха да повдигнат обвинение срещу Фердинанд в неправомерно поведение. The Guardian казва, че оригиналният туит на бившия капитан на Англия е бил счетен за „злоупотребяващ и/или неприличен и/или обиден и/или неправилен“, тъй като „включва препратка към пола“.
Фердинанд има време до следващия вторник, за да отговори на обвинението, но той и други може да се чудят защо се озовава на подсъдимата скамейка за относително безобидна забележка, докато ФА отказа да предприеме действия през май след изтичането на сексистки имейли изпратено от главния изпълнителен директор на Висшата лига Ричард Скудамор.
Председателят на ФА Грег Дайк защити това решение, обяснявайки: „Скудамор не беше служител на Футболната асоциация и като такива ние нямахме позиция по отношение на политиката по заетостта или предприемането на дисциплинарни действия... по отношение на по-широките дисциплинарни действия на ФА, ние бяха уведомени, че FA не счита като въпрос на политика частните комуникации, изпратени с легитимно очакване за поверителност, като професионално неправомерно поведение. ФА прилага тази политика непрекъснато и във връзка с много други случаи“.
Разбира се, Фердинанд е имал проблеми в Twitter и преди, особено по време на изпадането от надпреварата с участието на брат му Антон; Джон Тери; Ашли Коул и високопоставено съдебно дело.
Но като Daily Mail отбелязва: „Това се превръща в сложна област за ФА, когато Фердинанд ще бъде твърде наясно, че през последните месеци управителният орган не е предприел никакви действия нито срещу главния изпълнителен директор на Висшата лига Ричард Скудамор, нито срещу шефа на съдиите на ФА Дейвид Елери по въпросите на дискриминацията.
„Все още не са предприети действия срещу Malky Mackay и Iain Moody за техните коментари в скандала Textgate миналия месец, когато те бяха обвинени в изпращане или получаване на сексистки, хомофобски и расистки текстове.“
Едно правило за костюмите, друго за играчите?
