Филм за котки, опустошен от критиците: най-добрите отзиви
Рецензенти, озадачени от филм, който изглежда е „постоянно на ръба на секс парти“
Тейлър Суифт в котешка форма в новия филм, режисиран от Том Хупър
котки
Филмовите критици измъкват ноктите си, за да хвърлят замах в новата филмова адаптация на хитовия мюзикъл на Андрю Лойд Уебър котки .
Звездният актьорски състав на пълнометражния филм включва Джуди Денч, Идрис Елба, Тейлър Суифт, Джеймс Кордън, Иън Маккелън и танцьорката от Кралския балет Франческа Хейуърд.
Но съставът на A-списъка не е достатъчен, за да спечели повечето зрители. Според агрегатора на рецензии Развалени домати , само 20% от филмовите критици дават палец нагоре на новото издание.
Въпреки хубавата си козина, това котки адаптацията е груба грешка, която ще накара повечето зрители да се молят да бъдат изключени от техните mew-серии, пише сайтът.
Ето някои от най-запомнящите се отзиви:
Филмът за котките е скучно бедствие, изпълнено с безрадостни питки Кевин Фалън в Daily Beast
Хората, с които разговарях след премиерата, бяха разделени, или бяха изненадани от това котки е основно мюзикъл за деца или е обезпокоен от латентната възбуденост, която подчертава филма. И двете са верни. Само чистата невинност на младостта може наистина да оценят лудостта на тази история, но възрастните вероятно ще прекарат целия филм, чудейки се защо не могат да спрат да мислят за чукането на тези котки... Как така почти всеки герой прави позоваване на техните интимни части, но все пак нямаше интимни части, за които да говорим? Ще стигна ли до този край на този параграф с непокътнат разум?
Преглед на котки: Виждал съм забележителности, които никой човек не трябва да види Алекс Кранц в Gizmodo
Преглеждах този филм през последните 24 часа, опитвайки се да разбера нещо толкова ужасяващо и вътрешно катастрофа като котки ...Трябва да станеш свидетел котки защото не можеш да го разбереш по друг начин. И все още може да не го разберете дори след като прекарате час и 50 минути с тези герои. Но ще станете свидетел на неща, които очите не трябва да виждат, и на неща, които никой не трябва да може да прави, и ще бъдете в страхопочитание. И това е повече от достатъчно.
Оргия от пулсиращи опашки: Котките ли е най-странният филм, който печели U сертификат? Катрин Шоард в The Guardian
Ключов сред въпросите, повдигнати [след първите прожекции], беше очевидно кипящата сексуалност на филма. Един критик описва производството като постоянно на ръба на секс парти. Други рецензенти бяха поразени от котки Визуално и тонално сходство на Човешката стоножка , филм на ужасите, в който жертвите на отвличания са зашити заедно устата към ануса... въпреки че женските гърди са в космати доказателства, никой няма генитали, а по-скоро загладени, подобни на кукли кухини, където може да лежат такива органи. Това е особено очевидно, защото „котките“ са предимно голи навсякъде; мускулестите тела на актьорите са голи, освен дебелата кожа от дигитална козина. Една сцена, в която гол Идрис Елба блъска разкъсания си торс и долнище в трепереща Джуди Денч, изглеждаше забележително откровена на мнозина, въпреки отсъстващия пенис на Елба.
Ефанеизразимите, дълбоки и неразгадаеми, единствени котки Алиса Уилкинсън във Vox
Сега го видях и собственият ми мозък се чувства превърнат в блясък, подобно на уши с пайети сини котешки уши на лента за глава, която ми подариха по време на прожекцията в пресата. Това е нелепо и някак божествено, пухкаво и потресаващо, абсурдно и в някои моменти странно трогателно... Как - как - беше толкова странно и безсюжетно шоу, с толкова посредствени песни, едно от най-успешните шоута на Бродуей от всички пъти, от двете страни на езерото? Какво се случваше през 80-те години на миналия век? Това е буквално невероятно. Надявам се никога повече да не го видя.
Трагична бъркотия на Mistoffelees Ричард Лоусън в Vanity Fair
След като видях филма на [режисьор Том] Хупър, със сигурност оставам с повече въпроси, отколкото отговори. Това е екзистенциално затруднение, това 110-минутно пътешествие в компютърна графична фантасмагория, отвратителна и за кратко съблазнителна, истинска гротеска, която пее, в пристъпи и започва, слаба песен на сирена. Това в никакъв случай не е добър филм и напуснах премиерата готов да хвърля лесна критична бомба към нея и да свърша с гнилата стара 2019 г. Но колкото повече седях с котки , или с паметта на котки , толкова повече осъзнавах колко много не искам да го мразя направо. Това е грозен скитник, който мирише лошо и със сигурност не трябва да бъде канен в дома ви. И все пак това е собствен вид живо същество, достойно за поне малко основно състрадание.
Те танцуват, пеят, облизват дигиталната си кожа Манола Даргис в The New York Times
Как да обясним привидно необяснимото, започвайки с разказ и език, който граничи с гномичното? Може да се напише докторска дисертация за това как се е появила тази грешка, макар че няма нищо ново в енергичната прегръдка на лошия вкус във филмите. Един проблем е това котки е режисиран от Том Хупър, добре възпитан калфа ( Речта на краля ), който не е достатъчно вулгарен за предизвикателството, за което е нает, а именно да преведе мюзикъла на Андрю Лойд Уебър за отпечатване на пари на големия екран.
Котките кацат на крака със страхотна хореография, Джуди Денч, Джеймс Кордън и Тейлър Суифт Найджъл Андрюс във The Financial Times
почти съм объркан. Какъв наистина странен филмов режисьор Том Хупър ( Нещастниците ) е направен от мюзикъла на Андрю Лойд Уебър. Това е доста тревожно еротично. Има толкова много тънко облечени, но широкоекранни глутеи максими, които се размахват в лицата ни, с вдигнати или гърчещи се опашки, за да добавят допълнителни възможности за изследване на хер доктор Фройд, че продължавах да чувствах, че трябва да погледна настрани.
