Големият данъчен залог на Дейвид Камерън: беше ли твърде умен наполовина?
Кражбата на данъчната политика на Lib Dem може да е била грешка: Камерън се нуждае от Клег, за да спечели обратно „превключватели“
Оли Скарф / AFP / Getty Images
О, да имах скрит микрофон в офиса на Ник Клег, когато Дейвид Камерън излезе с данъчната си политика за големи кражби в Бирмингам вчера.
Обещанието да се повиши началната ставка на данъка до £12 500, за да се помогне на по-ниско платените – ако торите спечелят следващите избори – беше спиращ дъха акт на политическа кражба: главният секретар на Министерството на финансите на либералните демократи Дани Александър скочи да брандира обещават „безсрамен опит за копиране на данъчната политика на либералдемократите“.
Торите винаги са се обръщали с нежелание към политиката за повишаване на долния данъчен праг и, каза Александър, коалиционното правителство е било в състояние да предостави по-щедри прагове в този парламент само поради „решимостта и ангажираността“ на либералните демократи .
- Данъчни подкупи: Къртицата на конференцията на Камерън
Клептомания е характерна черта на повечето политици. Когато една партия излезе с нова политика, тя вероятно ще бъде разбита или открадната, ако изглежда, че ще бъде хит сред избирателите. Ед Милибанд е също толкова виновен, след като безсрамно влачи данъка върху имението на либералните демократи от 2 милиона британски лири в портфолиото на лейбъристите.
Но това, което беше добра политика за Милибанд, може да няма толкова смисъл за Дейвид Камерън. Всъщност може да се твърди, че Камерън беше твърде умен наполовина в ограбването на Ник Клег от това, което можеше да бъде сочна част от неговата реч на конференцията на либералните демократи в Глазгоу следващата седмица.
Защо? Тъй като надеждите на торите за победа през май 2015 г. зависят не само от спечелването на дезертьори към Ukip – те също се нуждаят от Клег, за да направи чудо и да убеди преместващите либералните демократи да се върнат в групата.
Това са хората, които гласуваха за либералните демократи на общите избори през 2010 г., но ужасени от обединяването на партията им с торите (и особено от отхвърлянето на обещанието да не повишават таксите на студентите), оттогава казват на социологическите социологи, че те ще гласуват лейбъристите през май следващия май.
Има около 1,5 милиона от тях - и те са толкова важни за надеждите на лейбъристите за победа, че Майк Смитсън от Политически залагания ги нарече „патерица на Miliband“.
Интригуващо е, че допитването на лорд Ашкрофт по-рано тази година разкри, че много от тези „превключватели“ са станали по-ревностни фенове на лейбъристите, отколкото някои от дългосрочните поддръжници на партията: дезертьорите на Lib Dem са силно изразени сред малцинството, което всъщност оценява Miliband като добър потенциален PM.
Накратко, Камерън се нуждае от промяна в играта, ако Торите искат да надскочат лейбъристите в проучванията на общественото мнение – но той също има нужда от Ник Клег, за да се наслади на такъв.
Бърз поглед към най-новата анкета показва пред каква задача са изправени двамата мъже.
ДА СЕ YouGov анкета, проведена в навечерието на основната реч на Камерън – но след като се разпространи новините за отстъплението на депутата Марк Рекълс към Ukip и скандала за секс с Брукс Нюмарк – има лейбъристите седем точки пред консерваторите (38 на 31 процента) с Ukip на 15 на сто и либерал-демократите на седем процента.
Тези цифри са в съответствие със средната стойност на анкетата за последния месец, използвана от Избирателна сметка за неговите прогнози. Той показва: Lab 36, Con 30, Ukip 15, Lib Dems 8 – цифри, които се превръщат в общо мнозинство на лейбъристите от 42 като прогнозирания резултат от изборите през 2015 г.
Ключовата промяна от 2010 г., разбира се, е делът на Ukip от гласовете – нараснал от 3 процента на 15 процента, което означава, че торите в момента са с шест до седем процента по-ниски от това, което бяха през 2010 г. Направо казано, Камерън ще загуби следващата година, освен ако не успее да направи огромен пробив в гласуването на Ukip.
Но дори и Ukip да изчезне от лицето на британската политика, това няма да е достатъчно, за да се даде, за да се задържи Камерън в Даунинг стрийт поради щетите, нанесени на либералните демократи от решението им да се присъединят към торите.
В краткосрочен план въпросът сега е дали речта на Камерън на конференцията, с нейното обещание за намаляване на данъците (един ден) и допълнително финансиране от NHS, ще бъде достатъчна, за да направи разликата. Изпълнението му предизвика много възторжени отзиви и политическият редактор на The Observer Тоби Хелм каза: Ако тази реч не промени малко анкетите, трудно е да се знае какво ще.
Все още не сме виждали анкета след изказване - въпреки че анализира мозъчният тръст Demos 25 000 туита изпратено по време и след заклинание на премиера на подиума. И това не е обнадеждаващо за торите: имаше десет негативни публикации за всеки положителен, повечето от които критикуваха новите политики на Камерън и се оплакваха от въздействието на съкращенията на строги икономии. Подобно изследване от предходната седмица показа, че Ед Милибанд се справя много по-добре: само четири отрицателни туита за всеки положителен.
Карл Милър, експерт по социалните медии в Demos, коментирайки реакцията на речта на Камерън, каза: Хората отидоха в Twitter, за да похвалят предаването и тона на това, което мнозина смятат за една от най-добрите речи на Камерън – но не бяха продадени на съдържанието.
Някои от най-ретуитираните коментари бяха особено враждебни към данъчните „раздавания“ за някои от най-богатите в обществото.
Каквото и да ни кажат проучванията на общественото мнение през следващите дни, първият истински тест за това дали някой партиен лидер е произнесъл конферентна реч, променяща играта, ще дойде на 9 октомври с междинните избори в Клактън и Хейууд и Мидълтън.
Ако Камерън и Клег се докажат, че са се провалили, тогава Борис Джонсън/Тереза Мей конкурс за красота на конференцията в Бирмингам ще изглежда като генерална репетиция за надпревара за лидерство на торите след поражението на Камерън следващия май.
