Защо Върховният съд потвърди строгите закони за абортите на Северна Ирландия?
По-голямата част от съдиите отхвърлят предизвикателството на активистите, но казват, че съществуващото законодателство е несъвместимо със закона за правата на човека
Саймън Доусън/Гети Имиджис
Върховният съд отхвърли жалбата на борци за правата на човека, които оспорват ограничителните закони за абортите на Северна Ирландия.
За разлика от други части на Обединеното кралство, които са обхванати от Закон за абортите от 1967 г , прекратяване в Северна Ирландия е разрешено само ако животът на жената или постоянното психическо или физическо здраве са изложени на риск.
Какво каза съдът?
Комисията по правата на човека на Северна Ирландия (NIHRC) обжалва пред съда с мотива, че действащият закон е в нарушение на Европейския съд по правата на човека – иск, който бе отхвърлен на косъм по технически причини, тъй като производството не включва идентифицирана жертва.
Въпреки това, в изключително символично решение за активистите на кампанията за избор, мнозинството от съдиите добавиха, че съществуващият закон за абортите в Северна Ирландия е несъвместим със закона за правата на човека в случаи на фатални аномалии на плода и сексуални престъпления.
Какво се случва след това?
Въпреки че решението не е официална декларация за несъвместимост, тъй като делото технически е прекратено, присъдата предизвика нови призиви към правителството и политиците в Северна Ирландия да се справят с проблема, казват Пазителят .
Миналия месец Република Ирландия гласува с огромно мнозинство за отмяна на строгите закони на страната за абортите, оставяйки Северна Ирландия като единствената част от Великобритания или Ирландия с такъв ограничителен режим.
Гласуването натрупа допълнителен натиск върху Тереза Мей да се намеси и да наложи референдум за облекчаване на законите в Северна Ирландия – нещо, което тя отхвърли, аргументирайки се, че е отговорност на делегираното събрание в Стормонт.
Къде води това до Северна Ирландия?
Макар че прекратяването на случая означава, че правителството не е задължено да променя закона, казва Мари-Луиз Коноли от Би Би Си, BBC News NI здравеопазване отговарят т, седемте съдии силно кимнаха, че е необходима реформа.
Въпреки това, тези, които твърдят, че законът трябва да остане същият, ще се утешат, че мнозинството от съдиите се съгласиха, че NIHRC няма право да повдига делото, добавя тя.
Шин Фейн, който подкрепя призивите за известна промяна в закона, каза, че решението на съда ясно показва, че статуквото е несъстоятелно, когато става дума за случаи на фатални аномалии и изнасилвания.
Неговите съперници от Демократическата юнионистка (DUP) обаче приветстваха управлението като победа за привържениците на живота.
Това означава, че тъй като Уестминстър не може или не желае да се намеси, споразумение за споделяне на властта не се вижда и двете основни партии в Северна Ирландия са горчиво разделени по въпроса, промените в закона все още изглеждат далеч.
