Истината за лова на лисици
Седмицата проверява твърдения, че ловът е необходим, за да се контролира популацията на лисици
Демонстранти на митинг срещу лов на лисици през юли 2015 г
Стюарт С. Уилсън / Гети
Повече от десетилетие след въвеждането на забраната за лов в Англия и Уелс, ловът на лисици отново е в политическия дневен ред, като Тереза Мей обещабезплатно гласуване за лов, ако Торите спечелят.
Ловът на лисици включва ловци на коне, които следват глутница кучета, които проследяват, преследват и често убиват лисици.
За някои това е важна традиция, която помага да се контролират популациите от лисици, за други това е варварски спорт.
И така, какви са твърдите факти зад този дългогодишен дебат?
Какво казват поддръжниците на лова на лисици?
Селският алианс, който се бори за отмяната на Закона за лова от 2004 г., твърди, че ловът на лисици е централна част от селския живот и ценна британска традиция, която трябва да бъде легализирана.
Ловът с хрътки е вграден „дълбоко в нашия език и култура“, каза главният изпълнителен директор Тим Бонер PA .
„Трябва само да влезете във всяка кръчма в провинцията – повечето от тях са кръстени на лова.“
Други, включително някои фермери, които са загубили добитък заради лисици, ловуват обратно като форма на контрол на вредителите.
„Ако имате лисица, която посещава бягане за домашни птици, тогава трябва да я защитите“, казва Джонатан Рейнолдс от Game & Wildlife Conservation Trust. „Хората, които казват, че просто трябва да направите домашните си птици по-сигурни, очевидно никога не са отглеждали домашни птици.“
Какво ще кажете за противниците му?
Има малко доказателства в подкрепа на аргумента, че ловът с хрътки е необходим за контролиране на популацията от лисици, RSPCA поддържа.
„Всъщност някои ловове дори насърчават лисиците да живеят и да се размножават в техния район, като изграждат изкуствени почви и оставят храна, за да се уверят, че има достатъчно лисици за лов“, се казва в него.
В Лига срещу жестоките спортове твърди, че предположението, че ловът на лисици е за контрол на вредителите, е „бързо отхвърлено“ от доклади че лисиците са били заловени и отгледани само за да могат да бъдат ловувани.
Голяма част от техните аргументи се съсредоточават върху хуманното отношение към животните. Благотворителната организация казва, че лисиците страдат от изключителен физически и психически стрес, когато са преследвани от лов, независимо дали в крайна сметка са убити или не.
„Аутопсиите разкриват, че ловуваните лисици не се убиват бързо, но понасят множество ухапвания и разкъсвания по хълбоците и задните части – причинявайки огромно страдание преди смъртта“, се казва в него.
Общественото мнение изглежда е в съответствие с благотворителните организации. Проучване на Ipsos Mori разкрива, че 84% от анкетираните казват, че ловът с кучета не трябва да бъде отново легален.
Може ли ловът на лисици да бъде оправдан въз основа на контрола на дивата природа?
Лисиците причиняват значителни щети на добитъка в селските райони, особено на домашните птици и агнетата.
BBC Wildlife цитира изследване, според което годишната цена на хищничеството на лисици на пилета, гъски и пуйки е £1,3 милиона. Друго проучване изчислява, че се вземат 1-2% от новородените агнета.
„Общото въздействие на лисиците върху домашните птици и добитъка се оценява на около £10–12 милиона“, се казва в него.
Но правителствено разследване от 1999 г., което проправи пътя за въвеждането на забраната за лов, потвърди твърденията, направени от активисти срещу лова, че ловът не е форма на управление на дивата природа.
Известно като проучването на Burns, разследването прегледа множество проучвания и стигна до заключението, че традиционният лов на лисици е „почти незначителен“ като начин за управление на популацията на лисици като цяло.
Той също така установи, че ловът с кучета 'сериозно компрометира' хуманното отношение към животните.
[h5] И така, кой е прав?
Има ограничени доказателства, които предполагат, че ловът е ефективен начин за намаляване на броя на лисиците. Това, което е ясно е, че животните претърпяват значителен дистрес в резултат на практиката.
