Изборът на Маргарет Тачър: какво пишеха вестниците през 1979 г
Медиите широко приветстваха пристигането на първата жена министър-председател в Европа, но някои предупредиха за разширяване на националните разделения
Маргарет Тачър предпочиташе индивидуализма, като прочуто каза: Няма такова нещо като общество
Getty Images
Тази седмица се навършват 40 години от избирането на Маргарет Тачър за министър-председател на 4 май 1979 г.
Въпреки предупреждението на нейния предшественик от лейбъристите Джим Калаган, че торите са твърде голям хазарт за страната, избирателите подкрепиха Тачър да стане първата жена министър-председател на Великобритания и Европа, като нейната партия заема 339 места на консерваторите срещу 269 на лейбъристите - най-големият размах на консерваторите оттогава насам 1945 г.
Нейното премиерство ще се окаже противоречиво, с конфликт с Аржентина на Фолклендските острови, стачка на миньорите, терористични атаки на ИРА и високи нива на безработица. И все пак Тачър се превърна в най-дълго служилия британски лидер на 20-ти век.
Като министър-председател тя безспорно се поляризира. След нейната смърт, Daily Mail Саймън Хефър написа: Тя направи Великобритания отново уважавана в света в резултат на икономическите си постижения... Г-жа Тачър обърна кораба след почти 35 години дрейф. В резултат на това тя стана едновременно един от най-почитаните и мразени политици на съвременното време.
Авторът Иън Макюън имаше много различна гледна точка за годините на Тачър. В статия за Пазителят , Макюън каза: За тези от нас, които бяха уплашени от нейното оживено отвращение към този уютен свят, доминиран от държавата, никога не е било достатъчно да не я харесваме. Харесваше ни да не я харесваме. Тя ни принуди да решим кое е наистина важно... Но това, което обвърза цялата опозиция срещу програмата на Маргарет Тачър, беше подозрението, че дъщерята на бакалина е възнамерявала да монетизира човешката стойност, че тя няма сърце и, както е известно, не се интересува от импулсите, които обвързват индивидите в обществото.
Но как реагираха медиите, когато тя за първи път дойде на власт?
След изборната си победа, в Daily Mirror отбеляза, че до края лейбъристите се вкопчиха в надеждата, че избирателите ще откажат да залагат на неизвестните качества на г-жа Тачър, но добавиха, че почти от самото начало на преброяването обаче беше очевидно, че няма надежда.
Вестникът описва нейната победа като триумф за дясната политика навсякъде, като г-жа Тачър е най-десният лидер, който Великобритания е имала след войната, която трябва да ръководи Великобритания до 1984 г.
Други приветстваха първата жена премиер в Европа с Birmingham Daily Post аплодирайки победата й като един в очите за тези на континента и по-далеч.
Наистина е забележително, че тази страна, толкова често отписвана от европейските си съседи и Америка като неизлечимо традиционна и консервативна, трябваше да бъде първата сред тях, която наруши обичаите [чрез избиране на жена лидер], пише изданието.
Тя и консерваторите се заеха с една най-незавидна задача, опитвайки се да изчистят безбожната бъркотия и да накарат Великобритания да върви в правилната психологическа и индустриална посока.
Други новинарски издания бяха още по-изразени в прозата си. В Нюкасъл Ивнинг Хроникъл каза, че Тачър се кани да влезе в Даунинг стрийт и да влезе в учебниците по история и я нарече любимата на предградията.
отвъд езерото, Ню Йорк Таймс отбеляза, че нейната кампания не е без възходи и падения. Гласът и маниерът й напомниха на много гласоподаватели за спомнени нерадостно учебни упражнения и много от тези, които харесваха нейната политика, не можеха да се накарат да й помогнат да стане министър-председател, твърди вестникът.
Междувременно Робърт Макензи от Би Би Си каза на зрителите че макар Тачър да е разрушила звуковата бариера за жените политици, тя е разочаровала много феминистки - тъй като изглежда е назначила хора изцяло по заслуги, там има много малко жени.
Предвещавайки разделението, което ще се разшири в Обединеното кралство през 80-те години, Пазителят Дейвид Маккай написа сутринта на победата на Тачър, че резултатите имат ясно изразен привкус на „две нации“.
Неговият вестник отиде по-далеч в своето редакционна , който каза: Трудно е да устоим на заключението, че хората, които нямат, имат-малкото и имат-проблемите се навеждат само леко към вятъра на промяната, докато хората, които имат изобилие, и хората, които искат-море, са нетърпеливи да се съберат заедно с консерваторите.
Това е предупреждение и предизвикателство към новото правителство.
