Израел обявява планове за затваряне на офиси на Ал Джазира
Министърът на комуникациите обвинява мрежата в подкрепа на тероризма и казва, че 'демокрацията има граници'
Франк Файф/Гети Имиджис
Израел обяви планове да отнеме акредитивите на медиите на журналисти от Ал Джазира, работещи в неговите граници, и да затвори офисите на мрежата в Йерусалим.
Обявявайки този ход, министърът на комуникациите Аюб Кара обвини базираната в Доха мрежа в подкрепа на тероризма и подбуждане към насилие, като каза, че „свободата на изразяване не е свобода на подбуждане“ и че „демокрацията има граници“.
Ал Джазира отрича обвиненията и казва, че не са представени доказателства в подкрепа на тях.
Този ход е насочен към арабските и английските канали на мрежата в Израел, но няма да засегне офисите й в палестинските територии Газа и окупирания град Рамала на Западния бряг.
Не е даден график за мерките. Ройтерс докладва, че ще трябва да се приеме законодателство, за да се приемат повечето от предложенията.
През юни група държави от Персийския залив прекъснаха дипломатическите и транспортни връзки с правителството на Катар, което финансира Ал Джазира, и поискаха да затвори телевизионния оператор.
Той вече е блокиран в Обединените арабски емирства, Египет, Бахрейн и Саудитска Арабия, които заедно с Йордания затвориха и местните офиси на мрежата.
Израел отдавна обвинява Ал Джазира в пристрастия в репортажите си за израелско-палестинския конфликт.
Според Financial Times , телевизионният оператор е основният чуждестранен донор за икономически и хуманитарни проекти в ивицата Газа, която се управлява от палестинската бойна групировка Хамас.
„Критиците на мрежата казват, че нейният канал на арабски език е пропаганден инструмент, използван за излъчване на възгледите на ислямистки групировки, като Хамас“, съобщава FT, „но Ал Джазира настоява, че има редакционна независимост“.
Израелският президент Бенямин Нетаняху миналия месец заплаши да изгони мрежата заради отразяването й на насилие в джамията Ал-Акса в Стария град на Йерусалим. Ал Джазира заяви, че ще предприеме „всички необходими законови мерки [ако Израел] действа срещу заплахата си“. Jerusalem Post доклади.
Пишейки в Haaretz, шефът на бюрото на Ал Джазира в Йерусалим Уалид Омари каза, че „сговорът на Нетаняху с неговите арабски автократични съседи не оставя никакво съмнение, че свободните независими медии и истината са готови да бъдат пожертвани като съпътстващи щети в силовата политика в региона“.
Правозащитни групи и медийни организации също осъдиха планираното закриване.
„Промяната на закона с цел закриване на медийна организация по политически причини е хлъзгав наклон“, каза Асоциацията на чуждестранната преса.
Ходът на Израел да блокира Ал Джазира направо от Саудитска/ОАЕ/Египетска книга – подобна страхлива цензура отразява нарастващата нетърпимост към критиките
— Омар Шакир (@OmarSShakir) 6 август 2017 г
Ейдън Уайт, директор на базираната в Лондон мрежа за етична журналистика, нарече този ход „пълна фронтална атака“ срещу свободата на печата.
„Това е шокиращо изявление и напълно подкопава твърденията на Израел, че е единствената демокрация в региона“, каза той.
Саудитска Арабия пусна черния списък на Катар за „терористи“.
26 юли
Саудитска Арабия публикува имената на 18 компании и лица, за които се твърди, че са свързани с Катар и тероризма.
Този ход идва на фона на шестседмична икономическа блокада на кралството, което засилва дипломатическата криза в региона.
Шейх Саиф бин Ахмед Ал Тани, директор по комуникациите на Катар, каза, че черният списък няма действителна основа.
Той добави: „Разочароваща изненада е, че блокиращите страни все още преследват тази история като част от клеветническата си кампания срещу Катар.“
През юни Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Бахрейн и Египет предоставиха на Катар списък от 13 точки от искания, включващи прекъсване на връзките с Иран и затваряне на телевизионната му станция Ал Джазира.
Доха отхвърли 13-те точки ултиматум като посегателство срещу нейния суверенитет.
Документален филм на Sky News Arabia тази вечер също свързва Катар с тероризма. Катар...Пътят към Манхатън разглежда отношенията между страната и Халид Шейх Мохамед, посочен като една от ключовите фигури в атаките на Световния търговски център през 2001 г., съобщава базиран в Дубай Новини от Персийския залив .
Въпреки че бяха публикувани малко подробности за документалния филм, докладите за него предизвикаха обвинения в лицемерие, казват Вашингтон пост .
Мнозина „изтъкнаха, че Саудитска Арабия и ОАЕ са обвинени в собствените си връзки с атаките от 11 септември“, пише изданието. „По-специално, от 19-те похитители, които са участвали в терористичните атаки, двама са от ОАЕ и 15 са от Саудитска Арабия. Никой не беше катар.
Защо държавите от Персийския залив се обърнаха срещу Катар
6 юни
Саудитска Арабия, Египет, Бахрейн, Обединените арабски емирства, Либия и Йемен прекъснаха дипломатическите си отношения със съседния си Катар.
Всичките шест държави забраниха на самолетите на Qatar Airways да влизат в тяхното въздушно пространство, а авиокомпаниите, базирани в Персийския залив, включително Emirates и Etihad, преустановиха полетите в и извън Катар.
Официално изявление на Саудитска Арабия в понеделник започна действието, като кралството даде пълен списък с оплаквания срещу полуострова и твърдеше, че Катар финансира тероризма в региона на Персийския залив и подклажда вълнения.
На катарците беше наредено да напуснат Саудитска Арабия и сухопътните и морските пътища между двете страни бяха затворени.
Бахрейн и Обединените арабски емирства последваха примера, оставяйки Катар отрязан от всички страни - опасно положение за малка, но богата на газ нация, зависима от вносна храна.
Полетите между незасегнати държави, които имат престой в Доха, основен център за международни полети, ще продължат, въпреки че пътниците са изправени пред по-дълго време за пътуване, тъй като маршрутите се променят, за да избегнат забраненото въздушно пространство.
Хората в Катар, който е домакин на Световното първенство по футбол през 2022 г., се стичаха в супермаркетите, за да натрупват храна.
От своя страна Катар казва, че обвиненията, че подкрепя тероризма, са „неоснователни“, а отговорът на съседите му е „неоправдан“. Той също така приветства предложението на Кувейт да посредничи в преговорите.
Защо това се случва сега?
Напрежението се нараства от години, особено във връзка с връзките на Катар с ислямистките групировки и с Иран, който е регионален съперник на Саудитска Арабия, казват Би Би Си .
Няколко анализатори спекулират, че речта на президента на САЩ Доналд Тръмп в Рияд миналия месец, в която той осъди „безразсъдното преследване на конфликт и терор“ на Иран, може да е насърчила Саудитска Арабия и нейните съюзници да поемат задачата на Катар заради предполагаемите му връзки с Иран.
В същата седмица като речта на Тръмп, уебсайтът на Катарската информационна агенция публикува подстрекателни забележки, за които се твърди, че катарският владетел шейх Тамим бин Хамад ал Тани критикува Саудитска Арабия и подкрепя Иран.
За минути регионалните новинарски канали се хванаха за забележките, предизвиквайки възмущение в държавите от Персийския залив.
Цитатите бяха фалшиви и бяха публикувани в новинарския сайт от хакери - въпреки че това беше странно без значение, пише д-р Дейвид Робъртс за Би Би Си .
Истински или фалшиви, „тези коментари просто изразиха на глас това, което мнозина отдавна разбират като истински политически позиции на Катар“, казва той.
Какъв е политическият фон?
Със своите огромни запаси от природен газ като ливъридж, Катар желае да стане основен играч в региона и не е много придирчив относно това кого ухажва, за да продължи тези амбиции, като достига до всички от Токио до талибаните.
Съседните държави от Персийския залив отдавна смятат страната за „дразнещ регионален независим“, за който се смята, че играе и двете страни в опита си да заеме ниша като посредник между шиитския и сунитския клон на исляма, казват Financial Times . Саудитска Арабия се управлява от сунитска монархия, докато Иран е преобладаващо шиити.
Въпреки присъствието на 1000 катарски войници в водената от Саудитска Арабия коалиция за прогонване на бунтовниците шиити хути от Йемен, Саудитска Арабия обвинява Доха, че също така предоставя тайна подкрепа на бойците на милицията, които са подкрепяни от Иран.
Именно тази връзка с Иран влошава особено сунитските държави от Персийския залив. През април, Financial Times съобщи, че Доха е вбесила съседите си, като е платила огромен откуп на иранските служители по сигурността, за да осигури освобождаването на 26 катарски кралски особи, отвлечени от подкрепяна от Техеран милиция в Ирак през 2015 г.
Длъжностни лица, участващи в сделката, казаха, че Катар се е съгласил да плати на Иран и свързаните с него милиции 700 милиона долара (543 милиона британски лири). Още 200 милиона долара (155 милиона британски лири) бяха използвани, за да се осигури освобождаването на около 50 шиитски заложници, държани от радикалната сунитска групировка Тахрир аш Шам, сирийската издънка на Ал Кайда.
Като цяло се смята, че Катар е предал 1 милиард долара (780 милиона) на „две от най-често попаданите в черния списък сили на Близкия изток“, казва FT, „подразделение на Ал Кайда, сражаващо се в Сирия и ирански служители по сигурността“.
Какво ще се случи след това?
Нарастващата враждебност може да има „далечещи последици“ за външната политика на САЩ, казват Атлантическият океан .
В същата реч, в която осъди Иран, Тръмп посочи Катар - дом на американска военна база, използвана за нанасяне на въздушни удари срещу 'Ислямска държава' - като 'важен стратегически партньор' в борбата срещу тероризма.
Вашингтон ще следи отблизо ситуацията. Засега държавният секретар Рекс Тилърсън, който в момента е на посещение в Австралия, се ограничи до настояване на участващите страни да „седнат заедно и да се справят с тези различия“.
Въпреки това, бързото разрешаване и връщане към статуквото не е това, което държавите от Персийския залив имат предвид, казва Очите от Близкия изток Дейвид Хърст.
Такъв гладко координиран отговор от страна на съюзниците от Персийския залив не оставя никакво съмнение, че това е било „преднамерено нападение“, предназначено да овладее най-обезпокоителния си съсед, добавя той: „Изглежда, че обектът на тази предварително планирана кампания е промяната на режима в Катар .'
Независимо дали управляващият елит може да се задържи на властта, Доха има малко възможности, освен да се съобрази с изискванията на своите съседи, пише Робъртс по Би Би Си. „Изглежда, че времето на индивидуалистичната външна политика на Катар може да изтече.“
