Какво е TTIP и защо предизвиква спорове?
Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство има за цел да създаде най-голямата зона за свободна търговия в света
Гети
В Европейския парламент се появиха дълбоки разногласия относно това, което може да се превърне в най-голямата търговска сделка в света между Европа и Съединените щати.
Викове, освирквания и бавно ръкопляскане се чуха в залата в Страсбург миналата седмица, след като дебатът относно спорното Трансатлантическо търговско и инвестиционно партньорство (TTIP) беше спрян.
Обществеността също протестира срещу сделката, опасявайки се, че тя ще даде повече власт на големите корпорации за сметка на обикновените граждани.
И така, какво включва сделката и защо е толкова разделителна?
Какво е TTIP?
Трансатлантическото партньорство за търговия и инвестиции е сделка за свободна търговия между Съединените щати и Европа, която е в процес на преговори от почти две години. Едно споразумение би довело до зората на най-голямата зона за свободна търговия в света, оформяйки правилата, управляващи една четвърт от цялата световна търговия.
Той има за цел да намали бюрокрацията, улеснявайки вноса и износа на стоки, както и инвестирането и създаването на нови предприятия в чужбина. Европейската комисия прогнозира, че ще увеличи размера на икономиката на ЕС със 120 милиарда евро и икономиката на САЩ с 95 милиарда евро до 2027 г. Би Би Си . Поддръжниците на сделката казват, че тези спестявания ще се филтрират обратно към физически лица, които също ще се възползват от по-евтини стоки и по-голям избор.
Кой преговаря за TTIP?
Европейската комисия, водена от комисаря по търговията Сесилия Малмстрьом, води преговорите със САЩ, но членовете на Европейския парламент (ЕП) имат право да наложат вето на всяка търговска сделка, която не отговаря на техните искания. Той също така трябва да бъде ратифициран от Конгреса на САЩ, Европейския съвет и от националните парламенти на всички 28 държави-членки на ЕС.
Защо TTIP отнема толкова време?
„Договарянето на търговски сделки отнема време – понякога няколко години“, казва Европейската комисия. Твърди се, че хармонизирането на регулациите е от ключово значение за преговорите – което изглежда е дълга задача. Джуд Киртън-Дарлинг , евродепутат от лейбъристите от Североизточна Англия, казва, че положителният резултат от TTIP може да представлява „уникална възможност за регулиране на глобализацията и за насърчаване на високите стандарти, с които ЕС се гордее“. Но първо, казва тя, трябва да се чуят притесненията на хората – и много хора смятат, че стандартите ще бъдат намалени до най-ниското ниво, вместо да бъдат повишени до най-високото.
Миналата седмица се очакваше евродепутатите да осветят преговорната позиция на ЕС по сделката, но гласуването и дебатът бяха прекратени на фона на гневни сцени. Мартин Шулц, председател на Европейския парламент, каза, че огромният брой изменения, предложени от евродепутатите, означава, че гласуването трябва да се отложи, за да могат ревизиите да бъдат правилно обмислени. Участниците в кампанията казват, че големият брой внесени изменения подчертава противоречията на сделката.
Какви са аргументите срещу TTIP?
Критиците се опасяват, че това ще подкопае демокрацията в Европа и САЩ, като благоприятства правата на големите корпорации и пречи на правителствата да регулират в обществен интерес. В Обсерватория за корпоративна Европа , група за изследвания и кампании, твърди, че 92 процента от 560 лоби срещи с комисията са дошли от компании от частния сектор, докато само четири процента са дошли от групи от обществен интерес.
Активистите в Европа смятат, че разпоредбите на ЕС в области като безопасност на храните, права на заетост и околна среда могат да бъдат смекчени. „TTIP е огромна заплаха за упоритите стандарти за качеството и безопасността на нашата храна, източниците на нашата енергия, правата на работниците и личния ни живот“, казва лидерът на Зелената партия Натали Бенет. Например, тя се опасява, че чрез хармонизиране на хранителните стандарти Обединеното кралство ще бъде принудено да разреши химически измити домашни птици, добитък, третиран с хормони на растежа, и генетично модифицирани култури – всички те са разрешени в САЩ. Повече от два милиона души подписаха онлайн петиция срещу сделката, описвайки я като „заплаха за демокрацията, околната среда, потребителите и трудовите стандарти“.
Противниците твърдят, че гаранцията за достъп до пазара ефективно поставя извън закона държавните монополи, което може да представлява риск за държавните услуги като NHS. Критиците имат сериозни опасения относно прозрачността и клаузата, наречена уреждане на спорове между инвеститорите и държавата (ISDS), за която твърдят, че ще позволи на корпорациите да съдят правителствата насаме. 38 градуса , активистка група, която води кампания срещу сделката, казва, че нейните детайли се „изработват в тайна“ и ще позволи на големите корпорации да съдят правителствата при закрити врати.
Какво казват преговарящите?
Служители на ЕС, които стоят зад преговорите, настояват, че TTIP ще поддържа настоящите стандарти на ЕС и ще остави правителствата свободни да управляват обществените услуги, както пожелаят. Преговарящите са „доколкото е възможно прозрачни“ и са публикували информационни листове с обяснения всяка глава от TTIP , те казват. Преговарящите също искат да затегнат съществуващата регулация на ISDS за уреждане на спорове между чуждестранни фирми и правителства, с публичен достъп до изслушвания. Но съдейки по продължаващите кампании срещу TTIP, изглежда, че мнозина не вярват напълно на твърденията на ЕС.
