Какво постигна трибуналът за военни престъпления в Югославия?
Съдът, който постави Слободан Милошевич на подсъдимата скамейка, трябва да бъде официално разпуснат тази седмица след 24 години и 161 обвинения
Бившият президент на Югославия Слободан Милошевич беше най-известният обвиняем, който се яви в съда
Пол Врикър / AFP / Getty Images
Международният наказателен трибунал за Югославия (МНТБЮ) ще бъде официално разпуснат тази седмица след 24 години, 4650 свидетели и 2,5 милиона страници стенограми.
Постигна ли е целите си и какво, ако има нещо, ще бъде неговото наследство?
Създаден през 1993 г. като бившата комунистическа държава Югославия, която се разкъса, МТБЮ беше първият по рода си след Нюрнбергския процес срещу нацистки военни престъпници в края на Втората световна война.
Трибуналът е заседал общо 10 800 дни забележителни успехи , изправяйки пред съда редица високопоставени фигури. Сред тях бяха бившият югославски президент Слободан Милошевич, лидерът на босненските сърби Радован Караджич, генерал Ратко Младич и хърватският командир Слободан Пралкяк, чието самоубийство в съда привлече международното внимание към окончателната присъда на МТБЮ.
Съдът обвини 161 души, включително бивши президенти, министър-председатели и генерали, всички от които са били заловени, предани се или починали. Деветдесет от изправените пред съда бяха осъдени.
Крайният успех в ловуването на бегълци обаче отне десетилетия и имаше критики, че трибуналът представлява справедливостта на победителя: около две трети от обвинените са сърби, казва Пазителят .
Много сърби призоваха трибунала към лов на вещици срещу своите сънародници.
Говорейки пред The Guardian, Philippe Sands QC, професор по международно право в University College London, каза, че примерът на МТБЮ е от ключово значение, проправяйки пътя за по-широк международен консенсус относно правосъдието за военни престъпления и предвещавайки по-амбициозна ера на универсална юрисдикция под Международния Наказателен съд.
Това беше нещо съвсем ново по отношение на международната юрисдикция и хуманитарното право, каза Волфганг Шомбург, първият германски съдия в МТБЮ в Хага.
Решението на международната общност да свика ad hoc съд - за тази единствена цел - беше квантов скок по пътя към повече справедливост, каза Шомбург пред германския новинарски сайт DW .
Докато трибуналът прокарва следа от първи, Радио Свободна Европа твърди, че недостатъците като непредотвратяването на предсрочното освобождаване на лицата, признати за виновни за военни престъпления, са насадили трайни съмнения относно успеха му в донасянето на справедливост и помирение в регион, където етническото напрежение продължава да кипи.
През годините съдът беше обвиняван, че се поддава на натиска на САЩ, като оправда няколко висши обвиняеми по обжалване, като логиката на този аргумент е, че САЩ искаха да избегнат създаването на международен правен прецедент за осъждане на високопоставени генерали, които един ден може да бъдат използван за осъждане на вземащите решения в американската армия, казва DW.
Ерик Горди, социолог от Училището за славянски и източноевропейски изследвания в Университетския колеж в Лондон, каза, че основното постижение на трибунала е да даде на жертвите и цивилните граждани глас по начин, който иначе не би бил възможен, създавайки нови правни прецеденти като маркирането на сексуални насилието като военно престъпление и създаване на прецедент за трибунали за Руанда и Сиера Леоне.
Въпреки това, тъй като Русия и САЩ се оттеглят от юрисдикцията на МНС и няма трибунал, създаден за разследване на военни престъпления в Сирия, остава да се види дали югославският трибунал ще се превърне в реликва от по-обнадеждаващо време или в новатор в причина, която винаги е трябвало да претърпи неуспехи, казва Икономистът .
