МВФ: План за споделяне на информация, докато продължават да се очертават Панамските документи
Кристин Лагард предупреждава, че премахването на 'токсичната' глобална култура на избягване на данъци ще отнеме години
- МВФ: План за споделяне на информация, докато продължават да се очертават Панамските документи
- МВФ: План за споделяне на информация, докато продължават да се очертават Панамските документи

Стивън Джафе/МВФ чрез Getty Images
Панамски документи: Камерън е „опасно разкрит“ от офшорния фонд на баща си
06 април
Дейвид Камерън е под непрекъснат натиск да обясни връзката на семейството си с избягването на данъци в чужбина, въпреки че вчера публикува три отделни отказа.
Финансовите записи на Panama Papers изтекоха през уикенда, че покойният баща на министър-председателя, Иън, е създал офшорен фонд Blairmore Holdings с помощта на адвокатска кантора Mossack Fonseca.
Макар че е напълно легална в Панама, компанията не плаща данък в Обединеното кралство - неудобна ситуация за министър-председателя, който многократно обещава да наруши използването на офшорни данъчни убежища.
Камерън вече публикува три изявления за финансовите си дела. Първият каза, че са частни; вторият, че няма никакви офшорни средства, а третият добави, че съпругата му Саманта и децата „не се възползват“ от такива средства.
Но има проблем – всички отговори са написани в сегашно време. „Като формулира целия отговор в сегашно време, Даунинг стрийт не успя да убие спекулациите“, казва Daily Telegraph .
„Г-н Камерън… може би е избегнал препратките към миналото, защото е наследил £300 000 от имуществото на баща си, след като той почина през септември 2010 г.“, продължава вестникът.
В него се добавя, че богатството на Иън Камерън, „изградено поне отчасти от неговите офшорни холдинги, също помогна за заплащането на образованието на г-н Камерън в Итън“ и че „старши депутат от консерваторите“ каза, че премиерът трябва да бъде напълно отворен, вместо да използва „внимателен избор на фрази'.
Пазителят Междувременно настоява, че Камерън все още е 'опасно изложен', тъй като 'ключовият въпрос' е оставен без отговор: ще спечелят ли той или семейството му в бъдеще от компанията на баща си.
Дипломираният счетоводител Робърт Лийч каза пред Telegraph, че формулировката на изявлението на Камерън е „силно подозрителна“, добавяйки: „Той просто трябва да каже, че нито аз, нито някой от семейството ми имаме или ще се възползваме от това“.
Депутатът от Лейбъристката партия Лес Стрийтинг каза: „Вместо да издава квалифицирани и много конкретни изявления, Дейвид Камерън би бил далеч по-добре да бъде напълно прозрачен за това как е управлявал своите данъчни дела в миналото и настоящето.“
Той добави: „Тук има още въпроси, на които трябва да се отговори“.
Панамските документи вече удариха един високопоставен политик. Исландският премиер Сигмундур Давид Гунлаугсон подаде оставка вчера, след като беше разкрито, че той и съпругата му Анна Сигурлауг Палсдотир са инвестирали в офшорен фонд чрез Mossack Fonseca.
Панамски документи: Трябва ли Обединеното кралство да наложи пряко управление върху данъчните убежища?
05 април
Джеръми Корбин е водещ призивите към правителството да обмисли налагането на пряко управление върху отвъдморски територии, които не се придържат към данъчните закони на Обединеното кралство.
Предложението му идва, когато глобалните последици от публикуването на Панамските документи продължават да тътят.
Множеството изтекли документи разкриха размера на данъчните убежища, използвани по целия свят, включително британски отвъдморски територии като Каймановите острови и Британските Вирджински острови.
„Британската империя се е свила до голяма степен до редица данъчни убежища – острови на съкровищата, както са известни“, каза Джефри Робъртсън, международен адвокат по правата на човека. Би Би Си .
Робъртсън твърди, че Великобритания е „в основата на международното избягване на данъци“, като позволява на тези останки от империята да имат закони за данъчна тайна.
И лейбъристите, и либералдемократите представиха прякото управление като възможно решение.
„Ако местното правителство просто ще оправдае това ниво на избягване на данъци и укриване на данъци на пари, направени във Великобритания, това е нещо, което трябва да се има предвид“, каза Корбин.
„Те не са независими територии“, добави лидерът на лейбъристите. „Те са самоуправляващи се, да, но са зависими от британската корона територии. Следователно, разбира се, трябва да има спазване на данъчното законодателство на Обединеното кралство на тези места.
Той добави, че може да се приложи 'много бързо, ако правителството реши да направи това'.
Бившият бизнес секретар Винс Кейбъл повтори мнението му. „Не можем да изпращаме канонерски лодки в наши дни, но можем да вземем малките територии под пряко управление“, каза политикът от LibDem.
Не би било безпрецедентно Обединеното кралство да наложи пряко управление над една от своите територии, след като направи това на островите Търкс и Кайкос през 2009 г., след обвинения в системна корупция.
По това време Министерството на външните работи призна, че това е 'сериозна конституционна стъпка', но настоя, че мерките са от съществено значение за възстановяване на доброто управление и доброто финансово управление.
Но бившият главен прокурор на консерваторите Доминик Грийв каза, че налагането на пряко управление би било „малко ядрен вариант“ и че автономията на отвъдморските територии на Великобритания трябва да се зачита.
Правителството, от своя страна, казва, че Обединеното кралство вече е „изпреварено“ по отношение на данъчната прозрачност.
„Няма сигурни убежища за укривателите на данъци и никой не трябва да се съмнява, че дните на криене на пари в офшорки са отминали“, казаха приходите и митниците на Н. В.

Инфографика от www.statista.com за TheWeek.co.uk.
Панамски документи: Торите са атакувани заради схеми за избягване на данъци
05 април
Дейвид Камерън е на заден крак тази сутрин, след като висши фигури в Консервативната партия бяха разкрити в Панамските документи, че са използвали мрежи от данъчни убежища.
Тези, които имат връзки с компании, свързани с офшорната адвокатска кантора Mossack Fonseca, включват трима бивши депутати от консерваторите, шестима членове на Камарата на лордовете и няколко водещи партийни донори и финансисти, „които са подкрепили възхода на Дейвид Камерън на власт“, казва Пазителят .
Разкритията ще дойдат като смущение за министър-председателя, който, заедно с канцлера Джордж Озбърн, направи справянето с избягването на данъци основна политическа цел.
На срещата на върха на Г-8 в Енискилен през 2012 г. Камерън атакува сложни офшорни структури за избягване на данъци като „нечестни и неправилни“. Той също така трябва да бъде домакин на „офшорна“ конференция в Лондон следващия месец, за да разгледа непрозрачната система от данъчни убежища.
Но самият министър-председател е бил „ввлечен в спор за избягване на офшорни данъци“, казва Времената , с разкритието, че собственият му баща Иън управлява офшорен фонд, който избягва да плаща данъци във Великобритания повече от 30 години, като наема жители на Бахамите, включително епископ, да подписват документи.
Фондът „използва анонимни „акции на приносител“, за да защити клиентите си от общественото мнение“, пише вестникът. Премиерът забрани подобни видове акции миналата година, когато призова за международни действия срещу избягването на данъци.
От Даунинг стрийт засега отказаха да коментират дали семейство Камерън все още има средства в чуждестранни инвестиции, като просто казаха, че това е „личен въпрос“.
Но този отговор беше оспорен от критици, които твърдят, че баща, който се възползва от решенията на сина си относно данъчните закони, представлява конфликт на интереси.
„Дейвид Камерън е на много публична позиция“, каза Ричард Мърфи, експерт от Tax Research UK, пред The Guardian. „Защо не трябва да даде отговор на въпроса? Правилно е да се каже, че той трябва да разкрива всички потенциални конфликти на интереси, които биха могли да породят от негова страна и върху които той може да има някакво влияние.
Опозиционните партии обвиниха Камерън, че не е изпълнил обещанията за реформиране на зависимостите на британската корона, които действат като данъчни убежища, и настояват правителството да предприеме „реални действия“ срещу избягването на данъци.
„Правителството трябва да спре да се занимава с избягване на данъци“, каза лидерът на лейбъристите Джеръми Корбин. „Не може да има един набор от данъчни правила за богатия елит и друг за останалите от нас. Тази несправедливост и злоупотреба трябва да спрат“.
Активистите казват, че изтеклите документи разкриват „пропастта“ между „твърдата реторика“ на консерваторите и много по-леката реалност, The Independent доклади.
Сред донорите на тори в #PanamaPapers е Хауърд Флайт, който наскоро заяви, че Обединеното кралство харчи твърде много за здравеопазване и образование https://t.co/DoysEpLgrO
— Питър Джукс (@peterjukes) 5 април 2016 г
В Daily Telegraph казва, че Камерън сега е изправен пред „някои сериозни въпроси“ относно преценката си в навечерието на данъчната среща на върха в Мей.
Данъчният специалист Джолиън Моъм казва, че Панама има по-леки регулации и етични стандарти от други данъчни убежища, като Джърси.
„Фактът, че тези твърдения произтичат от Панама, ми подсказва, че има престъпност“, каза той пред Telegraph. „Никой в Обединеното кралство няма Панама за свой естествен избор за данъчен рай.“
Панамски документи: Изтичането на информация от Mossack Fonseca разкрива данъчни трикове на богатия елит
04 април
Най-голямото изтичане на данни в историята разкри степента на данъчни убежища, използвани от богатите и силните по целия свят, замесвайки редица високопоставени хора и организации в предполагаеми сенчести сделки.
Изтичането от базираната в Панама адвокатска кантора Mossack Fonseca включва кеш с „11,5 милиона документи и 2,6 терабайта информация, извлечена от вътрешната база данни на Mossack Fonseca“, се казва Пазителят . Информацията обхваща близо 40 години, от 1977 г. до края на 2015 г. Едуард Сноудън, който публикува подробности за техниките за наблюдение на САЩ, я описа като „най-големият теч в историята на журналистиката на данни“. Файловете са получени от Suddeutsche Zeitung и споделени към Международния консорциум на разследващите журналисти. Германският вестник отказа да разкрие къде и как е получил документите. „11,5 милиона досиета разкриват офшорни компании, контролирани от министър-председателите на Исландия и Пакистан, краля на Саудитска Арабия и децата на президента на Азербайджан“, Австралийски финансов преглед доклади. „Те включват най-малко 33 души и компании, включени в черния списък от правителството на САЩ поради доказателства, че са правили бизнес с мексикански наркобосове, терористични организации като Хизбула или измамни нации като Северна Корея и Иран.“ Досиетата също така замесват редица високопоставени лица, включително близък сътрудник на руския президент Владимир Путин, в редица подозрителни сделки.Руският концерт виолончелист Сергей Ролдугин, който познава Путин от тийнейджърите им и е кръстник на дъщерята на президента , е направил 'лично стотици милиони долари печалби от подозрителни сделки' чрез компании като Sandalwood Continental, казва Би Би Си „Документите показват, че Sandalwood Continental купи актив само за 1 долар и го продаде три месеца по-късно за 133 милиона долара“, се съобщава в него. „Сандалово дърво също получи заем от 800 милиона долара от руска държавна банка. Няма доказателства в документите на Sandalwood, предоставящи обезпечение на заемите или изплащане на плащания. Изтекли данни разкриват също, че покойният баща на Дейвид Камерън, Иън, е бил клиент на Mossack Fonseca. „Той беше обвинен, че използва фирмата, за да защити своя инвестиционен фонд Blairmore Holdings, Inc. от британските данъци“, казват Daily Mail .
Членове на етичната комисия на ФИФА, която беше свикана за борба с корупцията в спорта, също са разследвани. Документите „показват връзките между Хуан Педро Дамиани, уругвайски адвокат и дългогодишен член на комисията по етика, и Еухенио Фигередо, бивш старши вицепрезидент на ФИФА, наскоро обвинен в корупция, са много по-обширни, отколкото се знае досега“, The Guardian казва.