Незабавно мнение: Борис Джонсън „не е сготвил недостатъчно своя Covid план“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в сряда, 23 септември
Питър Съмърс/Гети изображения
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международните медии, с извадки от всяка.
1. Даниел Финкелщайн в The Times
за балансиране на икономиката със здравето
Борис Джонсън не е подготвил достатъчно плана си за Covid
В основата на проблема с Covid-19 е прост избор: кризата няма да отмине, докато не разполагаме с успешно лечение или ваксина, или естествен колективен имунитет, така че ако някой се зарази, да не може наистина да го предаде, защото такива голяма част от населението е имунизирано. Трябва да изберем. Можем да позволим на вируса да се разпространи, като се стремим да постигнем колективен имунитет възможно най-бързо. Или можем да опитаме да го задържим, докато не получим ваксина или лечение. Изборът може да е лесен, но това не го прави лесен. Не можем да знаем със сигурност кога ще има адекватно лечение или ваксина. Ако се надяваме на науката да ни спаси, задържайки икономиката и социалния живот, не можем да сме сигурни, че кавалерията някога ще пристигне. И в един момент ще трябва да се откажем и да позволим на естествения стаден имунитет да се развие в края на краищата, с всички смъртни случаи, които включват, което означава, че голяма част от усилията и жертвите, които сме направили, са били напразни. Въпреки това вярвам, че този риск — поставянето на голяма част от нашия икономически и социален живот в изчакване — все още е правилният, който трябва да поемем.
2. Джулиан Баджини в The Guardian
по стар консервативен трик
„Свободолюбиви британци“? Не е толкова просто, господин министър-председател
Когато свободата означава просто липса на държава, винаги има компромиси между свобода и сигурност, индивидуална свобода и обществено здраве. Но когато мислим и за свободата да се храниш, да работиш, да имаш образование, да определяш собственото си бъдеще, единствените компромиси са между различните видове свобода или свободите на различни групи хора. Направете хората по-свободни да се смесват и ще намалите реалната свобода на старите и уязвимите да живеят живота си в безопасност. Дайте на бизнеса правото да изисква служителите си да се върнат на работните си места и увеличавате свободата им да търгуват, но не и свободата на служителите да защитават себе си и семействата си. Оттеглете държавната подкрепа за схемата за отпуск и можете да освободите хората от връзките на правителството, но да ги оставите без пари и сили.
3. Джонатан Портес, професор по икономика и публична политика в Кралския колеж, Лондон в The Independent
на предстояща криза
Брекзит без сделка би бил два пъти по-вреден за икономиката на Обединеното кралство от коронавируса в дългосрочен план
Ще означава ли Covid-19, че не забелязваме Брекзит без сделка? Продължаващите ефекти от пандемията могат да смекчат или замъглят – политически или икономически – въздействието от липсата на сделка. Каквито и да са водещите данни за растеж в началото на 2021 г., ще бъде много трудно да се припишат икономическите резултати на Brexit. Въпреки това, ако приемем сравнително силно възстановяване и че правителствените политики успеят да избегнат постоянната масова безработица, Brexit вероятно ще има по-значително въздействие в дългосрочен план. Нашето моделиране с London School of Economics на въздействието на Брекзит без сделка предполага, че общата цена за икономиката на Обединеното кралство в дългосрочен план ще бъде два до три пъти по-голяма от тази, загатната в прогнозата на Bank of England за въздействието на Covid-19. Никаква сделка няма да доведе до незабавни и значителни тарифни и нетарифни бариери върху износа на Обединеното кралство за ЕС. И Обединеното кралство ще прилага новата глобална тарифа на Обединеното кралство за внос от ЕС и други страни, с които няма търговско споразумение. Свободното движение също ще приключи.
4. Стела Крийзи, депутат от Лейбъристката партия от Walthamstow, в The Daily Telegraph
за справяне с престъпността срещу жените
Превръщането на мизогинията в престъпление от омраза няма нищо общо с подсвиркването на вълци
Признаването на женомразството като двигател на престъпността не създава нови престъпления или криминализира нещо, което вече не е престъпление – но променя сериозността, с която се третира и по този начин се адресира. Както Met Police казва за други форми на престъпление от омраза: „Ако ви се случи, може да се изкушите да го пренебрегнете. Но ако съобщите за престъпление от омраза, ние можем да разследваме и да спрем влошаването му – или за вас, или за някой друг.“ С нарастването на съобщенията за сексуален тормоз и домашно насилие по време на блокирането никога не е имало по-важен момент да променим подхода си към малтретирането, на което са изправени жените. Не става въпрос само за промяна в наказателноправната система. Както при другите форми на престъпление от омраза, това изпраща послание за това в какво общество искаме да живеем и как да гарантираме, че всеки е свободен да бъде това, което е. Пренебрегването на вредата, причинена от враждебността, основана на пола, създава култура, в която престъпленията, включващи насилие и малтретиране на жени, могат да процъфтяват. Женомразството е толкова вкоренено, че ние го отхвърляме, вместо да го противопоставяме – казвайки на жените как да се пазят в безопасност, а не на отговорните, че те ще бъдат държани отговорни.
5. Франк Бруни в The New York Times
относно назначаването на политизирани съдии
Специалният ад на назначаването на Тръмп във Върховния съд
Беше почти неизбежно президентът Тръмп да получи едно назначение във Върховния съд през този четиригодишен мандат. Винаги беше възможно той да получи две. Но три? Рядко влиянието на президент е толкова обратно пропорционално на неговата заповед. Тръмп, с неговия несъществуващ мандат, стига много далеч и нанася допълнителни щети. Това прави царуването му толкова перверзно. Това е специалният ад. Почти веднага след новината за смъртта на Рут Бадер Гинсбърг проверих колко съдии във Върховния съд са назначили непосредствените предшественици на Тръмп, защото знаех колко бързо той и Мич Макконъл ще се придвижат, за да заемат нейното място. Когато става въпрос за този вид безсрамно заграбване на власт, те са сиамски близнаци, свързани от презрението си към глупаците, които се държат на лицемерието и бърборят за справедливост.