Незабавно мнение: Елизабет Уорън относно „нагоре, нагоре, нагоре“ след дебат на Демократическата партия
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в петък, 13 септември
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Франк Бруни в Ню Йорк Таймс
на гарантирано дебатно изпълнение от ветеран демократ
Горе, горе, горе с Елизабет Уорън
Междувременно Уорън става назначен за посланик на първия. По отношение на представянето тя се отдръпва от Сандърс. Той вика и после вика по-силно. Тя почти не е мълчалива, но става все по-добра в наслояването на лични анекдоти и капки хумор, в което той никога не е бил добър. Той все още предпочита думата олигархичен, сякаш изричането й за зилионен път най-накрая ще я накара да се изтъркаля от езика. Вместо това тя говори за мултинационални корпорации и техните корумпирани главни изпълнителни директори, използвайки по-конкретни образи и език и правейки от различен край на политическия спектър това, което Тръмп направи с такава ефективност: идентифициране на клас злодеи, върху които могат да бъдат всички проблеми на страната бъде обвиняван.
2. Лари Бейнхарт в Ал Джазира
за връзката между Вашингтон и Уолстрийт
Защо масовите анализи на предстоящата рецесия са погрешни
Ако дойде преди изборите, почти сигурно ще избере демократ, точно както се случи с катастрофата от 2008 г., въпреки че кандидатът беше афроамериканец с арабско име. Ако изчака, Тръмп може да бъде преизбран. Ако е така и тогава дойде, това вероятно ще доведе до истински политически сътресения в световен мащаб. Приемливите икономически оръжия за спасяване на икономиката – ултраниските лихви и дефицити – вече се използват и няма какво повече да се върви. Ако изчака и бъде избран демократ и рецесията настъпи незабавно, те са обвинени, републиканците викат и вият, а повишаването на данъците, универсалното здравеопазване и правителствените зелени разходи са по-трудни за преминаване. Ако успеят да преминат през такива неща преди рецесията да удари, тя вероятно ще бъде значително по-малка с по-бързо възстановяване.
3. Джеймс Бартоломю в The Telegraph
относно изоставането на Обединеното кралство в лечението на рак
Страшната британска статистика за рака е ужасяващо обвинение срещу нашата пропадаща NHS
Докладът на Световната здравна организация е унизителен. От седем напреднали страни – Австралия, Канада, Нова Зеландия, Норвегия, Дания, Ирландия и Обединеното кралство – способността на Великобритания да поддържа живи страдащите от рак е най-лошата. Да, абсолютно най-лошото от седемте. Проучването разглежда ракови заболявания, засягащи хранопровода, стомаха, дебелото черво, ректума, панкреаса, белия дроб и яйчниците. Само в две от тях NHS не беше на последно място. Грижата за рака от NHS е толкова лоша в сравнение с това, което се предлага по света, че петгодишната преживяемост при рак на стомаха всъщност е по-лоша тук, отколкото беше в Норвегия, Канада, Австралия и Нова Зеландия преди две пълни десетилетия.
4. Филип Колинс в The Times
относно често срещаните недоразумения за министър-председателя
Борис Джонсън е повече либерален, отколкото консервативен
В Анатомията на тачъризма Шърли Робин Летуин прави брилянтното наблюдение, че добродетелта, която Тачър вижда на пазарите, не са свободите, които те позволяват; това беше дисциплината, която наложиха. Икономическият либерал беше мотивиран от консервативен импулс отдолу. Това не е вярно за г-н Джонсън. Не се съмнявам, че се смята за либерален човек, което беше в основата на претенцията му към кабинета. Как той съчетава това с обидния си език за жени, които носят бурка, е изцяло негова работа. Въпреки това решението му да позволи на чуждестранните студенти да останат във Великобритания до две години след дипломирането им демонстрира либерален инстинкт, който Джонсън смята, че е проявил по времето си като кмет на Лондон. В основата си той е по-скоро икономически либерал, отколкото протекционист. Той не е осъдителен човек и смята, че на хората трябва да бъде позволено да живеят и да се оставят да живеят в личния си живот.
5. Робин Урбек в CBC
относно липсата на избор на предстоящите избори в Канада
НДП трябваше да бъде опцията за промяна на тези избори. Вместо това се хваща за уместност
Разликите в политиката между Джъстин Трюдо и Андрю Шеър се свеждат най-вече до бележки под линия: относно изменението на климата, например, това е избор между неефективния въглероден данък на либералите или дори по-неефективната политика на консерваторите в областта на климата. И двете страни имат ужасни записи за достъп до информация, за използване на подли политически тактики, за преминаване на етични граници с и за важни приятели. НПР трябва — трябва — да бъде логичната алтернатива. Но [лидерът на NDP] Сингх дори не се регистрира като опция. Той се спъна в първите дни и седмици на своето лидерство, борейки се да намери правилната линия, за да поеме терористите от Air India, променяйки позицията на собствената си партия относно езиковите изисквания за съдиите от Върховния съд и научавайки за подкрепата на собственото му събрание на законодателството за контрол на оръжията на живо пред камери.
