Незабавно мнение: „Идва Денят на освобождението от Covid“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в четвъртък, 3 декември
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в четвъртък, 3 декември
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международните медии, с извадки от всяка.
1. Алистър Хийт в The Telegraph
при отскачане назад
Денят на освобождението на Covid идва и Великобритания трябва да е първата, която ще го обяви
Великобритания загуби човешката битка, претърпявайки повече смъртни случаи на глава от населението от повечето западни нации; загубихме и икономическата битка, като нашият търговски сектор беше непропорционално разрушен; но сега нашето пъргаво боравене с ваксината може да ни позволи да излезем от ограниченията по-рано от всяка друга голяма западна нация. Това би представлявало забележителен, неочаквано триумфален завършек на една иначе отчайваща история и би рестартирало премиерството на Джонсън. За целта трябва премиерът отново да залага, както обичаше старият Борис. Той трябва да заложи ресурсите на държавата за надпревара с ваксинации и да планира възможно най-ранното повторно отваряне на Големия взрив, след като всички уязвими хора, които искат да бъдат ваксинирани, бъдат ваксинирани. На този ден всички мерки за социално дистанциране и ограничителни мерки ще бъдат премахнати с един замах и всички извънредни правила ще бъдат прекратени.
2. Ерик Познър в New York Times
за това да не скачаш на оръжието
Защо преследването на Тръмп е много лоша идея
Президентът е шефът на прокурора и макар неговата власт да не е неограничена, няма признат правен стандарт за разграничаване на „възпрепятстването“ на дело от президент, което да е легитимно (като отказа на президента Барак Обама да разреши разследване на Джордж У. Буш- ера мъчители) от това, което е незаконно. Така че, ако г-н Тръмп бъде преследван за възпрепятстване на правосъдието, от съдия ще се изисква да реши за първи път дали конституционните правомощия на президента заменят закон, който дори не е ясно насочен към президента (за разлика от частните лица). В такива случаи съдилищата обикновено избягват този въпрос, като тълкуват устава тясно, така че да не се прилага за президент.
3. Итън Сийгъл във Forbes
на експерти
Трябва ли да обясните на експерт защо професионалното му мнение е грешно?
Понякога, разбира се, дори и най-добрите експерти грешат. Понякога най-добрите доказателства сочат към едно заключение, но след това идват нови доказателства, които поставят това заключение под съмнение. И понякога брилянтен аутсайдер или новодошъл може да се появи в дадена област, показвайки нов и превъзходен път напред в разбирането ни за това, което изследваме. Но през повечето време – практически през цялото време – има сериозни пропуски и фундаментални недоразумения в знанията и мисленето на неексперта, а не пропуск или грешка от страна на експерта.
4. Michael Bociurkiw в CNN
за забавянето на Канада
Джъстин Трюдо не е предвидил тази потенциално катастрофална политическа криза
За да поставим нещата в перспектива, в продължение на месеци канадците гледаха САЩ с ужас, докато администрацията на Тръмп не успя да предприеме първоначалния отговор на пандемията, за да се превърне в гореща точка номер едно в света. Доскоро успявахме да запазим броя си относително ниски. Докато в САЩ има над 4000 случая на 100 000 души, в Канада има малко над 1000. В същото време един уверен министър-председател ни уверяваше, че скоро ще видим „светлината в края на тунела“. Бяхме накарани да вярваме, че сме късметлии и в добра позиция да излезем от пандемията рано. Въпреки че Канада очаква около 6 милиона ваксини до края на първото тримесечие на 2021 г., те бързо ще бъдат консумирани от „групи с висок приоритет“, като здравни работници на първа линия и най-уязвимите. Как стана това забавяне?
5. Надин Шах в The Guardian
за музикантите по времето на Ковид
Поточно предаване на музика прави големите лейбъли богати, докато музиканти като мен се разоряват
Пандемията заличи фестивалите и концертите, което означава, че бяхме принудени да оцеляваме само с приходи от стрийминг. Като самонадеян северняк, мислех, че ще се оправя: „Хайде Надин, ще се оправиш, номинирана си за проклетата награда Mercury, имаш над 100 000 месечни слушатели на Spotify. Ти ще направиш наема.“ Бях глупав. Ситуацията беше такава, че трябваше временно да се върна при родителите си през лятото. Не е най-лошото нещо, което може да се случи, но все пак не е страхотен външен вид за тридесет и няколко годишна поп звезда. Като повечето ми приятели музиканти, които разчитат на концерти, се оказах в тежко положение. (Само ако наистина бях в Dire Straits.)
