Незабавно мнение: Кийр Стармър трябва да завърши „прочистването на корбинизма“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари във вторник, 16 юни
Тиери Монас / Getty Images
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Рейчъл Силвестър във The Times
за това как лидерът на лейбъристите трябва да се бори с твърдолявото
Кийр Стармър трябва да завърши чистката на корбинизма
Марката има значение в политиката поне толкова, колкото и в бизнеса. Ето защо и Тони Блеър, и Дейвид Камерън бяха толкова решени да детоксикират своите партита. Тяхната цел беше да променят възприятията и да достигнат до нова публика, а не просто да засилят предубежденията. За г-н Блеър това означаваше добавяне на елемент от Тенекиения човек към Плашилото на лейбъристите, а за г-н Камерън това изискваше да се даде на партията на торите както сърце, така и глава. Изборното им състояние зависеше до голяма степен от това доколко са успели. В момента сър Кийр се опитва да разшири привлекателността на лейбъристите: неговият отказ да подкрепи свалянето на статуята на Едуард Колстън в Бристол отразява мнението на избирателите повече, отколкото лявото крило на неговата партия... За да се върне към пътя на жълтите тухли, лидерът на лейбъристите сега трябва да погледни към Лъва. След като оформи своя кабинет в сянка по свой собствен образ и въведе нов, по-умерен генерален секретар, той трябва да намери смелост да поеме своите леви над политиката и да зареже нереалистичните обещания, които направиха партията толкова неприятна за избирателите на последните избори.
2. Дейвид Лами, министър на правосъдието в сянка, в The Guardian
за да се заемем сериозно с Black Lives Matter
Великобритания се нуждае от лидерство по отношение на расовото неравенство. Не просто поредната рецензия
Не се нуждаем от друг преглед, доклад или комисия, за да ни каже какво да правим. Аз лично направих 35 препоръки в доклада на Lammy относно неравенството в системата на наказателното правосъдие. В прегледа на Angiolini има 110 конкретни препоръки относно непропорционалността на смъртните случаи в ареста. В прегледа на Уенди Уилямс има 30 препоръки относно провала на Министерството на вътрешните работи в скандала Windrush. Има 26 конкретни препоръки в прегледа на Руби Макгрегър-Смит относно дискриминацията на работното място. Ако Борис Джонсън е сериозен да отговори на движението Black Lives Matter, което вдъхновява хора от всички раси и произход, той не е нужно да обявява друга поръчка на гърба на пакет с педал. И все пак това е, което той направи, като настрана в днешната си колона на Daily Telegraph за статуята на Уинстън Чърчил. Нямаме нужда от повторение на одита на Тереза Мей от 2017 г. Време е за действие по безбройните прегледи, доклади и комисионни за състезания, които вече са завършени.
3. Том Пек в The Independent
относно поверителността на данните в ерата на коронавируса
Няма да изтегля приложението за проследяване на NHS. На това правителство не може да се вярва, че не злоупотребява с нашите данни
Мислих дълго и упорито и реших, че няма да го направя. Вече не е 2013 г. и аз не вярвам на моето правителство с моите данни. Извинете за каламбура, но да се доверите на хората, управляващи сегашното правителство, да се грижат за вашите данни, би било все едно да се доверите на чудовището с бисквитки да се грижи за вашите бисквитки. Въпросите от това естество са склонни да бъдат хипотетични. Активистите за граждански свободи, които имат възражения срещу лични карти или големи здравни бази данни и така нататък, са склонни да го правят, поне в тази страна, по морални, а не по практически съображения. Може да се съгласите да носите лична карта сега, под наблюдението на умерено, доброжелателно правителство, но как биха могли тези правомощия да бъдат използвани в бъдеще от по-зловещи сили? Това обаче вече не е концептуален или хипотетичен въпрос. То е истинско. Тази държава има напълно злобно, напълно ненадеждно правителство. Той се управлява от неуволния Доминик Къмингс, чието собствено поведение по време на управлението на Vote Leave е въпрос на публична информация.
4. Силия Уолдън в The Daily Telegraph
като поглеждаме треперещо назад към нашите предци
За всички онези, които мислят, че правят правилното нещо днес, следващото поколение ще го намери за грешно
При всички неотдавнашни признания на нашите минали грешни действия, ние никога не сме спирали да се съмняваме в настоящите си грешки – да не говорим колко регресивно ще изглеждат някои от идеологиите, мислите и действията на 2020 г. за бъдещите поколения. Въпреки че някои от стъпките, които предприемаме, за да поправим грешките в миналото, като системния расизъм, довел до смъртта на Джордж Флойд, са от решаващо значение и отдавна се очакват, се съмнявам в решението ни да позволим на деца и възрастни да прекарват часове на ден, вдишвайки токсичните изпарения от социалните медии ще изглеждат много просветлени за нашите правнуци. Те вероятно ще гледат на това със същото ужасено недоверие, както ние сега правим законната употреба на опиум. Те също ще зяпнат от идеята, че дебели жени някога са били „засрамени“ за това, че са искали да отслабнат, и ще поклатят глави учудено, когато прочетат как, докато Великобритания се опитваше да се възстанови от глобална пандемия, повторното отваряне на високите -магазините за улични дрехи се смятаха за по-належащи от повторното отваряне на училищата. В нашата спираща дъха арогантност ние сме се вкопчили в собствените си убеждения.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– За обобщение на най-важните истории от цял свят – и сбит, освежаващ и балансиран поглед върху дневния ред на новините за седмицата – опитайте списание The Week. Започнете своя пробен абонамент днес ––––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Мишел Голдбърг в The New York Times
на знаково решение на Върховния съд
Изненада! Правосъдие за L.G.B.T. Права от съдия Тръмп
Преди понеделник може да бъдете уволнени по закон за това, че сте гей, бисексуален или транссексуален в 26 щата. Сега съдът постанови, че гейовете и транссексуалните хора са защитени от дял VII от Закона за гражданските права от 1964 г., който забранява дискриминацията при наемане на работа въз основа на пола. Решението има допълнителна културна сила, защото е написано от съдия Нийл Горсуч, назначен на Тръмп, и към него се присъедини консервативният главен съдия Джон Робъртс... Фразата „Но Горсуч“ е стенография за това как консерваторите оправдават всички морални компромиси, които са направили направени в подкрепа на Тръмп; контролирането на Върховния съд си струва всичко. Така че има специална сладост в Gorsuch, оглавяващ най-важния L.G.B.T. решение за правата след решението от 2015 г. по делото Obergefell срещу Hodges, което установява конституционно право на еднополови бракове. Това не е просто Schadenfreude. Фактът, че това важно решение е написано от десен съдия, изпраща послание, че напредъкът по L.G.B.T. правата ще бъдат много трудни за отмяна.
