Незабавно мнение: Лейбъристите няма да спечелят, като се „поддават на десните избиратели“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в четвъртък, 16 юли
Кийр Стармър на посещение в Gedling Country Park за разговори с работници в домове за грижи и членове на семействата на жителите
Кристофър Фърлонг/Гети Имиджис
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Линси Ханли в The Guardian
по пътя към победата за Стармър
Лейбъристите ще спечелят, като променят мнението си - а не поддават се на десните избиратели
След като наследи Джеръми Корбин като лидер на лейбъристите през април, Стармър не просто прояви предпазливост по социалните въпроси, които се смята, че поставят избирателите на „червената стена“ в червена мъгла. Той изглежда е предположил, че за да спечели обратно тези избиратели, лейбъристите трябва да се опитат да докажат своя културен консерватизъм. Защо иначе Стармър ще заеме позиции, които ще му загубят толкова привърженици, колкото е възможно да спечели? Невъзможно е да си представим 18-годишен младеж да го чуе да се двоуми за движението Black Lives Matter и да вярва, че има някакво желание, да не говорим за визия, да помогне на обществото да продължи напред. Нито когато сляпо аплодира полицията, малко след като се разбра, че полицаи са си направили селфита с телата на убитите чернокожи жени Бибаа Хенри и Никол Смолман.
2. Шон О’Грейди в The Independent
за преврата срещу Крис Грейлинг
Уволнението на Джулиан Люис доказва това, от което се страхувахме: тази страна е под абсолютно управление от Борис Джонсън и Доминик Къмингс
Агент Грейлинг, колкото и абсурдно да изглежда, беше тайното оръжие на номер 10 в опита му да елиминира независимия контрол върху действията си и да прави каквото иска в областта на националната сигурност. Независими съвети отпадат; Абсолютното управление на Джонсън и Доминик Къмингс е вътре. Ето защо те принудиха сър Марк Седуил да напусне ролята си на съветник по националната сигурност и го замениха с политически назначен Дейвид Фрост. Това е силно подозрително и обезпокоително развитие. Както при продължаващите по-широки усилия – които ще се засилят – за избягване на медийното внимание, тормоз на Би Би Си, ограничаване на Върховния съд, политизиране на държавната служба, потискане на франчайза и смазване на парламентарното несъгласие, това е правителство, което смята себе си за „народното правителство“ “ все пак има мандат да прави каквото си иска: избираема диктатура. Единствената спасителна благодат е, че номер 10 е толкова некомпетентен в грабването си за власт. Ето защо видяхме толкова много обратни завои и обърквания по повод кризата с коронавирус. Може би не са съвсем в лигата на Grayling за невежество, но и те се провалят.
3. Макс Хейстингс в The Daily Telegraph
за битката между технологичните гиганти и обществеността
Голямото разделение ще бъдат технологичните барони и крепостните селяни
В нова книга, която получава много внимание в САЩ, Идването на неофеодализма , [автор Джоел Коткин] предвижда свят, доминиран от неустоимата сила и богатство на техноолигарсите. Неравенството ще се влоши. Имуществената средна класа ще бъде изцедена. Интелектуалната класа, представена от академичните среди, изкуствата и медиите, ще служи като това, което той нарича духовенство, приблизително доближаващо се до средновековното свещеничество, без религията. Те ще извлекат легитимност от своите мозъци и знания. Той запазва най-мрачната си прогноза за относително неквалифицираните и необразованите, които са обречени на крепостничество. Те ще бъдат затворени в черни роли като чистачи, пазачи на паркове, домашни прислужници: техните деца ще имат малко повече изгледи за напредък, отколкото тези на робските селяни от Средновековието. След три четвърти век социална мобилност, отсега нататък относително умните и богати ще запазят икономическо и образователно предимство за собствените си потомци, така сигурно, както е направила древната аристокрация. „Историята“, пише Коткин, „не винаги върви напред.“
4. Мат Килкойн, заместник-директор на Института Адам Смит, в The Times
за цената на джапанки за безопасността на Covid
Ние плащаме цената за лъжата на правителството, че маските са по-лоши от безполезни
Сега има хиляди онлайн магазини, продаващи платнени маски, с опции за персонализиране. Това не оказва влияние върху доставката на медицински изделия. Но всичко това дойде месеци след върха на риска. Позицията на правителството срещу маските възпрепятства динамичния пазарен процес, който можеше да увеличи доставките по-рано, и помогна за предотвратяване на разпространението и спаси животи - тяхната много рекламирана цел. Обратът на правителството, от отхвърлянето на използването на маски до изтънченото й препоръчване до бързото налагане на наказателни глоби върху хората, ако хората не се съобразят, всичко идва от тази по-ранна лъжа. Истинската жертва на този напрегнат подход е доверието в нашите институции в този изключително опасен момент. Хората престанаха да се доверяват на съветите на правителството. Виждали сме ги да се хвърлят по тези въпроси. Твърде дълго правителството нагло тласкаше лъжи, за да постави NHS пред живота.
5. Илхан Омар, конгресмен от демократите от 5-ия конгресен окръг на Минесота, във The Washington Post
относно реакцията на дясното на САЩ на структурния расизъм
Когато заговорих за систематично потисничество, републиканският отговор беше порочен
Миналата седмица се срещнах с членове на общността и щатски законодатели, за да настоявам за повече промени след убийството на Джордж Флойд в Минеаполис. Флойд беше убит в моя квартал в Минесота - и неговата смърт беше катализатор за разговори около полицейската бруталност и структурния расизъм, които започнаха да трансформират нацията. След това казах на репортери: „Ние не се борим просто да съборим системите на потисничество в системата на наказателното правосъдие – ние се борим да съборим системите на потисничество, които съществуват в жилищното настаняване, в образованието, в здравеопазването, в заетостта и в много въздух, който дишаме... Но минути след моята пресконференция, Републиканския национален комитет изряза 27 секунди от речта ми и добави фалшив надпис, който казваше, че току-що съм призовал да се отървем от цялата икономика и правителство на САЩ... продължаващите изкривявания са знак за слабостта на президента сред избирателите. Знаем, че неговият екип нямаше да разчита толкова силно на расистки изкривявания, ако беше уверен в популярността на своите политики.
