Незабавно мнение: Общите избори са „състезание за непопулярност“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари във вторник, 10 декември
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Рейчъл Силвестър във The Times
в състезание към дъното
Тези избори са непопулярно състезание
Г-н Джонсън и г-н Корбин са политици, за които целите оправдават средствата. Те искат власт и, подобно на карикатурите на Хогарт, ще направят почти всичко, за да стигнат до там. Който и от тях да бъде инсталиран в № 10, те ще бъдат изправени пред реалността на трудни избори и конкуриращи се искания. Често се казва, че семената на победата лежат в поражението, но на тези избори семената на поражението ще лежат във всяка победа.
2. Алана Лентин в The Guardian
за пропускане на точката, когато обсъждаме предразсъдъците
Всички приказки за расизъм на тези избори разкриват колко зле го разбираме
С безпрецедентно внимание, отделено на антисемитизма на тези избори, антирасистите попитаха защо има доминираща тенденция тази форма на расизъм да се третира като много по-тежка от тази, пред която са изправени чернокожи, мюсюлмани, роми, мигранти и търсещи убежище. Вместо да разберем, че всички расизми, макар и различни, са заплетени един с друг, ние сме насърчавани да разглеждаме расизмите като организирани в йерархия на строгостта – такава, която перверзно отразява дисбаланса на властта, установен от самата идея за раса. Причината, поради която антисемитизмът се разглежда като по-представителен за „сериозния“ расизъм, е именно защото той до голяма степен е бил разглеждан като принадлежащ към „по-расистка ера“ в миналото. За разлика от това, фактът, че Facebook управляваше ислямофобските публикации не нарушават неговите „стандарти на общността“, показва, че ислямофобията е проникнала толкова много в ежедневието, че се разглежда като нещо различно от расизъм.
3. Емир Сулягич, бивш заместник-министър на отбраната на Босна и Херцеговина, в Al Jazeera
за „другостта“ на Босна в Европа
Петер Хандке и силата на отричането
С решението да присъди на Хандке своята награда за литература, Нобеловият комитет отново изключи бошняците от европейската морална вселена; и това решение не беше случайно. Това е показателно за промяна в европейското отношение към Босна и, смея да кажа, към мюсюлманите като цяло. Ужасите, разкрити от съдебните процеси в Международния наказателен трибунал за бивша Югославия, изместиха за кратък период на заден план някои от по-ожесточените елементи в европейския политически мейнстрийм, които избелваха военните престъпления. По време на войната тези членове на европейския политически елит непрекъснато оправдаваха и рационализираха клането на бошняците, представяйки геноцида като операция, извършена от „професионална армия“ срещу народ, който не принадлежи на Европа.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– За седмична подборка на най-добрите статии и колони от Обединеното кралство и чужбина, опитайте списание The Week. Започнете своя пробен абонамент днес ––––––––––––––––––––––––––––––––––
4. Кианга-Ямахта Тейлър в Ню Йорк Таймс
върху бавното пълзене на прогресивната политика
Пътят на Бърни Сандърс към победата? Многорасовата работническа класа
Г-н Сандърс достигна до типично невидимата, подвижна надолу работническа класа с езика си на „класова война“. Той се е докоснал до гнева и огорчението, минаващи през живота на обикновените хора, които намират за все по-невъзможно да свържат двата края в това крайно неравнопоставено общество. Без цинизъм или типичните расистки обяснения, които обвиняват афро-американците и латиноамериканските имигранти за собствените си финансови затруднения, г-н Сандърс обвинява капитализма. Неговите искания за преразпределение на богатството от върха към останалата част от обществото и универсални програми, подкрепяни от правителството, намериха отзвук сред забравените жители на страната.
5. Бивш посланик Махмуд Хасан в The Daily Star (Бангладеш)
относно появата на Аун Сан Су Чжи в ICJ
Нобеловият лауреат за мир ще защитава геноцида
Защо трябва да залага позицията си, за да защитава престъпленията, извършени от военните? Международната й репутация е опорочена значително за това, че не е направила нищо по отношение на зверствата, извършени от военните срещу рохингите. Водейки екипа на Мианмар в Хага, Су Чжи сега открито признава, че е страна в решенията и геноцидните действия на военните срещу рохингите. Странно, след като претърпя 15 години затвор в ръцете на военните и дори след като имаше обтегнати отношения с началника на армията Мин Аунг Хлаинг, тя доказа, че е яростен защитник на военните.
