Незабавно мнение: „QAnon – онлайн култът, който представлява опасност в реалния свят“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в четвъртък, 30 юли
Членовете на QAnon очакват пристигането на президента на САЩ Доналд Тръмп на политически митинг в Пенсилвания
MANDEL NGAN/AFP чрез Getty Images
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Дейвид Ааронович в The Times
относно теорията на заговора за дълбоката държава за Тръмп
QAnon: Този онлайн култ е опасност в реалния свят
Преди десетилетие издадох книга за съвременните теории на конспирацията. Бях изучавал десетки от тях, от подправените Протоколи на Сионските старейшини (познайте кои са адските заговорници в този), до „9/11 беше вътрешна работа“, чрез скритата кръвна линия на Христос. По начина, по който погледнах правителството ни отравя мемове, теми за жертвоприношения на бебета, вярвания в тайно световно правителство, кандидати от Манджури, Обама, че е кенийец под прикритие, обвинения, че Клинтън са предприели да убиват своите помощници и че кралицата всъщност се кандидатира световните банки. Всички бяха абсурдни, но някои всъщност бяха безумни. Сега си представете една гигантска, сборна теория, която обединява всичко това – това е QAnon... Някога феномен в периферията на интернет, движението QAnon се премести в мейнстрийм в Twitter, Facebook и YouTube. Последното беше улеснено от алгоритъма, който препоръчваше видеоклипове на потребителите на платформата. Така че по същия начин, по който получавам препоръка на Мариан Фейтфул, ако съм поискал The Dubliners, така че хората, които гледат видеоклипове на принцеса Даяна, може да се окажат с QAnon и да отидат надолу в заешката дупка. (Помниш ли заека?)
2. Том Пек в The Independent
относно новата комуникационна стратегия на премиера
Пиърс Морган срещу Райлан Кларк-Нийл: бегачите и ездачите ще бъдат личният говорител на Борис Джонсън
Ще се борите да намерите някой дори в рамките на Консервативната партия с голяма представа в какво Борис Джонсън трябва да бъде добър, освен да бъде „добър комуникатор“. Така че трябва да е изненадващо за партията да намери на собствения си уебсайт обява за работа за £100 000 годишно, която да бъде официален „комуникатор“ на Борис Джонсън. Според рекламата работата на щастливия кандидат ще бъде да „общува с нацията от името на министър-председателя“. С други думи, да поеме последната част от работата, която все още не е делегирана другаде. В чест на премиера, в него се посочва, че ролята ще включва и „комуникиране на сложни въпроси ясно и кратко на обществеността“, така че не просто той не може да се притеснява да го направи сам – това е активно извън него. Ако е необходимо да се съобщават нещата ясно и кратко, човек, който просто не може да устои да опише мотора си като своя „велопеда“, е напълно прав да привлече външни експерти.
3. Афуа Хирш в The Guardian
относно расовия проблем на британската полиция
Кой ще държи полицията отговорна за расистки действия, които криминализират една общност?
Аз и толкова много други сме писали през годините за множество други случаи, в които чернокожите са били третирани с чудовищно презрение. Малко вероятно е жертвите да могат да идентифицират кой точно в рамките на по-широката система на наказателно правосъдие е отговорен за тези по-нататъшни нарушения. Вземете семейството на Mzee Mohammed, само на 18 години, когато умира на пода, заобиколен от полицаи и охранители. Дадоха им разлагащо се тяло за погребение. А какво да кажем за Сара Рийд, чиято история е натрапчиво разказана в 1500 & Counting? Тя беше уязвима жена, която беше нападната от полицията през 2012 г. Няколко години по-късно тя беше затворена и продължи да посегне на живота си зад решетките... Кой ще държи под отговорност полицията? Не системата на наказателното правосъдие, която никога не е осъдила нито един служител за убийство или непредумишлено убийство, въпреки множеството критични присъди, доклади, прегледи и запитвания.
4. Никълъс Кристоф в Ню Йорк Таймс
за протестите в Портланд
Помогнете ми да намеря „анархистите“ на Тръмп в Портланд
Бях на първа линия на протестите тук, търсейки „радикално-левите анархисти“, които според президента Тръмп са на улиците на Портланд всяка вечер. Мислех, че съм намерил един: мъж, който от седмици скочи в битката и е бил прострелян четири пъти с ударни боеприпаси, но продължава да се връща. Реших, че трябва да е луд анархист. Но не, той се оказа д-р Брайън Улф, рентгенолог, който носи бялото си лекарско яке и носи табела с червен кръст и думите „хуманитарна помощ“. Той умолява федералните сили да не стрелят или да не газят протестиращи. „Оставете дулата на пистолета си!“ извиква той. „Защо зареждате своите гранатомети? Ние просто стоим…“ И тогава те стрелят.
5. Анджела Епщайн в The Daily Telegraph
при вземане на тампони при пристигане на летището
Вместо да играем карантинна рулетка, защо не тестваме хората на летищата?
Пропускам ли нещо или не е напълно логично да тествам пристигащите, летящи в тази страна, за коронавирус?... Разбира се, аз не съм нищо повече от скромен епидемиолог в креслото. Но по-големи хора от мен повториха призива за тестове на летището, не на последно място главният изпълнителен директор на Хийтроу Джон Холанд-Кей – който вярва, че на летищата трябва да бъде позволено да тестват за коронавирус. В противен случай, казва той, Великобритания просто играе игра на „карантинна рулетка“. Секретарят по културата Оливър Даудън веднага предложи хъркащо и безполезно опровержение, казвайки на BBC, че тестването на коронавирус на летищата не е „сребърен куршум“ за спиране на вируса. Някой каза ли, че е така? Всичко това е свързано със сравнителния риск. И има повече шанс вирусът да се разпространи чрез нарушаване на наложената (и ненужна?) карантина. В настоящата ситуация карантината ще разчита на здравия морал и силния граждански дълг на завръщащите се от Испания.
