Незабавно мнение: „Тръмп в Северна Корея: историята като фарс за първи път“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в понеделник, 1 юли
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Майкъл Х. Фукс в The Guardian
За странните отношения на Доналд Тръмп с Ким Чен Ун
Тръмп в Северна Корея: историята като фарс за първи път
През последната година всички гледахме създадения за телевизия броманс на Тръмп с най-бруталния диктатор в света. Тръмп смята Ким за негов „приятел“ и „велик лидер“. Той дори твърди, че се е „влюбил“ в мъж, който управлява концентрационни лагери и убива хора, защото са изказали мнението си. Всичко би било комично, ако идваше от холивудско студио. Но това е истински живот, с реални животи на карта. Тръмп смути себе си и това, което САЩ защитават, като защитава нарушенията на човешките права на Ким.
2. Michael Bociurkiw за CNN
На съвременните международни срещи на върха
На G20 тези, които крещяха най-силно, бяха чути
Предполага се, че Г-20 е времето и мястото за многостранен консенсус. Вместо това, това е по-скоро демонстрация на истериката, която лидерите на дипломацията са прегърнали – който крещи най-силно или тормози най-силно, му е позволено да постигне своя път. За пореден път голямото разногласие между световните суперсили – този път предизвикано от отказа на Америка да подкрепи Парижкото споразумение за климата – поставя под въпрос дали подобни многостранни срещи се превръщат в анахронизъм. Независимо дали ще се срещнат в Япония, Аржентина или Папуа Нова Гвинея, отклонението на Русия, Китай, Саудитска Арабия – и да, Съединените щати – извън познатата пясъчна кутия на базирания на правила международен ред прави срещата на върха по-малко място за компромис и единство. Това от своя страна доведе до това, че приемащите държави трябва да се задоволят с разводнени окончателни комюникета с малка отговорност - и още по-малко съдържание.
3. Чарлз Мур в Daily Telegraph
За главоблъсканицата на лидера на Лейбъристката партия
Джеръми Корбин е много краен и много тъп и не представлява електорална заплаха за торите
Като лидер неговата ситуация изглежда едновременно сигурна и невъзможна. Сигурен, защото той все още има много повече последователи в членството, отколкото всеки от неговите центристки съперници; невъзможно, защото той не може да контролира собствената си парламентарна партия, повечето от които се изчерпват, замисляйки преврат след неуспешен преврат срещу него. Сега на не много енергичен 70 и с възгледи, които не са били повлияни от реалността в продължение на поне 50 години, г-н Корбин е може би най-малко убедителният или могъщ човек, който някога е ръководил една от двете ни основни политически партии. Така че, макар консерваторите да не могат да кажат това публично, в техен интерес е г-н Корбин да остане точно там, където е.
4. Фиона Фокс във The Times
За да знаете кога да се намесите в спора на съседа
Ожесточена кавга не е същото нещо като домашно насилие
Със сигурност има голяма разлика между двойките, които имат буйни връзки и домове, където има сериозно домашно насилие? Ако дори не правим това разграничение, какви са шансовете да вземем обмислени и премерени решения кога да се намесим? Много коментатори ни призовават да не мислим много. По-добре да се обадиш в полицията и да се объркаш, отколкото да живееш, за да съжаляваш за наранена жена. Е възможно, но не и за двойки, които имат личен скандал, които ще бъдат докладвани на полицията. Колкото и добре да е замислено, за мен това би било унизително и много по-травмиращо от нашите редове.
5. Хети О’Брайън в New Statesman
Относно неравенството при изменението на климата
Необитаемият град: какво се случва, когато горещите вълни станат новото нормално?
„Тъй като струва пари [и] вече не е безплатно, обусловеното пространство неизбежно се превръща в условно пространство“, пише холандският архитект Рем Колхас. Влизането в климатизирани търговски центрове, гимназии, кина и супермаркети зависи от разполагаемия доход. Докато градовете се подготвят за изменението на климата, те имат избор: да намерят решения, които да споделят студа, или да станат повече като Дубай – място, където богатите бягат от жегата в климатизирани молове, докато градските бедняци се задушават от слънцето навън. С други думи, климатизацията задълбочава съществуващите форми на социално изключване. В градовете на бъдещето богатите могат да се заградят в частни хладилници, докато тези без климатик се потят от липса на сянка.
