Незабавно мнение: Уволнението на Ребека Лонг-Бейли показва „слабостта на Корбините“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в петък, 26 юни
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Джон Рентул в The Independent
за смяната на караула в Лейбъристката партия
Уволнението на Ребека Лонг-Бейли отново разкри слабостта на Корбинитите
Идеологическият отказ на Лонг-Бейли да направи компромис я обрича. Ако тя беше изтрила туита си и се извини, както поиска Стармър, той не би могъл да я уволни – което се дължи на друга теория на конспирацията: че Стармър е търсил извинение да прочисти лидерския си съперник. Но тя нямаше да го направи, показвайки лоша преценка не само за това как другите биха могли да тълкуват „нулева толерантност към антисемитизма“, но и за силата на нейната позиция и за фракцията, която я подкрепя. Нейните защитници продължават да настояват, че решението на Стармър е свръхреакция, но Джон Макдонъл, Лен МакКлъски, Джон Лансман, Иън Лавъри, Джон Трикет и Оуен Джоунс разкриха безсилието си, като призоваха Лонг-Бейли да бъде възстановен. Те знаят, че е безсмислено, но не могат да измислят какво друго да правят. Тяхната група управляваше Лейбъристката партия преди няколко кратки месеца, с предполагаема желязна хватка, която предизвика много неинформирани коментари за това колко трудно би било да извадят апарата от ръцете им. Но всичко, което трябваше, беше партийната демокрация, която те почитаха, докато печелеха...
2. Филип Колинс в The Times
по въпроса, който съветникът на премиера е на място
Доминик Къмингс е прав за провалите на държавната служба
Г-н Къмингс е готов да се захване отново с хората, които Макс Вебър някога нарече „постоянни жители на дома на властта“. В критиката има много истина. Вярно е, че излъсканият генералист надделява, че поемането на риск е обезкуражено и че повишението е твърде бавно за надарените и твърде бързо за тъпите. Наградите за успеха са малко, а наказанията за провал са рядкост. Потайността е мания. Има легиони от хора, които изготвят политически предложения и имат малък опит в прилагането. Сериозни проблеми, като затлъстяване и социални грижи, падат в пукнатините между отговорностите на отделите. Ако г-н Къмингс може да направи нещо по въпроса, тогава цялата власт на него. Трябва обаче да се смята, че е малко вероятно, защото много хора са опитвали преди него и са се провалили. Еликсирът на държавната служба е способността й да се търкаля с ударите и ще е необходимо повече от напускането на секретаря на кабинета сър Марк Седуил, за да промени това. Г-н Къмингс не трябваше да предупреждава предварително за намерението си. Той ще бъде посрещнат с повърхностно съответствие и дълбока подземна устойчивост.
3. Ханиф Курейши в The Guardian
на признаци, че нещата може да се променят
Расизмът беше главен фон в живота ми. Възможно ли е различно бъдеще сега?
Израснах в света, създаден от колониализма, и бях научен да се срамувам откъде сме дошли. Баща ми, израснал в Британска Индия, казваше: белият господар ни каза каква щедра услуга ни правят, като ни колонизират. Макар че самите те не биха искали да бъдат колонизирани, те всъщност ни цивилизираха – и повече: носеха ни образование, демокрация, влакове! След толкова време какъв пробив е това въстание или въстание. След Брекзит, Тръмп, Орбан, Льо Пен и ескалацията на глупавия популизъм с неговата изкупителна жертва и преследване на малцинствата, този празник на новите гласове изглежда като нашия #MeToo момент, промяна на парадигмата, с известно признание за това колко различни са преживяванията на черно-белите са хората и колко травмиращо е нанасянето на расизма. И какво удоволствие е да нанасяш такава травма на другите.
4. Джемайма Луис в The Daily Telegraph
за това как блокирането беше по-лесно, когато беше трудно
Как можем да спазваме правилата, ако не разбираме какви са те?
Има ли някой все още да спазва тези правила? Ако е така, приветствам както вашата съвестност, така и вашата дедукция. Блокирането беше толкова по-лесно, когато беше по-трудно. Само с едно основно правило, което трябва да се следва (избягвайте всички), човек знаеше къде се намира. Оттогава обаче политиката на правителството за предпазливо отпускане генерира поредица от различни насоки, всяка от които се наслоява върху последната, за да образува объркващ палимпсест от изменения и модификации. Можете да видите как стана така. Всичко в нашето затруднение е объркано: политиката, науката, икономическите последици, човешките разходи. Опитът да ни върне възможно най-много свобода, като същевременно поддържа по-ниска степен на R, трябваше да бъде възлова задача. Повечето от новите правила, като например забраната срещу пеенето в църквата, имат смисъл поотделно. (Пенето е сигурен начин да изхвърлите частици слюнка върху събратята си.) Но събрани заедно, те изглеждат византийски, объркващи и понякога направо странни.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– За обобщение на най-важните истории от цял свят – и сбит, освежаващ и балансиран поглед върху дневния ред на новините за седмицата – опитайте списание The Week. Започнете своя пробен абонамент днес ––––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Пол Кругман в Ню Йорк Таймс
за това как партизанството осакати реакцията на пандемията в САЩ
Америка не се отказа от Covid-19. Републиканците го направиха.
Не трябваше да бъде по този начин. Европейският съюз, изключително разнообразна област с по-голямо население от САЩ, беше много по-успешен в ограничаването на разпространението на Covid-19 от нас. Какво се обърка? Незабавният отговор е, че много американски щати пренебрегнаха предупрежденията на здравни експерти и се втурнаха да отворят отново своите икономики, а твърде много хора не успяха да спазват основните предпазни мерки като носенето на маски за лице и избягването на големи групи. Но защо имаше толкова много глупости? Е, продължавам да виждам изявления за това, че американците са били твърде нетърпеливи, за да продължат курса, твърде нежелание да действат отговорно. Но това е дълбоко подвеждащо, защото избягва да се изправи пред същността на проблема. Американците не се провалиха на теста Covid-19; Републиканците го направиха... Наистина лошите новини идват от контролираните от републиканците щати, особено Аризона, Флорида и Тексас, които се втурнаха да отворят отново и, докато някои сега правят пауза, не са обърнали курса. Ако североизтокът изглежда като Европа, югът започва да прилича на Бразилия.
