Русия в Сирия: на чия страна е Владимир Путин?
Изложени са няколко теории за мотивацията на Путин да се намеси в сирийската война
Свалянето на руски самолет от Турция над сирийската граница усложни конфликт в Близкия изток, който вече беше изключително сложен.
Когато Русия премести войски, танкове, бойни самолети и хеликоптери в Сирия през септември, мнозина се страхуваха от ескалация на войната с множество играчи.
Въпреки това този ход доведе до отварянето на нови пътища за комуникация между Русия и Запада, отчасти за предотвратяване на инциденти в оживеното небе над Сирия. Когато Ислямска държава взриви руски пътнически самолет и избити парижани Русия и Западът изглеждаха близо до споразумение относно спешността на борбата с въоръжените групировки.
Тогава Турция, член на НАТО, свали руски самолет във вторник , което води до гневни думи от двете страни и дипломатически ответни мерки от Москва.
Оланд ще се срещне с Владимир Путин тази вечер, докато се опитва да сглоби международна коалиция срещу ИД – но какво точно се надява руският президент да постигне в Сирия? Ето някои от изтъкнатите теории за мотивацията на Путин да се намеси.
Просто борба с тероризма
Русия настоява, че се опитва да осигури стабилност в Сирия пред лицето на тероризма. Путин каза, че сирийският президент Башар Асад трябва да бъде част от усилията за ограничаване на бойците на ИД, въпреки че Западът вярва, че режимът на Асад е част от проблема. Русия предупреди, че унищожаването на правителството на Асад ще създаде ситуация, подобна на тази в Либия, където държавната институция се „разпадна“. По-рано той предполагаше, че „няма друго решение“ за сирийската криза, освен укрепването на правителствените структури и подпомагането на борбата с тероризма – като същевременно ги призова „да се включат в положителен диалог с рационалната опозиция и да проведат реформа“. Но докато Русия твърди, че е насочена към ИД, а Ройтерс Докладът от миналия месец твърди, че почти 80% от руските въздушни удари срещу Сирия не са били в райони, държани от групировката.
Принципен момент
Марк Кац, професор в университета Джордж Мейсън, който е специализиран в руската външна политика и международните отношения на Близкия изток, предполага, че Путин разглежда интервенцията в Сирия като „принципна точка“. Сирия може вече да не е изключително ценен съюзник на Русия сама по себе си, но Путин знае, че действията му ще бъдат наблюдавани в целия свят. „Отчасти той иска да бъде смятан за лоялен към съюзниците си, защото ако измъкне килима от Асад, какво означава това за отношенията му с диктаторите от Централна Азия?“ каза Кац ABC News .
Потенциал за пазарлък със Запада
Една от теориите е, че Путин се надява, че може да сключи сделка със САЩ и Европа, като замени участието си в Сирия за сделка за западните санкции, наложени на Русия за участието й в конфликта в Украйна, съобщава Vox . Путин може да предложи да се оттегли от Сирия или да предложи военна помощ и разузнавателни данни, за да помогне на Запада да се бори с ИД в замяна на „голяма сделка“ обратно в Европа. Путин вече даде знак за готовност да си сътрудничи със Запада по отношение на Сирия.
Запазете влиянието си в Близкия изток
Друга теория, изложена от Vox, е, че Путин се опитва да запази последната си опора в Близкия изток, като укрепи влиянието си в Сирия, един от малкото му глобални съюзници. Иран се оказа най-силният спонсор на Асад, с военно оборудване и ботуши на земята. Vox предполага, че Русия се чувства изтласкана от Иран и иска да възстанови собственото си влияние. „Тази военна намеса отново прави Русия важен играч в Сирия. Това принуждава Асад отново да разчита на Москва“, се казва в новинарския сайт.
Запазете влиянието си в света
Важно е Путин да покаже на своята вътрешна и чужда публика, че Русия е жизненоважен партньор за Америка в борбата срещу ИД и джихадисткия терор като цяло, казват икономист . „Такава коалиция подчертава продължаващия статут на Русия като велика сила и помага да се върне от студа, слагайки край на дългото противопоставяне между Русия и Америка за Украйна“, обяснява той. Асад може в крайна сметка да бъде облекчен в сделка, частично с посредничеството на Русия, но Путин ще иска да сключи тази сделка от позиция на сила. Фьодор Лукянов, базиран в Москва редактор на сп. „Русия в глобалните въпроси“, казва, че Сирия някога е била важен партньор за Русия, но сега става дума „много повече за общото доверие на Русия като голяма сила, способна конструктивно да разрешава международните кризи“.
Други вътрешни причини
Путин каза, че иска да се справи с родените в Русия екстремисти, които сега се бият в Сирия и може да се върнат, за да предизвикат хаос – подобен аргумент, изтъкнат от Дейвид Камерън в настояването си за разширяване на военните действия към Сирия. Андраник Мигранян , виден експерт по външна политика с връзки с руското правителство, твърди, че руската намеса е била „печеливша“ за Путин: „Ако руските атаки успеят, той показва лидерство; ако те се провалят, интервенцията ще убие много лоши хора в полза на света, а вината за провала ще остане основно върху Съединените щати и тяхната коалиция, че не сътрудничат с Русия.
Що се отнася до яростната реакция на Путин към Турция, д-р Наташа Кухрт , от King's College London, казва, че това вероятно ще бъде „повече за вътрешна консумация, отколкото за истинска субстанция“. Марк Галеоти, професор в Центъра по глобални въпроси към Нюйоркския университет, също предполага, че Путин вероятно ще реагира със „символичен акт“ и след това се надява на „дори и най-слабите признаци на разкаяние от Анкара“, което ще му позволи да каже на руския народ, че „турците се объркаха, турците го признаха, продължаваме напред“.
