Ще бъде ли изправен пред съда Тони Блеър за войната в Ирак?
Адвокатите на бивш иракски генерал отстояват делото за наказателно преследване във Върховния съд
2015 г. Getty Images
Тони Блеър трябва да бъде съден за 'ненужната' и 'незаконната' война в Ирак, каза вчера Върховният съд в Лондон.
Адвокатите на генерал Абдул Уахед Шанан Ал Рабат, началник на щаба на Ирак по времето на Саддам Хюсеин, заявиха, че бившият премиер е извършил „престъплението на агресия“ с нахлуването през 2003 г.
Рабат иска разрешение да започне частно обвинение срещу Блеър, заедно с бившия външен министър Джак Стро и лорд Голдсмит, главен прокурор по това време, съобщава The Independent . Този ход беше блокиран миналата година от магистратския съд в Уестминстър, който постанови, че Блеър ще има имунитет срещу всякакви наказателни обвинения.
Този опит последва публикуването на разследването на Чилкот, според което Блеър е въвел Обединеното кралство във война с фалшивото твърдение, че Ирак представлява непосредствена заплаха за Запада.
„След публикуването на доклада на Чилкот някои семейства на британски военнослужещи, загубили живота си в Ирак, казаха, че искат Блеър да бъде съден в съда“, Пазителят казва.
Адвокатът на Рабат, Майкъл Мансфийлд, каза пред Върховния съд, че „Садам Хюсеин не представлява спешна заплаха за Обединеното кралство, докладите на разузнаването относно [иракските] оръжия за масово унищожение са представени с неоправдана сигурност, че войната е ненужна и че Обединеното кралство подкопава авторитетът на Съвета за сигурност на ООН“, съобщава Пазителят .
Мансфийлд добави: „Нищо не може да бъде по-категорично от тези констатации. Това беше незаконна война.
Главният прокурор Джеръми Райт казва, че случаят на генерала е 'безнадежден' и безспорен, тъй като престъплението агресия не е признато в английското законодателство и призова лорд-главен съдия да блокира предизвикателството.
Кой е генерал Рабат?
Рабат беше губернатор на провинция Ниневия, когато водената от САЩ инвазия започна през 2003 г.
Той „живее в Оман, не притежава паспорт и не може да присъства на изслушването“, казва Слънцето . „Но съдебната зала беше пълна с граждани от страни от Близкия изток, които подкрепят кандидатурата му за частно обвинение срещу архитектите на войната.“
Ще бъде ли отменен имунитетът на Блеър?
Адвокатите на главния прокурор твърдят, че престъплението агресия, макар и да съществува в международното право, никога не е било включено в английското право от парламента. Те цитират решение на Камарата на лордовете от 2006 г., R срещу Джоунс, което единодушно установява, че международното престъпление агресия не е престъпление съгласно вътрешното законодателство в Обединеното кралство.
Въпреки това, казва Пазителят , „позицията на правителството изглежда е подкопана от лорд Голдсмит“, който в бележка от 2003 г. относно законността на войната „изглежда признава ключовия момент на тези, които сега търсят неговото съдебно преследване“.
Голдсмит пише: „Агресията е престъпление съгласно обичайното международно право, което автоматично е част от вътрешното право.“
Двамата съдии, които се произнасят по делото, заявиха, че ще дадат решението си на по-късна дата.
