Ще предизвика ли бунтът на Томас Кук нова „пролет на акционерите“?
Големите инвеститори принуждават туристическата компания да направи отстъпки по бонусната схема

Томас Кук беше принуден да направи промени в спорна дългосрочна бонусна схема след мащабен бунт на някои от най-големите му инвеститори.
Опозицията предизвика спекулации, че корпоративната Великобритания може да бъде изправена пред нова „пролет на акционерите“, която се отнася до широко разпространените бунтове на инвеститорите, които се случиха през 2012 г. и бяха възпроизведени в по-малък мащаб миналата година.
Акционерите, които представляват една трета от акциите с право на глас, официално се противопоставиха на „стратегически план за стимулиране на акциите“, който щеше да плати на главния изпълнителен директор Питър Фанкхаузер и главния финансов директор Майкъл Хийли до 225 процента от заплатите им, казва Времената .
„Имаше и гласуване с повече от 20 процента срещу две резолюции, одобряващи доклада за възнагражденията и политиката за възнагражденията.“
The Financial Times добавя: „Фанкхаузер направи £703,800 като основна заплата миналата година… но току-що управляваше оперативните загуби от £49 милиона и предупреди за перспективите за останалата част от годината.“
Standard Life Investments – вторият по големина акционер на Thomas Cook с 13% дял – потвърди, че е гласувал против няколко резолюции, включително преизбирането на членовете на комисията по възнагражденията.
Говорител каза, че е направил това, защото схемата за двамата изпълнителни директори би им дала право на изплащания, които са „над нормалната горна граница на политиката за възнаграждения“.
В отговор Томас Кук каза, че ще ограничи изплащанията до максимум 200 процента от основната заплата - и ще отложи схемата до края на текущата финансова година.
Като се има предвид продължаващия гняв от несправедливостта в големия бизнес, предизвикващ обещания за потискане от страна на премиера Тереза Мей, това може да е първото от многото бунтове на акционерите през идващия сезон на годишните събрания.
Миналата година петролният гигант BP, миньорът Anglo American, енергийната фирма Centrica и финансовият гигант Citigroup, наред с други, се изправиха срещу акционерите заради заплащането на изпълнителните директори, казва Град AM .
Само миналия месец Imperial Brands се отстъпи пред акционерите преди годишното си събрание и оттегли резолюция, търсеща одобрение за големи увеличения на заплатите на своите ръководители, твърдейки, че заплащането му не е в крак с конкурентите.