Скандал с хакерство на Wada: Какви са изключенията за терапевтична употреба?
Пускането на поверителни медицински досиета повдигна въпроси относно законната употреба на забранени вещества
Това съдържание е обект на авторско право.
Поверителни медицински досиета, които показват, че водещи олимпийци – включително Брадли Уигинс, Крис Фрум, Симоне Байлс и Серина Уилямс – са използвали законно забранени вещества по време на кариерата си, предизвикаха широка дискусия относно предоставянето на сертификати за освобождаване от терапевтична употреба (TUE) в спорта.
Трябва да се подчертае, че нито един от атлетите, посочени в изтичането на информация, не е направил нещо лошо, но хакът е тласнал TUE към дебата за допинга в спорта.
Какво е TUE?
TUE е изключение, което позволява на спортист да приема лекарства, които иначе биха били забранени, за да лекуват конкретен здравословен проблем.
Системата е „предназначена да гарантира, че тези с истинско медицинско състояние, за което няма ефективно алтернативно лечение, няма да бъдат несправедливо наказани, като в същото време се опитва да им попречи да получат неправомерно предимство пред другите“, обяснява Бен Ръмсби от Daily Telegraph .
Те са валидни само докато състоянието продължава, въпреки че в някои случаи това означава цялата кариера на спортиста.
Как се отпускат?
Спортистите трябва да подадат молба до своята национална антидопингова агенция или международна федерация за TUE, но те могат да бъдат издадени и със задна дата. Съобщава се, че Ланс Армстронг, например, веднъж е избягал от забрана, като е получил TUE за кортизон, след като е дал положителен тест за лекарството през 1999 г.
Ричард Ингс, бивш президент на Австралийската антидопингова агенция, разказва Пазителят че практиките се различават. Някои „антидопингови агенции имат политики за TUE, които са в най-добрия случай гъвкави“, казва той.
Ингс, който също е работил в тенис турнето на ATP, обяснява как тенисът „има независим медицински съвет за преглед, който включва трима лекари, които преглеждат всяка заявка за TUE от лекаря на играча и – където е уместно – разрешават използването им със строги ограничения“.
Какво означават течовете?
Последствията от изтичането на информация, които идват от руска група, изглежда са, че Wada е позволила на някои спортисти да приемат забранени вещества, като в същото време обвинява Русия, че провежда спонсорирана от държавата програма за допинг.
„Опитва се да направи извода, че Wada е съучастник в разрешаването на атлетите да използват допинг, за да се отклони от факта, че Русия е била съучастничка в разрешаването на атлетите да използват допинг“, казва Ингс.
Имат ли смисъл?
По отношение на посочените спортисти, не. Всъщност един от спортистите, Крис Фрум, който страда от астма, посочи, че изтичането служи само за доказване, че той е бил напълно честен.
„Обсъдих открито моите TUE с медиите и нямам проблеми с изтичането, което само потвърждава моите изявления“, каза той.
Значи има ли проблем?
„По-широкият въпрос дали широкото използване на TUE е подходящо е този, който все повече се обсъжда в антидопинговите и спортните научни среди“, казва Шон Ингъл от Guardian.
Някои смятат, че това, което започна като легитимна практика... е покварено.
TUE са противоречиви, съгласен е Ръмсби от Telegraph, и има „дебат дали те просто изравняват игралното поле или дават несправедливо предимство“.
Има опасения, че „някои спортисти или треньори са манипулирали системата за TUE“, казва той. „Треньорът на Мо Фара, Алберто Салазар, все още е разследван от Антидопинговата агенция на САЩ по обвинения, които включват злоупотреба с TUE. Той отрича каквито и да било неправомерни действия, докато няма предположение за неправомерни действия от страна на Фара.
„Скандалът с Ланс Армстронг също включва твърдения за злоупотреба със системата TUE.“
