Софи Уокър от Партията за равенство на жените срещу депутата от консерваторите Филип Дейвис
Политикът за равно заплащане планира да оспори депутата за правата на мъжете, който веднъж се опита да блокира закон, защитаващ жените от домашно насилие
Лидерката на Партията за равенство на жените Софи Уокър планира да се изправи срещу депутата от тори Филип Дейвис на предстоящите общи избори, заявявайки, че той е „сексистки женомразец“ – а други опозиционни партии казаха, че може да й оставят ясно поле за борба.
Коя е Софи Уокър?
Уокър е журналистка, превърнала се в политик, прекарала голяма част от кариерата си в агенция Ройтерс. Тя беше единодушно избрана да бъде първият лидер на Партията за равенство на жените (WEP), когато тя беше създадена през 2015 г. и беше неин кандидат на изборите за кмет на Лондон през 2016 г.
През уикенда Уокър обяви, че ще се кандидатира за избори в Шипли, Западен Йоркшир, където Дейвис има мнозинство от над 9000. Според Пазителят , Зелената партия и либералдемократите обмислят да не представят кандидат, за да дадат на Уокър по-голям шанс за победа.
Кой е Филип Дейвис?
Дейвис е депутат от Тори от Шипли от 2005 г. В момента той е депутат консерваторите най-непокорният депутат и се закле в първата си реч никога да не напуска задните скамейки в търсене на повишение.
Той привлече вниманието на широката общественост, когато беше избран в избраната комисия за жените и равенството в края на миналата година, въпреки че беше „гласен критик на политическата коректност и „ревностния“ феминизъм“, който се появи на конференция, организирана от антифеминистката. Партията „Справедливост за мъже и момчета“, според Би Би Си .
Дейвис използва един от първите си въпроси в Общината, след като се присъедини към комисията, за да апелира думата „жени“ да бъде премахната от името на комисията, каза The Independent .
Той отново влезе в заглавията през февруари, когато се опита да попречи на Обединеното кралство да подпише конвенция за предотвратяване на домашното насилие на Обединеното кралство с мотива, че тя не се отнася за възможно насилие срещу мъже. Дейвис говори за 91-минутен филибустър, за да се опита да блокира сметката, но не успя.
Какво казва Уокър?
Обявявайки кандидатурата си вчера, Уокър каза пред The Guardian: „Филип Дейвис по същество е сексистки женомразец, който поставя собственото си его пред своите избиратели.“
Тя го обвини в „търсене на внимание“ и каза, че неговият „дневен ред срещу равенството“ заплашва правата и свободите не само на жените, но и на други малцинствени групи.
Какво казва Дейвис?
Заявявайки, че е щастлив да позволи на хората от Шипли да решат кого искат да ги представляват, Дейвис добави: „Последователно съм молил Софи Уокър да цитира само едно нещо, което някога съм казвал, което е искало жена да бъде третирана по-неблагоприятно от човече, и тя не успя да намери дори един цитат от 12-те години, които прекарах в парламента.
Дейвис антифеминистка ли е?
Дейвис настоява, че не е против равенството на жените, но е „напълно против“ положителната дискриминация. По-рано тази година той каза на Нов Държавник : „Приемам, че хората в миналото са били дискриминирани. Според мен решението е да се спре дискриминацията. Решението за мен никога не може да бъде да започна да дискриминирам другите хора.
Дейвис каза пред New Statesman, че ако феминистката може да бъде определена като някой, който призовава „мъжете и жените да бъдат третирани еднакво“, тогава той ще се нарече феминист. Той многократно е възразил срещу това да бъде описван като 'активист за правата на мъжете', заявявайки, че 'не се интересува' от това движение.
Може ли Уокър да победи Дейвис?
Дейвис има здраво мнозинство, така че шансовете са срещу Уокър и тя ще се изправи срещу цялата съпротива, която всеки кандидат, скачащ с парашут от Лондон, може да очаква.
Нейната позиция относно ЕС няма да помогне: мнозинството от избирателите на Шипли избраха да напуснат съюза. Уокър е твърдо привърженик на оставането, докато Дейвис е яростен еврофоб.
Какво ще се случи, ако Дейвис запази мястото си?
Според една от неговите – феминистки – колежки в комисията по жените и равенството, вниманието, което Дейвис получава за политически некоректните си възгледи, няма да има влияние. Депутатът от лейбъристите Джес Филипс каза: „Той ще има малък ефект [в комисията], подобно на останалата част от кариерата си.“
И, говорейки пред New Statesman, самият Дейвис призна: „Мисля, че като цяло, най-общо казано, Лейбъристката партия, лявата в политиката, наистина спечели. Левицата в политиката победи.
