Шотландия предизвиква конституционна криза с бунта срещу Brexit
Законопроектът за оттегляне на ЕС, отхвърлен от шотландския парламент, предизвика разправа с Уестминстър
Джеф Дж. Мичъл/Гети Имиджис
Шотландският парламент е на път за конституционна криза, след като членовете на парламента отказаха да дадат съгласието си за законопроекта за оттегляне на правителството на Обединеното кралство от ЕС.
Шотландските лейбъристи, Зелените и Либериалистите се обединиха със SNP, за да победят шотландските консерватори с 93 гласа срещу 30 и да причинят на Тереза Мей още едно главоболие за Брекзит.
Гласуването дойде след месеци на спорове за въздействието на законопроекта върху делегирани правомощия и оставя на министър-председателя високорисковото решение между да продължи със законодателството, въпреки неговото отхвърляне от Холируд, или да направи допълнителни отстъпки на шотландското правителство, за да избегне криза, съобщава Пазителят .
The Independent казва, че първият вариант може да предизвика конституционна криза, тъй като това ще бъде първият път, когато правителството на Обединеното кралство прокарва закони против волята на Шотландия.
Шотландското правителство потърси гаранции, че правомощията, които в момента са в ЕС, няма да бъдат върнати на Уайтхол, след като Обединеното кралство напусне ЕС. Министърът на SNP за Brexit Майк Ръсел каза пред Би Би Си, че законопроектът в сегашната му форма е груб над децентрализирането и обвини Уестминстър, че се опитва да подкопае това и да промени това чрез задната врата.
Отказът да даде своето съгласие за част от законодателството на Уайтхол със сигурност ще бъде първият за шотландския парламент, казва Би Би Си Шотландската редакторка Сара Смит, но такава, която може да бъде преодоляна от Уестминстър.
Правителството на Обединеното кралство има правомощията просто да наложи законодателството за Брекзит на Шотландия, дори ако това е политически проблематично [тъй като] ще отмени 20-годишната конституционна конвенция и прецедент, добави тя.
Всъщност Тереза Мей и преди е пренебрегвала волята на шотландския парламент, отказвайки да предостави втори референдум за независимост миналата година, след като депутатите гласуваха за него.
Шотландският проблем е само едно от многото главоболия, каза Акаш Паун, старши сътрудник в Института за управление в Лондон Блумбърг . Но не мисля, че трябва да го подценяват. Това става по-голям проблем в момента, когато законопроектът завършва преминаването си през Уестминстър.
Въпреки това, казва Смит, спорът за правата на прехвърляне не е привлякъл вниманието на избирателите. Въпреки че някои може да са възмутени от принципа на законодателството, наложено на Шотландия, след като е изрично отхвърлено от техните MSP, практическите последици може да не са големи.
Поради общата инерция сред шотландците по въпроса, Никола МакЮен, професор по политика в Центъра за конституционни промени в Единбургския университет, предложи шотландското правителство вместо това да играе дългата игра.
SNP трябва да изчака и да види какво ще се случи с Brexit, каза тя пред Bloomberg. Ако конституционният въпрос се превърне в прехвърляне на власт, а не за независимост, тогава това помага на тях, а не на консерваторите. Става въпрос за самоуправление.
