Спор с Кевин Питерсен: как крикетът може да научи малко класа от футбола
Играта на джентълмена се изяжда... представете си, ако бяха футболисти
Getty Images
Безпочвен пристъп на истерия, който обхвана английския крикет, откакто подробностите от мемоарите на Кевин Питерсен за уреждане на резултата излязоха наяве тази седмица, не направи малко за подобряване на имиджа на играта.
Коментаторите се унищожаваха, за да изразят мнението си за бъркотията, включваща обвинения в тормоз, клики в съблекалнята и фалшиви акаунти в Twitter. Обвиняемите са отговорили на обвиненията срещу тях и на свой ред са опровергани техните опровержения.
Толкова неприличен е циркът около книгата на Питерсен, от който Рори Смит Времената е подтикнат да направи крачка назад и да се обърне към малко вероятния свят на футбола за някаква перспектива.
Преди мача на Англия срещу Сан Марино тази вечер Джеймс Милнър от Манчестър Сити, който самият е обект на пародийния акаунт в Twitter, посветен изцяло на представянето му като скучен глупак, се обърна към медиите.
„Той говори надълго... за отказа си да вдигне шум, на клубно или международно ниво, защото не винаги е първият избор“, отбелязва Смит. — Той направи няколко много добри, много сухи шеги.
Той беше „в най-добрия си бизнес“, тъй като отхвърли приказките за вълнения в съблекалнята, добавя Би Би Си . „Той е сигурен и старши чифт ръце, когато става въпрос за тези въпроси.“
Всичко беше в пълен контраст със събитията в света на крикета. Където играчите и администраторите привличат критики от всички страни за начина, по който са се държали.
Може би биха могли да научат нещо от футболните си колеги? В миналото Милнър е размишлявал за @BoringMilner Twitter акаунт. „Това е добро забавление. Прочетох няколко от тях и някои от тях са много забавни“, каза той преди Световното първенство. Той призна, че имайки подозрения че се управлява от неговия клуб, преди да реши, че заподозреният „не е имал достатъчно закачки“.
Тази седмица други млади играчи, включително Адам Лалана и Нейтън Редмънд, също бяха на служба в медиите за Англия. „Ето селекция от футболисти, които говореха открито, честно, интелигентно в същото време, когато крикетът – играта на джентълмена – започна да се самоизяжда“, отбелязва Смит.
И това, което сагата на Питерсен доказва по заобиколен начин, е, че футболистите се съдят много по-строго от играчите на крикет, твърди Смит.
„Представете си с какъв тон щеше да бъде разкрит и погълнат всеки неприятен детайл“, ако този скандал беше замесен от английския футболен отбор, казва той.
„Представете си мислите във вестниците за гнилата душа на футбола... Представете си телефонните съобщения, в които се описва как футболът е загубил общата си връзка... Представете си кръшкащите вечери в Съри, на които футболистите са забранени като ужасни, отвратителни същества.
Заключението му е отрезвяващо. Дайте на всеки спортист достатъчно пари и той „вероятно ще стане толкова егоистичен и продажен, колкото се предполага, че са най-лошите футболисти“. И нещо повече, че „да имаш приятен средноанглийски акцент, да играеш благородна игра, да можеш да използваш няколко дълги думи, не означава, че изобщо имаш класа“.
