Трябва ли група за граждански права да защитава алт-десния активист Мило Янопулос?
Американският съюз за граждански свободи поддържа решението си да представлява Янопулос въпреки критиките от собствения си адвокат
Американският съюз за граждански свободи защити решението си да представлява десния провокатор Мило Янопулос след вълна от критики в социалните медии.
Организацията заведе дело от името на бившия редактор на Breitbart миналата седмица, обвинявайки транзитните служители във Вашингтон, че нарушават правото му на свобода на словото, като премахват реклами за новата му книга.
Ние съдихме WMATA от името на The ACLU Carafem, доставчик на услуги за аборт, издател на Milo Yiannopoulos, Milo Worldwide LLC PETA
— ACLU (@ACLU) 9 август 2017 г
Янопулос, дете на плаката на движението за алтернативна десница, описва себе си като „най-невероятния суперзлодей в интернет“ и е забранен за постоянно в Twitter заради обидни публикации.
ACLU твърди, че защитата на правото на Янопулос на свобода на словото е от решаващо значение за движенията за граждански права.
„Този случай е красива илюстрация за неделимостта на първата поправка“, каза Лий Роуланд, един от адвокатите зад делото. „Когато даваме на правителството правомощията да регулира говорещите въз основа на тяхната самоличност или възприеманото от тях ниво на обида, това намалява речта за всички нас.“
Но решението предизвика разгорещен дебат в Twitter, като мнозина се чудеха защо организацията ще защитава някой, който редовно предприема жестоки атаки срещу жени и малцинства.
Сред тях беше един от собствените адвокати на ACLU, Чейс Странджио, който защитаваше Челси Манинг.
Ето моето лично изявление относно днешния иск на ACLU, защитаващ този ужасен човек. Аз говоря само за себе си. pic.twitter.com/4KzsoqnmUn
- Чейс Странджио (@chasestrangio) 9 август 2017 г
„ACLU има дълга история да представлява презрени хора в служба на защитата на ценните принципи на първата поправка и в някои случаи подкрепям решенията, които са били взети, а в други случаи не“, написа Странджио в Туитър. — Тук не го правя.
Но други потребители на Twitter, включително журналистът Глен Гринуолд, аплодираха организацията за нейната позиция.
Толкова много ви се възхищавам, че се ръководите от принципи, дори когато е непопулярно. Ние ВИНАГИ знаем какво @ACLU е за. Благодаря ти.
- Нанси RHM (@NancyRHM) 9 август 2017 г
