Упоритият Гуардиола плаща цената за липсата на прагматизъм
След като си създаваше проблеми през целия сезон, шефът на Манчестър Сити отново беше в това, тъй като неговият отбор разби надеждите си за титлата в Челси
Пеп Гуардиола дава инструкции на своя отбор в Манчестър Сити
Майкъл Стийл/Гети
Не за първи път този сезон Мениджърът на Манчестър Сити Пеп Гуардиола е под наблюдение след упорития му отказ да изостави идеалистичния си подход и понякога странните му избори на отбора отново се отразиха срещу Челси.
Сити, който беше победен с 2-1 от лидерите в лигата снощи, сега няма шанс за титлата и вместо това ще трябва да се съсредоточи върху квалификацията за Шампионска лига.
Това беше още една любопитна проява отстрани, които 'остават голямата загадка на Висшата лига - изглеждат така, сякаш могат да вкарат всеки път, когато атакуват, но могат да допуснат всеки момент', казва Фил Макналти от Би Би Си .
„Гуардиола все още има вратарска главоблъсканица, като Вили Кабалеро е неубедителен и уловен от рутинно отклонение от [Винсънт] Компани за първия гол на [Иден] Азар, докато в гърба има усещане за постоянна слабост.“
Мениджърът настрои отбора си още веднъж за снощния мач, но очевидно не се насочи към някоя от слабостите на сините, които бяха оповестени от Кристъл Палас в събота и Шпорите през януари.
Палас отбеляза Н'Голо Канте, за да ограничи влиянието му, насочи се към импровизирания десен бек Педро в събота и спечели мача.
Шпорите победиха Челси с два гола, което разкри липсата на височина отдясно на задната петица на сините. И двете тактики бяха отбелязани от JJ Bull на в. 'Дейли телеграф'. преди мача.
Но Ман Сити не се опита да използва тези слабости, може би защото мениджърът Антонио Конте отговори на проблема с Педро, като изигра Курт Зума и изкара Сезар Аспиликуета встрани. Но той беше достатъчно безгрижен, за да свали Zouma на полувремето и да върне Педро вдясно.
Междувременно Гуардиола избра да даде на Фабиен Делф рядък старт в халфовата линия, а Винсент Компани направи едва четвъртата си среща във Висшата лига за годината. Още по-неочаквана беше гледката на Хесус Навас да играе на десния бек и Рахим Стърлинг на пейката.
„Не можете да не почувствате, че първият сезон на Гуардиола можеше да мине много по-добре, ако той просто беше правил простите неща“, казва Мат Лоу от в. 'Дейли телеграф'. . „Пабло Забалета може и да не е играчът, който беше преди, но остава по-добър десен бек от Навас.
„С всеки мач и допуснат гол, решението да се откаже от Джо Харт изглежда по-озадачаващо и неуспехът на Уили Кабалеро да спре откривателя на Азар само подчерта теорията, че Гуардиола си е създал проблеми.“
Неговият подход е в рязък контраст с този на Конте, който открива печеливша формула и се придържа към нея. „Гуардиола би бил добре да последва примера на Конте и да се наслади на простите неща в живота“, казва Лоу.
Има съгласие от Джеймс Робсън от вечерните новини на Манчестър . „Страната на Конте показа безмилостността, необходима за спечелването на титли – безмилостността, която Сити просто няма при Гуардиола“, казва той.
Гуардиола няма да погледне назад с много умиление към първия си сезон в английския футбол. „За първи път в кариерата си бившият треньор на Барселона и Байерн Мюнхен претърпя поражения като домакин и като гост срещу един и същ съперник“, отбелязва Марк Огдън от ESPN . „[Той] също загуби шест мача в лигата за първи път в една кампания, като също така не успя да стигне до полуфиналите на Шампионската лига за първи път.“
За всички моменти на атакуващ гений, феновете на Ман Сити със сигурност ще бъдат преследвани, като наблюдават усилията на задната си четворка да играят тики-така в собствената си трета или виждат как отборът им защитава преднина от два гола срещу Монако, като играят петима отпред .
Упоритият отказ на Гуардиола да позволи на отбора му да се отклони от принципите му също е свързан с хаотична политика на подбор, което означава, че Сити „прилича на пъзел, който е бил изпразнен от кутията си, с различни играчи, които играят на различни позиции от седмица на седмица“ , казва Огдън.
„Девет месеца след управлението си като мениджър на Сити, Гуардиола намалява разтревожената фигура на тъчлинията и изглежда е по-объркан и несигурен от играта. Неговите играчи също създават впечатлението, че също се борят да разберат инструкциите на своя треньор.'
Няма защита, тъй като Пеп Гуардиола е направен да изглежда като новак
16 март
След като издържа тежък първи сезон в английския футбол, мениджърът на Манчестър Сити Пеп Гуардиола получи още един удар, когато отборът му беше изключен от Шампионската лига от Монако в осминафиналите.
Въпреки че спечели два пъти надпреварата с Барселона и никога не беше елиминиран преди полуфиналите, „най-голямото име във футболния мениджмънт беше направено така, че да изглежда напълно новак“, казва Джон Крос от Daily Mirror .
Имаше много предупредителни знаци за Сити в хаотичната им победа с 5-3 срещу френския отбор със свободни точки в първия мач. Но Гуардиола избра да не им обръща внимание, казва Крос.
„Босът Гуардиола трябваше да има достатъчно опит – в крайна сметка това беше 100-ият му мач в европейското състезание – за да засили защитата си, така че Сити да има шанс срещу най-резултатните в Европа.
„Вместо това той се развали... и изпрати отбор с двама крайни защитници, един централен полузащитник, импровизиран централен халф и само един дефанзивен халф. Това е или наивно, или просто безразсъдно.
Шефът на Сити изглежда търгува с репутацията си, а не с резултати, казва Джеймс Дъкър от the Daily Telegraph .
„Помислете за момент, че Мануел Пелегрини е ръководил някои от взетите решения и резултатите, дадени този сезон от Пеп Гуардиола“, казва той. „Представете си, ако едни и същи недостатъци, едни и същи грешки се излагат отново и отново, но мениджърът продължава да прави едно и също нещо с погрешната вяра, че нещата ще се променят. Ще бъде ли щастлива йерархията на Сити?
Гуардиола ефективно избра формация 4-1-5 за игра, в която непропускането беше от първостепенно значение.
„Наречете го безразсъдство, наивност, арогантност или погрешна вяра в способностите на някои от неговите играчи, но решението на Гуардиола да се подреди по такъв атакуващ начин срещу отбор от таланти на Монако, когато Сити имаше възглавница от два гола, изглежда изключително съмнително“, казва Дъкър.
Има още по-унизителни критики от Мартин Самуел в Daily Mail . Това беше представяне, напомнящо за Арсенал в Европа, казва той.
„Много е просто. Пеп Гуардиола се занимава с проблемите с отбраната на Манчестър Сити, или този проект е предназначен да разочарова“, казва той. „Монако е един от най-добрите атакуващи отбори в Европа в момента, но дори и така да пропуснеш шест гола в два мача е пренебрегване на задълженията за клуб с амбиции да вдигне този трофей.“
Критиците и феновете на други клубове „ще се радват на провала на този прославен треньор“, казва Хенри Уинтър в Времената . Същото ще направят и някои в играта, „които се възмущават от начина, по който испанецът е обожествяван като безсмъртен мениджър след трупащата му трофеи работа с такъв талант като Лионел Меси, Андрес Иниеста и Шави в Барселона“.
Но „докато отпиват от злорадството си, критиците на Гуардиола трябва да помнят, че неговият ангажимент към атака със сигурност е пуристичен принцип, който трябва да бъде възхваляван“, добавя той. Шефът на Сити също показа тактически ум, като преконфигурира отбора си на полувремето. Но дори Уинтър е съгласен, че „Гуардиола е безспорно виновен, че не е засилил застаряващата защита, която всеки фен на Сити е посочил като недостатък“.
