Законни ли са паспортите за ваксина срещу Covid?
Сертификатите за ваксинация могат да бъдат дискриминационни, казва пазачът на равенството
Хю Хейстингс/Гети изображения
Сертификатите за статут на Covid, които се разглеждат от министрите, за да помогнат за отварянето на обществото, са в опасност от създаване на двустепенно общество и биха могли да се равняват на незаконна непряка дискриминация, предупреди надзорният орган за равенството.
Комисията по равенството и правата на човека (EHRC) каза, че така наречените паспорти за ваксини могат да помогнат за облекчаване на ограниченията по принцип, но рискуват допълнително да изключат групи с ниска приемане на ваксина , като тези от етническо малцинство или по-нисък социално-икономически произход, от достъп до основни услуги и заетост, съобщава Пазителят .
Комисията също изрази загриженост относно това, че ваксинациите се превръщат в условие за наемане на работа, предупреждавайки, че на работодателите не трябва да се разрешава да наемат работници на безусловна основа, докато на всички млади хора не бъде предложена ваксина, пише вестникът.
Съществува риск от незаконна дискриминация, ако решенията, взети в този процес, поставят в неравностойно положение хора със защитени характеристики, които не са получили или не могат да получат ваксината, освен ако може да се докаже, че са оправдани, каза EHRC.
Той продължи: Всяко задължително изискване за ваксинация или прилагане на сертифициране за статус на Covid може да се равнява на непряка дискриминация, освен ако изискването може да бъде обективно обосновано.
Предупреждението идва, докато министрите обмислят дали да въведат паспорти за ваксини като временна мярка, за да позволят провеждането на големи събития, както и международни пътувания, съобщава Би Би Си . Правителството на Обединеното кралство казва, че работи с партньорите си в Шотландия, Уелс и Северна Ирландия, за да съгласува последователен подход.
Предложенията се разглеждат от правителството въпреки значителната опозиция от страна на депутатите от торите, както и от лейбъристите и либералните демократи, пише The Independent . Самият Борис Джонсън каза, че рискът от дискриминация е една от пречките при разработването на схема за защита на обществените пространства, пише вестникът.
Високопоставени фигури от консерваторите, като председателя на комитета от 1922 г. Греъм Брейди, изразиха противопоставяне на паспортите, като Брейди твърди, че сертификатите не трябва да се използват, за да се отказва достъп на лица до общи услуги, бизнес или работа.
Но обществената подкрепа за схемата изглежда висока, като 62% от обществеността вярва, че потенциалните ползи за икономиката надвишават всякакви етични или правни проблеми, според Те умират анкета, публикувана миналия месец. Подкрепата за тяхното използване е особено силна при обстоятелства като пътуване в чужбина (78%) или работа на първа линия в NHS (79%).
Актуализация, публикувана от правителството този месец, предполага, че сертифицирането за статут на Covid ще бъде обмислено от юни нататък и ще бъде част от живота ни, докато заплахата от пандемията отшуми.
