Защо интернет потребителите в Австрия са изправени пред загуба на анонимност
Дясното коалиционно правителство предлага закон, който принуждава гражданите да дават истинските си имена и адреси на уебсайтове
Getty Images
Австрийското правителство обмисля ново противоречиво законодателство, което би лишило интернет потребителите от тяхната анонимност.
Министърът на културата и медиите Гернот Блумел публикува проект на законопроект че според Времената , ще принуди големи уебсайтове като Twitter и YouTube да събират истински имена и адреси.
Предложението беше подкрепено от канцлера Себастиан Курц, който оглавява правителствената коалиция между дясноцентристката Австрийска народна партия (OVP) и крайнодясната Партия на свободата на Австрия (FPO).
За съжаление имаше нарастващ брой явни нарушения, клевети и унижения онлайн в миналото под прикритието на анонимност, туитира Курц. Ето защо имаме нужда от рамка за повече отговорност онлайн.
Но критиците обвиниха правителството в прекаляване, като един експерт каза пред The Times, че планът представлява фронтална атака срещу интернет обществото. Други изразиха опасения относно вратичка, която би позволила на екстремистки уебсайтове да избягват регламента.
Ако бъде приет от австрийския парламент и бъде одобрен от ЕС, законопроектът трябва да влезе в сила през 2020 г. И така, кой може да бъде засегнат и как?
Какво точно се предлага?
По-рано този месец Blumel публикува проект на законопроект, озаглавен „Старателност и отговорност в мрежата“, който описва различни закони за киберсигурност и интернет в Австрия. Той също така съдържа планове за нов регламент, който ще изисква интернет потребителите да предоставят истинското си име и адрес на уебсайтове, преди да коментират или да участват в онлайн дискусии.
По този начин хората, които атакуват други, извършват онлайн тормоз или се отдават на расизъм, ще бъдат подведени под отговорност, казва сайтът за технологични новини TechNadu .
В текст на законопроекта заявява, че всеки потребител ще трябва да се регистрира, но че няма да трябва да публикува публично под истинското си име. Вместо това те биха могли да изберат да посочат потребителско име, което да се показва в техните публикации. Това ще бъде свързано частно с тяхното регистрирано пълно име, което ще позволи на властите да проследяват онлайн дейността им.
Законът ще се прилага само за уебсайтове, които имат повече от 100 000 регистрирани потребители, над 500 000 € (£432 000) годишен доход или които получават годишни правителствени субсидии от €50 000 (£43 000) или повече. Очаква се законопроектът да засегне около 50 компании, включително Facebook и Google, докато платформите за търговия на дребно като eBay ще бъдат освободени, пише The Times.
Какво казват критиците?
Технологичните експерти осъдиха законопроекта по различни причини. Най-често цитираните проблеми са свързани с изключенията за определени уебсайтове.
Сайт за технически новини VPNСравнение казва, че тъй като новите правила ще се прилагат само за сайтове с голям брой регистрирани потребители и годишни приходи, промените няма да засегнат онези общности, които най-много обичат да участват в злоупотреба онлайн дейност, като екстремистки форуми и уебсайтове.
Проблемите с поверителността също са основен проблем. В основата си това е масивно ограничаване на свободата на изразяване и масово нарушение на европейските закони за защита на данните, каза Йорг Лайхтфрид, заместник-председател на парламента на австрийските социалдемократи.
Освен това бази данни, съдържащи информация за онлайн потребители, принудени да се регистрират, несъмнено ще бъдат мишена за хакери, добавя VPNCompare.
Възможните наказания за нарушаване на предложените правила също повдигнаха вежди на фона на съобщенията, че хората, които не регистрират истинското си име, могат да бъдат глобени до 100 000 евро (86 000 британски лири), докато компаниите, които нарушават новия закон, може да трябва да платят до 1 милион евро (860 000 британски лири).
Какво казват поддръжниците?
Австрийският медиен министър твърди, че законопроектът ще гарантира, че законовите изисквания, които са валидни в аналоговия свят, ще бъдат валидни и в цифровия свят.
Ето защо сега има изобилие от решения за корекция, каза Блумел пред репортери. Така наречената забрана за цифрова анонимност е допълнителна стъпка в тази посока. Онлайн пространството не трябва да бъде пространство без закони.
Но коментаторите обвиниха Блумел в липса на задълбочени познания по интернет правото и в пускане на банални думи, когато се натиска за ползите от закона.
В статия в немски вестник Пресата , Роза Шмид-Виерталер пише, че повторението на Блумел, подобно на мантра, че принципите на върховенството на закона трябва да се прилагат и в интернет, разкрива липсата му на разбиране.
Миналата седмица Блумел беше разпитан по телевизията от водещия на токшоуто Мартин Тур, който се опита да раздели законопроекта, като го сравни с това, че е бил принуден да даде пълно име и адрес, когато влиза на всяко обществено място. Блумел отвърна, че сравнението на Тур е глупост и че той не знае за какво говори - защитна реакция, която възмути много зрители, казва Шмид-Виталер.
Каквато и да е присъдата на австрийския парламент, законопроектът вероятно ще срещне съпротива в съдилищата на ЕС. Според експерта по технологично право Лукас Фейлър от адвокатската кантора Baker McKenzie, проектозаконът е нарушение на директивата на ЕС за електронна търговия.
Това каза Томас Лонингер от групата за граждански права Epicenter Works за немски език Стандарт : Забележително е колко малко се мисли за това.
