Защо всички говорят за кутии за плячка
Американският сенатор предлага забрана на спорните разходи по време на игра. Ето историята дотук
Проблемът стигна до върха с Star Wars Battlefront II през ноември 2017 г
EA игри
Кутиите за плячка отново са под светлината на прожекторите, след като американски сенатор предложи забрана на противоречивата практика на харчене във видеоигри.
Джош Хоули, републиканският сенатор от Мисури, представи законопроект, който може да вижда кутии за плячка – виртуална кутия, съдържаща произволни артикули в играта, които могат да бъдат закупени с пари от реалния свят – забранени от компютърни игри, насочени към аудитории под годишна възраст. 18.
Представяйки законопроекта за защита на децата от злоупотреби с игри, сенаторът каза в изявление, че кутиите за плячка насърчават натрапчивите навици у младите играчи, добавяйки, че на разработчиците на игри не трябва да се позволява да си осигуряват приходи от пристрастяването.
Независимо от предимствата на този бизнес модел за технологичната индустрия, едно нещо е ясно: няма извинение за експлоатация на деца чрез подобни практики, каза той.
Покупките в играта с реални пари - обикновено наричани микротранзакции - са гореща тема в игровата индустрия от години. Тук The Week разглежда защо противоречивата практика е достигнала до тук:
Какво представляват кутиите за плячка?
Кутиите за плячка са виртуални сандъци със съкровища, съдържащи произволни предмети в играта. Играчите не са наясно какво има вътре в дигиталните сандъци, докато не закупят такъв, което може да стане или чрез използване на валутата в играта, или с пари от реалния свят чрез микротранзакции.
Практиката се третира по различен начин в зависимост от разработчика на играта и не всички студия използват кутии за плячка, за да генерират пари.
Например кутиите за плячка през 2016 г Overwatch включва допълнителни костюми за героите на играта, заедно с нови гласови линии и аватари на играчи, казва сайтът за технически новини Ръководството на Том . Тези награди са само козметични, което означава, че играчите не могат да получат предимство в мултиплейър мачове, като харчат повече пари за кутии за плячка.
Въпреки това игрите, които са безплатни за игра, много от които са достъпни на мобилни платформи, използват кутии за плячка като средство за генериране на приходи.
Какво стана?
Според Би Би Си , кутиите за плячка се появиха за първи път в средата на 2000-те и набраха популярност през последните години.
Докато практиката първоначално беше популярна в свободното пространство за игра, кутиите за плячка и микротранзакциите се появиха в конзолните и компютърните игри на пълна цена през последните години.
Но проблемът стигна до върха през ноември 2017 г. преди пускането на EA Star Wars Battlefront II .
Рецензенти, които играха предварителна версия на научнофантастичната мултиплейър игра, откриха, че играчите могат да получат конкурентно предимство в онлайн мачовете, като харчат повече пари за кутии за плячка, тъй като съдържанието на мистериозните каси включваше по-добри оръжия и способности, многоъгълник доклади.
След огромен обществен протест, кутиите за плячка бяха изхвърлени дни преди излизането на играта, пише техническият сайт.
Battlefront II все още беше обект на обстрел от рецензенти, защото играчите трябваше да отделят десетки часове време за игра, за да отключат герои като Дарт Вейдър, казва Gamespot .
Какъв е отговорът?
В Battlefront II фиаско не само принуди EA да промени играта, така че играчите да могат да харчат пари в реалния свят само за екипировка в играта, но също така привлече вниманието на правителствени служители по целия свят.
Хавайският политик Крис Лий беше сред най-гласните за кутиите за плячка, твърдейки, че разработчиците на игри експлоатират хора, особено деца, за да максимизират печалбата, На ръба доклади.
Лий води дискусии за забрана на продажбата на игри с кутии за плячка на играчи под 21-годишна възраст поради това, че практиката е обозначена като форма на хазарт, отбелязва уебсайтът.
Белгийското правителство направи още крачка по въпроса миналия април, като обяви, че кутиите за плячка са форма на хазарт и че игрите, включващи системата, ще бъдат премахнати от продажба, казва Eurogamer .
Няколко разработчици на игри обаче твърдят, че кутиите за плячка не са форма на хазарт, тъй като функцията е доброволна, съобщава Tom’s Guide.
Какво следва?
В следващата фаза на сагата законопроектът на Хоули се отправя към Камарата на представителите и Сената на САЩ, където е изправен пред задълбочена проверка, преди да бъде подписан от президента, пише Би Би Си.
Въпреки това Асоциацията на развлекателния софтуер (ESA), която представлява индустрията на игрите в САЩ, казва, че ще се свърже със сенатора, за да го информира как разработчиците прилагат кутии за плячка, Котаку доклади.
Много държави, включително Ирландия, Германия, Швеция, Дания, Австралия, Нова Зеландия и Обединеното кралство, определиха, че кутиите за плячка не представляват хазарт, каза говорител на ESA.
Те добавиха: Очакваме с нетърпение да споделим със сенатора инструментите и информацията, които индустрията вече предоставя, която държи контрола върху разходите по време на игра в ръцете на родителите. Родителите вече имат възможността да ограничават или забраняват покупките в играта с лесни за използване родителски контроли.
