Защо звукозаписните компании се притесняват от пакета Apple Music
Технологичният гигант може да комбинира Apple Music и TV+ в един абонамент с отстъпка

Съперникът на Netflix Apple TV+ стартира на 1 ноември
Apple
Плановете на Apple да пусне супер пакет музикално и видео съдържание бяха подложени на критика от звукозаписни компании, които се опасяват, че техните продукти може да се продават на твърде ниска цена.
Технологичният гигант се обърна към музикалните лейбъли за нов модел на абонамент, който обединява Apple Music и предстоящата й телевизионна услуга за месечна такса, Financial Times доклади.
Някои компании са отворени към идеята, но FT твърди, че една голяма звукозаписна компания е изразила притеснения относно пакета. Въпреки че цените все още не са разкрити, неназованата музикална фирма се опасява, че абонаментът може да подкопае месечната такса от £9,99, която Apple Music и нейният конкурент Spotify начисляват.
Вътрешни лица в звукозаписната компания казаха на вестника, че индустрията става все по-предпазлива към Apple, която силно въоръжи музикалния свят да продава отделни песни за 99p в iTunes преди десетилетие.
Какво е включено в пакета?
Говори се, че пакетът включва ключовите пакети за забавление на технологичния гигант - включително Apple Music и Apple TV+, предстоящата абонаментна услуга за видео, която стартира на 1 ноември и е настроена да съперничи на Netflix и Amazon Prime.
Независимо, тези абонаменти възлизат на малко под £15 на месец, като Apple Music струва £9,99 и Apple TV+ £4,99. Студентите имат достъп до Apple Music за намалена цена, докато клиентите, които закупят iPhone, iPad, iPod Touch, Apple TV box или Mac, получават безплатно една година Apple TV+.
Все още не е известно дали Apple Arcade от £4,99 на месец, новият абонаментен план на компанията за игри или услугата за списание News+ ще бъдат хвърлени в пакета, казва MacRumors .
Така или иначе, цената на пакета трябва да подбие комбинирания сбор от двете основни услуги, за да стимулира клиентите да се абонират, пише сайтът.
Защо това може да бъде проблемно за музикалните лейбъли
Авторските възнаграждения от стрийминг услуги помогнаха на етикетите да достигнат до едни от най-добрите им растежи от години, CNet искове. Но индустрията все още ближе раните си от първите години на онлайн продажбите на музика, когато печалбите бяха опустошени от сайтове за споделяне на файлове и по-късно от подобни на iTunes, където маржовете бяха много по-ниски от продажбите на CD.
Твърди се, че някои фигури от индустрията обвиняват модела iTunes на Apple за печалбите, загубени по време на зората на музиката за изтегляне, от която музикалният свят едва сега започна да се възстановява, пише техническият сайт.
Докато преминаването към абонаментен модел може да изплаши някои в индустрията, тъй като купувачите плащат еквивалента на два албума на месец за неограничен достъп до музика, бизнес моделът на Apple понастоящем не позволява да се превърне в аудио джагернаут.
Това е така, защото Apple притежава правата върху съдържанието, излъчвано чрез своето телевизионно приложение, докато трябва да лицензира музика от звукозаписни компании, казва FT. Това означава, че фирмата може да обедини двете услуги заедно, намалявайки цената от своя модел TV+, без да принуждава притежателите на музикални права да предлагат отстъпка.
Анализаторите казаха на вестника, че в крайна сметка Apple се интересува повече от натрупването на огромен брой абонати, отколкото от краткосрочната печалба.