Бележки за черен паяк: публикувани тайни писма на принц Чарлз
Източници настояват, че писмата, изпратени до министрите на правителството, „са много по-скучни, отколкото хората си мислят, че са“
Getty Images
Бяха публикувани частни писма, изпратени от принц Чарлз до няколко министри от правителството, което сложи край на продължилата десетилетие битка между правителството и журналист от Гардиън.
Репортерите, разглеждащи писмата, наречени „бележки на черния паяк“ заради характерния му почерк, досега не са открили нищо, което да възбуди интереса им.
„Принц Чарлз е писал до министрите почти изключително по въпроси, за които е добре известно, че са негови тесни лични интереси“, казва Пазителят , която води кампания повече от десетилетие за пускането на писмата. „Селско стопанство, околна среда, въоръжени сили, супермаркети, архитектура, училища, проекти на фондацията на принца, умъртвяване на язовец и дори патагонски зъби и албатроси.“
Най-противоречивият пасаж, идентифициран досега, изглежда е твърдението, че британските войски в Ирак са били недостатъчно оборудвани. „Страхувам се, че... нашите въоръжени сили са помолени да вършат изключително предизвикателна работа, особено в Ирак, без необходимите ресурси“, пише той на Тони Блеър през 2004 г.
Кларънс Хаус каза в изявление: „Принцът на Уелс се грижи дълбоко за тази страна и се опитва да използва уникалната си позиция, за да помага на другите. Той е посветил по-голямата част от трудовия си живот, за да помага на хора и организации, за да направи разликата за по-доброто на тази страна и света“.
Дан Сабаг, национален редактор на The Guardian, предложи Twitter че принцът е „пропилял парите на данъкоплатците в борбата срещу The Guardian“.
Преди публикуването се казваше, че тайните писма съдържат „най-дълбоко задържаните лични възгледи и вярвания“ на принца, за които правителството твърди, че може да повлияе на неговата позиция на политически неутралитет, но The Guardian отдавна нарече непубликуването на писмата „право“. кралско прикриване“.
Твърди се, че бъдещият крал е „спокоен“ за публикуването им, вярвайки, че те не съдържат „без бомби“, които да го засрамят, казаха източници. Daily Telegraph преди писмата да бъдат пуснати. „Те са много по-скучни, отколкото хората си мислят, че са“, каза източникът.
По-рано днес принцът отхвърли репортера на Channel 4 Майкъл Крик, описвайки въпросите си за писмата като „предвидими“.
Кабинетът публикува 27 писма, изпратени до няколко държавни ведомства, но само десет от тях са изпратени от самия княз, а останалите са написани от негови помощници, пише вестникът. Те бяха публикувани в 16 ч. с „временни редакции“ с цел защита на личните данни на трети страни.
Освобождаването им е след решение на Върховния съд през март, според което многократният опит на правителството да скрие писмата е незаконен. Решението представляваше голяма победа за The Guardian, както и за свободата на информационните кампании. Кларънс Хаус отговори на решението, като каза, че е „разочарован, че принципът на поверителност не е бил спазен“
Какви са бележките на черния паяк?
Наречени на отличителния „тъмен драсканик с дълга ръка“ на принца, писмата са изпратени от принц Чарлз до няколко министри от правителството между септември 2004 г. и април 2005 г. 27-те писма, маркирани като частни и поверителни, са написани, изразявайки възгледите на принца за различни аспекти на управлението политика, според Пазителят . Те бяха изпратени до министрите в кабинета и отделите, обхващащи бизнеса, здравеопазването, училищата, околната среда, културата и Северна Ирландия.
Как започна всичко?
Битката, описана като игра на „съдебен пинг-понг“, започна през 2005 г., когато журналистът от „Гардиън“ Роб Евънс подаде официално искане да види бележките. Първоначално искането на Евънс беше отхвърлено от информационния комисар, но няколко правни решения оттогава следват:
- През септември 2012 г. Горният трибунал постанови, че „застъпническата кореспонденция“ на принца (27 от 30 писма) може да бъде оповестена публично.
- Замесените министри приеха решението, но главният прокурор Доминик Грийв наложи вето върху публикуването им
- През март 2014 г. единодушно решение на Апелативния съд установи, че Грийв няма „няма основателна причина“ да използва министерското си вето
- От ноември 2014 г. Върховният съд проверява дали правителството е имало законното право да наложи вето върху публикуването на писмата
Защо е наложено вето върху публикацията им?
Тогавашният главен прокурор Доминик Грийв каза, че писмата отразяват „най-задълбочените лични възгледи и вярвания“ на принца и в много случаи са „особено откровени“, но настоя, че няма „нищо нередно“ в естеството или съдържанието на писмата.
Подкрепен от кабинета, Грийв твърди, че разкриването на писмата може да създаде конституционни проблеми, тъй като не може да се види, че монархът предпочита политическа партия или да се включва в политически спорове. Той каза, че всяко възприятие, че принц Чарлз не е съгласен с министрите, „би било сериозно вредно за ролята му на бъдещ монарх“, съобщават. Ройтерс .
Миналата година правителството също така заяви, че публикуването на писмата ще наруши свободата на изразяване на принца. „Всеки има право на уважение към кореспонденцията му. Такова уважение е необходимо не само като аспект на неприкосновеността на личния живот, но и за да се даде възможност за свобода на изразяване“, каза Джеймс Иди QC за правителството The Independent .
Какви са причините за публикуване на писмата?
„Струва ни се, че причините, които Доминик Грийв дава да наложи вето върху публикуването на писмата на принц Чарлз, са причините, поради които ние, обществото, трябва да настояваме да ги видим“, пише един пазач читател.
Принц Чарлз често е обвиняван в „месване“ в правителствените дела, нещо, което той предпочита да нарича „мобилизиране“, казва Пазителят е Робърт Бут. Сред обществеността нараства загрижеността относно степента на неговите правомощия и опасенията, че той може да използва позицията си, като лобира министри от правителството. Всеки, който се опитва да разбере докъде се простира влиянието му, „бързо открива, че властта на принца е заобиколена от сграда на държавна тайна“, казва той.
