Дебат: Кийр Стармър прави ли лейбъристите отново страхотни - или оставя Борис Джонсън да се измъкне?
Наклонът на лидера на лейбъристите към компетентност и доверие вижда, че неговата партия печели на торите в анкетите
Наклонът на лидера на лейбъристите към компетентност и доверие вижда, че неговата партия печели на торите в анкетите
Дарън Стейпълс/Гети Имиджис
Кийр Стармър имаше дълъг списък с главоболия, когато пристигна за първия си ден като лидер на опозицията в началото на април.
Тъй като лейбъристите все още ближат раните си след най-тежкото си изборно поражение от 1935 г. и кризата с коронавируса ескалира, как Стармър ще започне възстановяването на партията му беше ключов въпрос .
Но пет месеца по-късно звездата на Стармър изглежда изгрява Равнище на лейбористите с консерваторите в скорошно проучване . Така че Борис Джонсън трябва ли да се притеснява?
„Направете труда отново велик“
Като Политически Главният кореспондент на Обединеното кралство Чарли Купър пише, че предизвикателството пред Стармър е изненадващо тръмпска мисия: (Пре)изградете стената.
След като видях лейбъристите Червената стена избирателна крепост унищожена при гласуването през декември, спечелването на тези гласоподаватели е изключително важно, ако Стармър иска да има шанс да стане следващият британски премиер - и екипът му твърдо ги е имал предвид.
Партията след смъртта след изборите установи, че наред с проблемите, включително Brexit и съмненията на избирателите относно Джеръми Корбин, унищожаването е кулминацията на десетилетие или повече, в което старите партийни лоялности, основани на класа, се разхлабват и отстъпват на културните разделения по отношение на идентичността, добавя Купър.
Така че има известна ирония в критиците, обвиняващи Стармър, че е твърде плах и показва липса на революционни инстинкти, казва бившият главен прокурор Назир Афзал, който е работил под ръководството на лидера на лейбъристите, когато е бил директор на прокуратурата.
Вместо това Афзал пише в статия за HuffPost , Стармър в момента преследва най-радикалната идея в политиката - възстановяване на доверието.
Изглежда, че този тласък дава плод. В Нов Държавник съобщава, че проучванията показват, че повече британци сега гледат на лейбъристите като компетентни и способни, отколкото при Корбин.
Забележителна тенденция за лейбъристите, откакто Стармър стана лидер, е постоянният спад в броя на избирателите с неблагоприятно мнение за партията, пише списанието. В навечерието на изборите през 2019 г. близо половината британци гледаха негативно на лейбъристите. Сега това е спаднало до 39%.
Това не се губи от вътрешния кръг на Стармър, един от които каза пред Купър на Politico, че един от основните им приоритети... е задачата да „установят Кейр“.
Купър сочи към мнения, написани от Стармър за десни вестници , и призивите на лидера на лейбъристите към патриотизма, като примери за този опит да се поставят маркери за неговите политически и морални ценности.
Докато PR офанзивата набира скорост, New Statesman казва, че няма съмнение, че Кийр Стармър е впечатлил като страхотен лидер на опозицията.
Но дали е достатъчно твърд?
Една от критиките, отправени към Стармър, е, че той не е бил достатъчно силен в атаките си срещу правителството на Джонсън по време на пандемията на коронавирус.
В статия в Пазителят през април бившият спин-доктор на Тони Блеър Алистър Кембъл написа, че Стармър не трябва да показва никаква милост при разкриването на грешките, допуснати от министрите на правителството.
Призив към лидера на лейбъристите да сваля ръкавиците , Кембъл каза, че е било забележимо колко рядко, на правителствени брифинги и интервюта, въпроси са били формулирани от нещата, които лейбъристите са казали или направили; това трябва да се промени.
Бившият канцлер в сянка Джон Макдонъл също разкритикува шефа си от задните скамейки, туитване че не е опозиция в името на опозицията да извика неуспеха на [правителството] да преследва ефективна програма за тестване и проследяване и да предостави основна защита на персонала на първа линия и да пренебрегне подкрепата за домовете за грижи и работниците.
Това е в противоречие с призивите на Стармър за конструктивна опозиция, въпреки че той стана по-критичен към справянето на правителството с пандемията на коронавирус. В статия за Пазителят в началото на август той написа: Приемаме, че никой не би могъл да се справи перфектно с коронавируса.
Но истината е, че правителството е било твърде бавно да действа по време на тази криза – твърде бавно за блокиране, твърде бавно за тестване и твърде бавно доставяне на ЛПС до работниците на първа линия.
Какви са предстоящите предизвикателства?
Както се превърна в норма за Лейбъристката партия през последните години, много от най-належащите проблеми на Стармър са възникнали сред неговите собствени депутати.
През юли страната се съгласи във Върховния съд изплащат неразкрити шестцифрени разплащания за фалшиви и клеветнически коментари за бивши служители, които се изказаха миналата година в документален филм на BBC Panorama, озаглавен Антисемитски ли е труда? .
Корбин и неговите последователи , включително лидерът на Unite Лен МакКлъски, атакуваха изплащането с Daily Mail предупреждавайки, че този ход може да възобнови фракционните сблъсъци с твърдолевия елемент на партията.
Зрителят Изабел Хардман твърди, че депутатите от Лейбъристката партия, които не са били фенове на Корбин (което беше повечето от тях), са толкова облекчени, че Стармър пое управлението, че са готови да простят много.
Но това, което тревожи подкрепящите депутати, е, че основната идея на Стармър е компетентността, добавя тя. В момента те казват, че това е перфектно, тъй като той реагира на справянето на правителството с епидемията от коронавирус.
Но един в момента лоялен депутат каза на Хардман, че очевидното компетентност е необходимо, но не е достатъчно.
Трябва да можете да запалите и някои пожари, каза вътрешният човек. Доста рядко се случва хората просто да гласуват за компетентност. Те също трябва да гласуват за нещо, от което изпитват ентусиазъм.
