Джон Уитингдейл: Пресата атакува 'теоретиците на конспирацията'
Участници в кампанията Hacked Off, обвинени, че се карат „в канавката“ заради историята на проституиращите
Секретарят по културата Джон Уитингдейл
Бен Пръчни / Getty Images
Британската преса заобиколи кампанията на групата Hacked Off, след като предположи, че вестниците са покрили връзката на министъра на културата Джон Уитингдейл с жена, която се оказа проститутка.
Заглавията, които разследваха връзката още през 2013 г., казваха, че не са участвали с историята, защото не е в обществен интерес.
Но Hacked Off , която се бори за свободна и отговорна преса, заяви, че е „със сигурност наивно“ да се смята, че са задържали историята поради „етичните скрупули, които иначе не се показват“.
В изявление групата казва: „Като се има предвид това, което сега знаем, обществеността неизбежно остава с подозрението, че въпреки неговите отричания, действията на г-н Уитингдейл биха могли да бъдат повлияни от неговото знание, че пресата е била наясно с тези лични въпроси и може да публикувам. Това подозрение е фатално за доверието в способността му да действа в обществен интерес.
Лейбъристите също така предложиха депутатът повече да не отговаря за регулирането на печата, тъй като е бил „уязвим“ от натиска от медиите.
Въпреки това Уитингдейл казва, че събитията са се случили „много преди“ той да заеме настоящата си длъжност като секретар по културата и „никога не е имал никакво влияние“ върху решенията, които е взел в настоящата си роля.
В колоната лидер за Времената , Дейвид Ааронович обвинява Hacked Off, че прави „точно нещото, в което, без доказателства, обвиняват пресата – в стремежа си да въоръжи решение от правителството чрез внедряване на намек и личен смущение“.
Той заключава: „При неправилно разгръщане срещу политически враг своята изцяло лична дейност, високоумните са се накарали да се докарат до улея.“
Проблемът с „теориите на конспирацията“, казва Пазителят , е, че все още няма солидни доказателства, които да ги обосноват.
„Г-н Уитингдейл може би може да бъде виновен, че не е казал на министър-председателя какво се случва“, се казва в него. „Но той не бива да бъде влачен в светлината на прожекторите само заради това, че има личен живот или дори за това, че го е объркал, камо ли за това, че е тори.“
В Daily Telegraph Том Харис казва, че „шапкарите от станиол“ на Hacked Off трябва да се върнат обратно към Земята, сравнявайки теоретиците на конспирацията с онези, които смятат, че актът за раждане на президента на САЩ Барак Обама е измамен.
Лора Куенсберг, политически редактор в Би Би Си , пита: „Как се озовахме в тази странна ситуация, в която борците за неприкосновеност на личния живот, които настояват за по-строги правила, са вдигнати, защото личният живот на един министър от кабинета не е докладван?“
В момента няма смисъл Уитингдейл да се оттегли от частта от работата си за регулиране на печата, „но това със сигурност е вид главоболие, без което правителството би могло да се справи“, казва тя, „и това е вид история, включваща политици , вестниците и секса, това може да приеме непредсказуем обрат“.
Призиви за ограничаване на правомощията на Джон Уитингдейл по отношение на допускането на секс работник
14 април
Секретарят по културата Джон Уитингдейл е под натиск да се оттегли от решенията за регулиране на печата, след като призна, че има връзка със секс работник.
Разказа депутатът Би Би Си 's Newsnight, че той за първи път срещна жената чрез Match.com и нямаше представа за истинската й професия, докато не му казаха, че някой се опитва да продаде историята на таблоидни вестници.
„Веднага щом разбрах, прекратих връзката“, каза той. „Това е стара история, която беше малко смущаваща по онова време.“
Уитингдейл каза, че връзката, възникнала между август 2013 г. и февруари 2014 г., когато той беше председател на комисията по култура, медии и спорт, никога не е повлияла на нито едно от решенията, които е взел като секретар по културата, пост, на който е назначен. през 2015г.
Даунинг стрийт също излезе в негова защита, описвайки политика като „самец, който има право на личен живот“ и настоявайки, че има пълното доверие на премиера Дейвид Камерън.
Лейбъристите обаче призоваха Уитингдейл да се оттегли от решенията за регулиране на печата, тъй като историята го е оставила „уязвим“ за натиск от медиите.
Според Newsnight четири вестника – Sunday People, Mail on Sunday, The Sun и The Independent – са знаели за връзката, но не са публикували историята, тъй като не е в обществен интерес.
Въпросът не е за самата връзка, а за ролята на Уитингдейл в регулирането на пресата, когато вестниците имаха история за личния му живот, казва Би Би Си политически редактор Лора Куенсберг.
Брайън Каткарт, говорител на групата за натиск Hacked Off, каза: „Обществеността вече не може да вярва в неговата преценка и независимостта му при вземането на решения относно медиите.“
Беше „абсурдно“ вестниците да бъдат „твърде скрупулени“ да разказват такава история за министър от кабинета, добави той, въпреки че Рой Грийнслейд, Пазителят' Коментаторът на медиите, каза, че е „малко да се критикуват вестниците за това, че веднъж са направили правилното нещо“.
